Первородность великороссов

Жуков Вячеслав Михайлович

Первородность великороссов

(Новые научные доказательства)

Механизмы в популяционной генетике.

На основании Закона Харди-Вайнберга, который утверждает, что в идеальной популяции при идеальной среде обитания распределение генов будет оставаться постоянным из поколения в поколение, и на основании того, что мутации могут начинаться только от совершенных, идеальных форм к несовершенным, сверху вниз, но не наборот, мутагенный процесс на земле, как нельзя научно, подтверждает существование Творца, и он опровергает теорию эволюции.

Основным механизмом, формирующим всё разнообразие живой материи, является процесс мутаций с последующим дрейфом мутантных генов, отходящих от древнего идеального предка человека. К примеру, гемоглобин АА как идеальная форма первичен, его возраст по различным данным учёных колеблется от 3 млрд. лет [25]. В результате микроэволюции, по мнению эволюционистов и адаптации Ариев к малярии, пришедших жить в Африку несколько тысяч лет назад, в первоначальном гемоглобине, имеющим два идеальных, совершенных аллеля А и А, в одном их них произошла мутация в молекуле ДНК. В результате такой мутации образовался в одном из аллелей мутантный гемоглобин S. Следствием чего гетерозиготы, носители аллелей гемоглобинов А и S стали устойчивыми к заболеванию малярии, так как малярийный паразит не смог использовать в пищу из-за валиновой кислоты S гемоглобин. Но как показали современные исследования, произошедшая мутация, как и миллиарды других, возникших в процессе обитания человека на Земле, оказалась далеко не совершенными [13],[19]. Все последующие 200 мутаций, произошедшие в идеальном, гомозиготном гемоглобине АА в процессе обитания человека на земле, оказались тоже не совершенными. Так, например, у носителя S мутации, при уменьшении кислорода в крови, эритроциты принимают форму серпа, что приводит часто к тромбозам в мозге, в селезёнке, в периферических артериях. А гомозиготы S S дважды мутантные по двум аллелям ДНК в отличие от первоначальных, идеальных гомозигот А и А, были обречены на вымирание. Частота мутаций в гемоглобинах на юге может достигать в изолятах до 70 % [14]. В то время как на территории Русской платформы они не встречаются. Этот факт подтверждает, что первоначальное человечество возникло на Севере от идеальных наших предков. Но Творец против гибели разумного человечества. Он всегда стремится к очищению человеческого рода от мутантов. Для убедительности проанализируем несколько научных фактов. Например при вступлении людей в брак с различными видами гемоглобинов А и S, на основании законов Менделя, по математическим подсчётам в первом поколении от родителей, где один из них не мутант гомозигот с гемоглобином АА, а другой мутант - гетерозигот с гемоглобинами A и S появятся детей, которые будут иметь гемоглобин AA и АS, вначале равными по 50% процентов. При дальнейшем дрейфе генов процент детей с гемоглобином АА увеличится до 54,17%, а носителей гетерозигот АS снизится до 41,66%, но зато появляются дети дважды мутантные по гемоглобину SS гомозиготы. Они будут составлять 4,17%, но такие дети в детском возрасте терминируются. Далее в третьем поколении народятся дети, у которых носителей идеального гемоглобина АА увеличится до 61,36%, а носителей мутантных гетерозигот АS уменьшится до 34,84%, а гомозиготы дважды мутантные по гемоглобину SS уменьшится до 3,78%. Приведенные не хитрые математические расчёты, на основании божественных законов Менделя показывают, что от поколения к поколению процент мутантных генов в популяции человечества, при удалении мутирующего фактора, будет уменьшаться. Эти исследования наводят нас на мысль, что первоначальное человечество, поскольку оно сохраняется в небольшом проценте на земле, существует с момента создания земли. Эта же закономерность подтвердилась и при анализе частот различных гемоглобинопатий по данным [4]. Если в момент миграции негров из Африки 400 лет назад частота мутантных видов гемоглобинов доходила у них до 40% [14], то по прошествии этого срока у негров, вывезенных в Америку и другие континенты, она снизилась практически до нуля. Процесс самоочищения от мутантов через процесс гомозиготизации особенно выражен в изолятах [33]. О самоочищении руссов на Великой Русской Платформе доказывают и другие исследователи [11], [23]. О сохраненении первоначального не мутантного человечества утверждают и математические просчёты генетиков. Они утверждающих, что на 500 тыс. человек можно встретить 23 не мутанта [19].

Эффект «бутылочного горлышка» проявляется у той или иной группы особей, которая, отделившись от основной популяции, забирает с собой базисный набор признаков основной популяции. Далее они в процессе миграции теряют из этого набора часть признаков, характерных для первоначальной популяции, а взамен приобретают новые мутации, и тем самым, начинает отличаться от основной популяции. Этот эффект «бутылочного горлышка» сыграл огромную роль в формировании современных народов. Предки русов в течение многих миллионов лет расселялись по всему земному шару, теряя часть идеальных генов Создателя и приобретая мутантные гены Земли. Во время прохождения через «бутылочное горлышко» аллели менялась по-разному в разных популяциях. Но идеальные, базовые, гены, ответственные за проживание разумного человечества на Земле, такие, как трудолюбие, творчество, совесть, антипаразитизм, или гемоглобин АА, группу крови I(00), белую кожу, голубые глаза, светлые прямые волосы, золотое сечение пропорций тела, на Русской платформе постоянно сохранялись. [8,9], [2], [13]. Русы имеют более высокую антропологическую однородность. Они менее мутантны, приближаясь к своему первоначальному предку Адаму. Великороссы, как первоначальный основатель Земли, являются самым гомозиготным народом. А гетерозиготность и многообразие признаков максимально распространены у представителей южных народов, обезьян и животных [12], [13]. Аланом Уилсоном и его коллегами из Калифорнийского университета в Беркли [29], [31] на основании эволюционной теории и на основании того, что скелеты обезьян находят в интервале от 5 до 7 млн. лет, просчитывая последовательность возникновения мутаций от нашего времени до времени появления обезьян, нашли в интервале 130 тыс. общую точку разделения (коалесценции) метку М168 в мтДНК женщины бушменки. Далее на основании того, что этот древний снип М168 обнаружен в Африке, делают парадоксальный вывод, что всё человечество зародилось в Африке 130 тыс. лет назад. Через некоторое время другой генетик Уэллс, обнаруживает на острове Пате вблизи Африки мужчину, у которого мутации М168 почему – то не было. В связи с чем, напрашивался вывод, что Адам не мог произойти в Африке, как вначале думали американские генетики. Что - бы как-то сохранить прародину человека в Африке и теорию эволюции, американские учёные всё же решили просчитать эту не мутантную Y-хромосому до конца. Перепроверяя свою версию Уэллс "дошел по следу ДНК, до самых корней генеалогического древа" жителя острова Пате. В результате расчёта получалось, что все ветви привели к единственной немутантной Y-хромосоме. Из этих исследований напрашивался вывод, что первоначальное человечество не имело мутатора М168. Но американских генетиков это тоже не смутило. На основании того, что самый древний мутатор М168 был обнаружен в мтДНК у бушменок и что немутантная Y-хромосома мужчин тоже обнаружена вблизи Африки, они делают заведомо ложный вывод, что научный Адам произошёл тоже из Африке и все мутантные и немутантные Y-хромосомы и мтДНК по мутатору М168 всех мужчин и женщин Земли, родом из Африки. Правда, при расчёте времени выявилось различие, мтДНК женщины приравнивалось к 130 тыс. годам, а Y- хромосомному Адаму было 60 тыс. лет. Как жила Ева без Адама 60 тыс. лет генетиков не смущало. Каково было удивление американских генетиков когла недавно в Кении компанией Family Tree DNA был выявлен Альберт Пери с родственниками в 11 человек, у которых мутатора М168 тоже небыло. В подтверждение того , что не всё так гладко в гипотезе о происхождении человека из Африки было установлено учёными что мутация М168 присутствует только у трех миллиардов жителей Земли и у 100% всех обезьян, в то время как у четырёх остальных миллиардов людей эта метка отсутствует. Но такого просто не должно быть, поскольку, если бы мы все произошли от обезьян в Африке, мы все должны бы иметь эту метку, роднящую нас с обезьянами. Но большинство людей в количестве четырёх миллиардов к счастью не имеют этого мутатора. Получается, что не мутантные люди жили раньше, мутантов М168. И другое, на этом острове проживает много различных народов в силу того что этот остров является центром пересечения торговых путей и потому одни мигранты имеют мутатор М168 а другие его ещё не имеют. Поэтому привязав не мутантную Y-хромосому к Африке, генетик Уэллс заведомо сделал ошибку в расчётах. Генетик Уэльс правильно рассчитал возраст мигранта пришедшего в Африку 60 тыс. лет назад, но это не значит что всем предкам мужчин 60 тыс. лет. И третье, что самое важное, мутации начинаются всегда от не мутантных, идеальных форм, и только потом через механизм мутагенеза (ВЫБРАКОВКИ) формируют мутантов, что и подтвердил генетик Уэллс. Эти исследования доказывают, что они были лишь мигрантами, пришедшими в Африку с севера. Несмотря на такое противоречие глобальная афёра XIX века о происхождении первоначального человечества в Африке от обезьян (иначе её никак нельзя назвать) эволюционистами была навязана человечеству, «раскручена» и приобрела широкую известность. Обладательницу предковой мтДНК окрестили «митохондриальной чёрной Евой». С другой стороны, чтобы оправдать паразитический капитализм и волчьи законы, по выживанию людей между собой, мутантами в сознание немутантного человечества была внедрена эволюционная теория. Но так ли это???

Немного научных фактов, подтверждающих вырождение людей. Учёный [1] утверждает, что обезьяна – близкий родственник человека, а шимпанзе среди всех обезьян – наш самый близкий родственник. Проанализируем НАУЧНЫЕ факты с позиций инволюционной теории. На основании генетических исследований установлено, что половина белков человека имеют сходство аминокислотных последовательностей с белками мухи дрозофилы, с мышью мы имеем 90% общих генов. А белковый состав многих специализированных клеток мыши, крысы и человека выглядят похожими, хотя сами гены разбросаны по-разному на хромосомах. Генетики считают, что орангутанги отделилась от древнего идеального предка 14 миллионов лет назад и их ДНК схожа с человеческой на 97%, гориллы – 10 миллионов лет назад, и потому родство равняется на 98%, а шимпанзе – «всего» 6 миллионов лет назад, и родство составляет 99%. Из этих данных видно, чем дальше от идеального предка по времени отделяется тот или иной вид, тем больше он набирает мутаций и как следствие увеличивается генетическое расстояние между современным человеком и другими видами и тем более, внутри видов [12]. Число хромосом у всех Pongidae 48, у человека 46, т. е. различие в хромосомных числах обусловлено единственным изменением. Хромосома 1 человека разделилась на две одинаковые хромосомы у шимпанзе. Этот факт разделения, а не объединения хромосом как нельзя наглядно подтверждает инволюцию от универсального человека к обезьянам. Эту мысль подтверждает и то, что окраска хромосом человека и шимпанзе показывает их удивительную близость. Многие белки человека и шимпанзе, например гормон роста, взаимозаменяемы и близость человека и обезьян на уровне ДНК несомненна. Сравнительный анализ 11-ти тысяч генов также показал, что ДНК человека имеет больше сходства с ДНК горилл, нежели считалось ранее. Хотя 70% генома человека ближе к геному шимпанзе, 15% всё же ближе к гориллам. В то же время другие 15% ДНК шимпанзе ближе к генам горилл — говорят ученые. Наличие одинаковых генов человека и пангит в разном процентном взаимоотношении тоже говорит о том, что эти подвиды отделялись в разное время от идеального человека, проживающего в те давние время. В статье, вышедшей в журнале Nature, учёные пишут, что один из генов (LOXHD1), отвечающий за слух, позволяет нам и гориллам слышать лучше других человекообразных обезьян. А поскольку гориллы не умеют говорить, как и все обезьяны, это открытие делает несостоятельной теорию о том, что наличие лучшего слуха позволяет быстрее развить язык. А этот факт подтверждает нашу гипотезу о происхождении обезьян от человека по мере утраты мутантами речи. Исследователи вычислили генетическую мутацию, которую связывают с развитием старческого слабоумия у людей. Выяснилось, что гориллам такой «подарок природы» не достался. Эта генетическая мутация в процессе формирования горилл была удалена отбором, поскольку гориллы –МУТАНТЫ не доживали до глубокой старости. Если бы горилла была первичной по отношению к человеку, то они бы в одинаковой степени обладали этой мутацией. У человека многие гены обонятельных рецепторов бездействуют, но сам фрагмент ДНК ещё сохранён, но в нем появились мутации, которые инактивируют эти гены. Такие гены, которые можно распознать по последовательности нуклеотидов называют псевдогенами. Было выявлено, что всего в геноме млекопитающих находится около 1000 последовательностей, соответствующих генам обонятельных рецепторов. Из них мышь заменила на мутантные псевдогены 20%, шимпанзе и макака треть (28-26%), а человек из-за ненадобности острого обоняния набрал (54%) псевдогенов. Эти факты могут говорить о том, что первоначальный наш предок был идеален по обонятельным генам. А современный человек по сравнению с животными утратил больше обонятельных генов, поэтому он древнее мыши и обезьян и во вторых, при инволюционной адаптации животных обоняние для них было более важным, чем сохранение мозга, поэтому они предпочли оставить себе обоняние. Когда говорят об отличии человека от обезьяны, то в первую очередь выделяют развитие умственных способностей и способность к речи. Генетикам из Калифорнийского университета (США) удалось обнаружить, ген FOXP2 (forkhead box P2), изучая больную семью с наследственными нарушением речи: неспособностью научиться строить фразы в соответствии с правилами грамматики, сочетавшимися с задержкой умственного развития. Оказалось, ген FOXP2 претерпел резкие изменения, что отразилось на аминокислотном составе белка, синтез которого он кодирует. Чтобы посмотреть, как этот ген изменялся, его сравнили с разными видами. Оказалось, что аналогичные мутации были обнаружены у орангутангов и у мышей. Эти факты тоже могут подтверждать инволюцию человека в результате мутации гена FOXP2 у людей с последующим перерождением мутантов в обезьян и мышей посредством утраты человеческой речи. Генетик из Калифорнийского университета М. Кабак утверждает, что каждый человек несет от 5 до 10 «плохих» генов. Он утверждает что: «Мы все — мутанты, все генетически дефектны». Эти выводы М. Кабак подтверждают всеобщий инволюционный процесс, начинающийся с человечества. [18]. В результате исследований генома предков лошади, которые отделились от человека 7-9 млн. лет назад, накопилось в результате накопления мутаций, а затем удвоения хромосом с 46 у человека до 64 хромосом у лошади. В то время как, генов в этих хромосомах из-за примитивного образа жизни предков лошади наоборот уменьшилось 140000 у человека до 20322 и соответственно пар нуклеотидов с 3,8 млрд. до 2,7 млрд. Если мы посмотрим на крысу, которой потребовалось гораздо больше времени 70-90 млн., чтобы приобрести такой облик, отойдя от разумного человека, то она потеряла количество хромосом до 42, по сравнению с 46 хромосомами человека. А количество генов уменьшилось до 25000 и соответственно уменьшилось количество пар нуклеотидов, оно составляет 2,75 млрд. букв (у человека 3,8 млрд.). О том, что все мутантные виды произошли от человека, говорят и другие научные факты. Например, в геноме кишечной палочки ученые насчитали 223 гена, которые сходны с генами человека. Кишечная палочка по расчётам генетиков отделилась от общего идеального предка примерно 3 млрд. лет назад. Спрашивается, почему у кишечной палочки такие «древние» гены одинаковые с человеком? Ответ может быть только один. Если разумные и духовные наши предки, проживающее в то время не смутировали и донесли свои 120 тыс. генов до наших времён, и нам повезло, то этим падшим душам потребовалось 3 млрд. лет деградации, чтобы уменьшить свой геном до 223 генов, превратившись в кишечную палочку [17]. В геноме человека и геноме обезьяны много одинаковых ретровирусов, но в геноме человека их больше, чем в геноме обезьян. Это тоже подтверждает ведические знания о более древнем проживании человечества на земле по сравнению с обезьянами. Правда, время от времени мутирующие ретровирусы «вырываются» на волю, провоцируя дальнейшие мутации уже в макроорганизме с возникновением рака. Возникновение рака у мутантных гомозигот, как раз подтверждает, мысль, что смутировав однажды, шансы на последующие мутации резко возрастают [17]. По схожести геном человека очень близок к морским ежам, а с дождевым червём у него расхождение увеличивается до 50%. Схожесть генома человека с рыбами, живущими в другой среде обитания, наблюдается уже на 1/3; с миром растений идентичных «строчек текста» ещё поменьше, но знаки – «буквы» генетического кода (всего 4 пуриновых основания в молекулах ДНК) едины для всего живого. Например, при сравнении гемоглобина Lb люпина и гемоглобина Mb кашалота различие всего отмечается на 17% аминокислот, притом эти белки оказались очень близки по пространственной структуре, вплоть до расположения –спиральных участков в РНК [3].

Отмечено также, что гены, ответственные за формирование тела организма у человека сродни аналогичным группам у биологических видов, проживающих шестьсот миллионов лет тому назад, во времена так называемого Кембрийского биологического взрыва. Этот факт говорит о том, что человек мог существовать уже в то время. Неопровержимым доказательством инволюци а не эволюции, являются исследования о деградации Y-хромосомы. [20] [24]. Уменьшение происходит, прежде всего, за счёт постепенного отмирания, исчезновения многих „омертвевших“ участков. В начале появления человечества хромосомы X и Y имели по 1500 генов, а сейчас X - хромосома имеет 1100 генов, а Y -хромосома от 50 до 98 генов. Стив Джонс провел исследование нескольких видов слизней, которые в начале исследования были разнополыми, имели Y-хромосому, но в течение нескольких поколений, почему-то, стали гермафродитами - их организм стал формировать как яйцеклетки, так и сперматозоиды. Генетики считают, что если мужскому племени будет и суждено покинуть сию планету, то случится это через 5 миллионов лет.

Другим убедительным доказательством инволюции человечества являются группы крови. Современные исследования групп крови доказывают, что группа I(ОО) самая древняя и время её возникновения учёные не могут выявить из-за её древности [10]. Сам факт существования идеальной, немутантной первой группы I(ОО) своими истоками, уходящими в вечность и её универсальность уже предполагает существование Универсального космического разума.

Группа II(А) появилась от I(ОО) 10 тыс. лет назад, когда у неё в одной из цепей появилась мутация в виде антигена А. Основной ареал распространения этой группы север Европы. Группа III(Б) появилась тоже от I(ОО) когда вместо другого нуля в результате мутации произошедшей 5 тыс. лет назад появился антиген (Б). Группа III(Б) максимально распространена среди азиатских народов. Четвёртая группа IV(АБ) появилась совсем недавно, ей менее 5 тыс. лет Она появилась в результате смешенных браков, когда азиаты стали мигрировать на территорию Европы. Европеоиды с группой II(А) стали смешиваться с азиатами, имеющими группу III(Б). Поскольку антиген (А) мутантен и доминантен, как и антиген (Б) они не уступали друг другу, и потому при зачатии появились дети с группой IV(АБ). Эта группа в отличие от немутантной группы I(ОО) становиться дважды мутантной уже по двум антигенам (А) и (Б). Сначала считалось, что группы крови не дают никакого преимущества в выживании людей, но теперь появились данные, что люди с I(ОО) группой более устойчивы к северной среде обитания, поэтому максимальный ареал распространения группы север. Люди с первой группой активны, трудолюбивы, энергичны, склонны к творчеству [10].

К настоящему времени группы крови представлены в следующем порядке. Во всем мире большинство людей имеют пока первую (40-45 %), но всё ещё впереди у мутирующего человечества, вторую (35-40 %) третью (4-11 %) а четвертую (0-2 %) и уже много их разновидностей. [10]. Сейчас установлено, что антиген (О) является химическим предшественником антигенов (А) и (В) и конечным продуктом у людей с группой крови I(ОО), он контролируется отдельным локусом ноль (О). Доказательством того, что в момент возникновения человечества все люди имели группу I(ОО), антиген (О) содержится у всех народов независимо от их групповой принадлежности. Но в наибольшем количестве он находится у лиц с группой крови I(ОО), далее по убывающей прогрессии у лиц с группами крови II(А), затем III(В) и IV(АВ). В подтверждение Закона Энтропии антигены II(А) и III(В) групп, вследствие произошедших последующих мутаций имеют уже много вариантов. Антиген группы II(А) разделяется на два основных варианта: А₁ и А₂, и много других подвидов причем антиген А₂ имеет меньшую антигенную активность и проявляется слабо, но он обнаружен уже в группе IV(А₂В). Гетерозиготы (А₁А₂) серологически неотличимы от (А₁А₁₎ и (А₁О). Этот факт говорит о том, что антиген (А₂)появился совсем недавно после антигена (А₁), подтверждая тем самым продолжающийся инволюционный процесс в человечестве. Поскольку III(В) группа появилась ближе к нашему времени, чем вторая группа, в ней разновидностей антигена (В) пока меньше и встречаются они реже: (В₂, В₃, В₄, В_х). Этот факт также говорит о том, что представители III группы произошли от I группы и процесс наращения и дробления этой группы продолжается на азиатском континенте, подтверждая тем самым Закон Энтропии циттирую по [15]. Установлено, что люди с мутациями III(В) и IV(АВ) склонны к дальнейшим мутациям с образованием рака. А если рассматривать случаи заболевания онкологическими болезнями с позиций инволюционной теории, то онкологическими заболеваниями должны болеть чаще мутантные группы по времени их возникновения на земле. Вначале II(А) и, затем III(В), и наиболее сильно должны быть подвержены заболеванию носители группы IV(А₂В), что и подтверждает [30]. Об этом говорит американский учёный [22]. Он утверждает, что аденома и рак предстательной железы чаще наблюдается у негров, а у белых американцев реже. Известно, что при переливании разных групп крови человеку у него возникает анафилактический шок со смертельным исходом. Также отмечается увеличение количества выкидышей и смертей у рожениц, вступивших в брак с партнёром другой группы крови. Космический разум против смешения рас и народов. Отсюда делается вывод, чтобы сохранить в чистоте свой род, даже в брак нужно вступать людям с одинаковой группой крови. Но первую I(ОО) группу крови, поскольку она не мутантная, можно переливать всем людям, и то не более 500 миллилитров. Белая раса является в прямом и, к сожалению, в переносном смысле безвозмездным донором для всех остальных рас. Этот факт, кстати, подтверждает гипотезу происхождения всех рас от белой расы.

В доказательство того, что белая раса вначале инволюционируют в другие народы и расы, а затем в обезьян, (АВО)-антигенная дифференцировка встречается и у приматов. Система (АВО) человека и обезьян общая: у орангутанга имеются антигены (А) и (В), у гориллы (В), у бонобо (Л) и (О). Кровь бонобо можно переливать человеку без всяких осложнений. В то время как межсемейные переливания крови у обезьян, из-за накопившихся мутаций внутри подвидов приводят к гибели животных.

Антигены, одинаковые или подобные антигенам системы (АВО) человека, широко распространены во всем животном и растительном мире. Там процесс дробления мутантов за счёт мутационного гетерогенеза выражен ещё сильнее. Например, у свиней, коров, баранов, оленей, а также у тунцов в эритроцитах содержатся агглютиногены А и В, одинаковые или близкие человеческим. Вещества, сходные с антигенами системы АВО, выявлены у некоторых беспозвоночных, вирусов, риккетсий, бактерий, грибов и даже высших растений цитирую по [15]. К настоящему времени в эритроцитах крупного рогатого скота выявлено около 100 мутантных антигенов крови. Например, система III(В) в результате инволюционного гетерогенеза животных уже включает свыше 40 антигенов, которые могут образовывать около 300 групп крови; каждая из них содержит от 1 до 8 антигенов (например,BGK, BO2Y2, D', вследствие чего у животных, в отличие от человека, одинаковых групп крови уже не встретишь. Учёный [7] выявил довольно значительные различия даже между родственными стадами. У овец установлено семь систем крови, у свиней— 16, у лошадей — 8, у кур – 14. У собак имеется семь групп крови, определяемых по антигенной принадлежности: как у человека (A) и (B), так и уже других более мутантных антигенов (C, D, E, F и G). У собак и кошек уже антиген (О) отсутствует [26]. Антиген (А) у животных обнаруживается, но он имеет такое же значение, как и резус-фактор у людей. Антиген (А) достался животным от человека в 60—65%. И всё же, не смотря, на все невзгоды, обрушившиеся на человечество, было доказано, что у первоначального человечества с первой группой крови имеется больше шансов дожить до глубокой старости, чем у лиц с другими мутантными группами крови. Учёный [6] в своих исследованиях доказал, что до 80-90 лет чаще доживают люди с группой крови I(ОО). Эти выводы были подтверждены также при исследовании выборки геронтов в Москве, цитирую по [15].Поэтому возвращение животных в человека тем более с I(ОО) группой крови невозможно, инволюция только вниз к разнообразному упрощению.

Об этом говорит и Rh-фактор макаки Резус. Он к настоящему времени имеется у 85% людей и лишь 15% ещё не успели заразиться от других людей этим фактором. Эти данные говорят о том, что все обезьяны произошли от людей, поскольку макаки и все обезьяны в 100% имеет этот фактор. И если бы человечество произошло от обезьян, то оно бы унаследовало этот фактор себе тоже в 100% случаях. Если положительную кровь по резусу перелить резус отрицательному человеку, он погибнет. Аналогичный случай наблюдается, если резус отрицательная мать начинает вынашивать плод резус положительного отца. Ребёнок может выделять в кровь матери фактор макаки, мать начинает защищаться от этого яда, развивается токсикоз, и ребёнок тоже может погибнуть. Даже кормить грудью резус положительного ребенка резус отрицательной матери нельзя, так как в молоке находятся антитела убивающие ребёнка. Ребёнок заведомо вырастает не полноценным. Творец против смешения человечества с мутантами. Накопление знаний о группах крови и других полиморфных системах привело к возникновению новой науки — иммуногенетики она позволяет учёным, консультировать людей в выборе брачного партнёра при создании здорового, немутантного потомства, а в будущем через евгенический отбор возвращению человечества к Расе Богов.

К счастью, дожившее до наших времён человечество благодаря нашим предкам, не так сильно смутировало. В своём геноме человек имеет СНП замен с частотой 0,1%. Такой низкий процент мутантных СНП замен может говорить о том, что человечество постоянно очищается от мутантов, через процесс формирования от него других видов. Например, у более мутантной шимпанзе, число СНП замен при сравнении двух разных особей уже увеличивается до 0,4%, а у животных как было доказано на группах крови эта разница нарастает в десятки в зависимости от времени отделения от человека. СНП замены имеют большое теоретическое значение. Они позволяют сравнивать разницу в набежавших мутациях и степень деградации, у различных народов и рас, так и всего животного мира. Они позволяют определять возраст популяций и пути их миграции. К примеру, в мужской половой хромосоме (Y) выделены 22 фактора СНП замен, анализ которых у 1007 европейцев позволил определить, что 80% европейских мужчин имеют сходный «СНП-паттерн», т.е. «рисунок». Это говорит о том, что тысячи поколений назад 4/5 европейских мужчин имели общего предка! Европеоиды произошли изначально от великороссов, как и в последующем, все другие народы. [13].

Современная генетика утверждает, что расовых различий в человечестве накопилось к нашему времени до 10%. Исследователи [27] расшифровали геном негроида, в нём нашли 4 млн. мутантных нуклеотида, которые европеоиды Уотсон и Вентер не имеют, а в геноме китайца нашли 3 млн. замен [35]. Кроме того, учёные выделили у китайцев и негров ещё около 400 тысяч переходных отличий – так называемых CNV-замен, которых у европеоидов нет. В тоже время был произведён подсчёт числа генов в геноме. Подсчеты проводились несколькими международными командами ученых. Принято, что минимальный размер генома человека равен 20 тыс. генов сайт [28]. Максимальный размер генома 120 тыс. генов [34]. Факты, о нахождении различного количества генов в человеке от 20 тыс. генов минимальный размер генома до максимального размера 120 тыс. генов говорят о том, что внутри вида Homo sapiens имеется значительное генетическое различие, как по наличию мутантных генов, так и по количеству генов вообще. Отмечено, в участках, где расположены гены активность ДНК и РНК возрастает в 200–800 раз [17]. Поскольку у европеоидов немутантных генов больше она должна обладать большим интеллектом. Возможно, поэтому на долю всех мировых открытий сделанных белой расой на великороссов приходится более 50% открытий. Эту мысль подтвердил и российский учёный академик Киселёв Л. [16]. На основании, расшифровки генома русов, проведенных на базе «Курчатовского института» установили, что геном русских очень сильно отличается от генома китайцев или японцев, но очень похож на геном немцев и французов - почти так же, как на геномы

Распределение IQ у восточных азиатов (красная кривая) и белых (синяя кривая).

других славян. О различии в интеллекте различных народов утверждает и [32] на основании анализа графика распределения IQ европеоидов и азиатских народов. Оценка умственных способностей азиат выявила сравнительно малое стандартное отклонение, что означает более короткий правый "хвост" распределения IQ и, соответственно, меньший процент индивидов-новаторов.

Выводы.

Учитывая современную модель поведения, проводимую европейскими странами, ведущими к тотальному вымиранию белой расы, а также действие биологического Закона Конкурентного Исключения Гаузе Г.Ф. [5], утверждающего, что два подвида одного семейства не могут совместно проживать в одной экологической нише, вплоть до уничтожения конкурента. Великороссы, чтобы сохранить себя на земле, должны в ближайшее время создать все необходимые условия, по очищению, сохранению и возрождению своего генофонда на территории России..

Используемая научная литература

1-Боринская С.А http://www.bio.fizteh.ru/student/files/biology/biolections/lection21.html

2-Бунак В. В. Происхождение и этническая история русского народ по антропологическим данным. М., 1965.

3-Вайнштейн Б. К. и др. Леггемоглобин II желтого люпина. Особенности его структуры в сравнении с миоглобином кашалота. Биоорг. химия 1980, 6 (5):684-699.

4-ВОЗ. Бюллетень (1980).

5-Гаузе Г.Ф. Борьба за существование. 1934 г

6-Гершензон С.М. «Тропою генетики», Киев «Наукова думка». – 1992

7-Гиллер И. Р. revolution.allbest.ru›Сельское хозяйство› (1970)

8-Дерябин В. Е. «Методика статистического межгруппового анализа антропологических данных: рассмотрение смешанного набора признаков» (Вопросы антропологии. Вып. 88, 1995).

9-Дерябин В.Е Современные восточно-славянские народы. Антропология и этническая история. М.: Научный мир, 1999.

10-Д’Адамо П.,Уитни К. 4 группы крови, 4 пути к Здоровью. Минск, 2001.

11-Джавадов Р. «К вопросу распространения гемоглобинопатий и дефицита Г-6-ФД в Азербайджане».

12-Животовский Л.А. Генетическая структура человеческих популяций // Science, 20.12.2002.

13-Жуков В.М. Стратегия выживания белой расы. (Новый синтез в преодолении закона энтропиию) 2012 г.

14-Жуков В.М. О распростронении S-гемоглобина в Республике Гвинея Бисау и устойчивости S гемоглобиноносителей к возбудителю тропической малярии. Сборник «Механизмы регуляции в системе крови». Красноярск.1978 г.

15-Жукова О.В, Тихомирова Е. В.(Петрани,1982) http://pc601s.vigg.ru/atlas/C_1_1_1.htm

16-Киселев Л.Л. Геном человека и биология XXI века. Вестник Российской Академии Наук. Том 70, № 5, с. 412-424 (2000).

17-Лалаяц И.Э. «Биология»№46/2001. Геном человека. bio.1september.ru›article.php…

18-М. Галина хж №4,1997. Генетический контроль: надежда и страхи. Vivos voco

19-Попадьин К.Ю. Мамирова Л.А. История одинокой хромосомы // Природа. №9. 2004.

20-Рафаил Нудельман, Y-хромосома: жизнь и судьба» medem.kiev.ua›page.php?pid=241

21-Ричард Линн Расовые различия в интеллекте. Москва 2010 г.

22-Рэгг М. Предстательная железа. Болезни и их лечение. 1993.

23-Спицин В.А. (1984) «Антропологические аспекты изучения генетико-биохимического полиморфизма».

24-Стив Джонс (2003) в статье «Y-хромосоме грозит исчезновение» medlinks.ru›article.php?sid=8335

25-Топунов А.Ф., Петрова Н.Э. Гемоглобины: эволюция, Распространение и гетерогенность // Успехи биологической химии. т. 41, 2001, с. 199–228.

26-Anneke L. Leipoldt (Дания). Ежеквартальнике International Cat Federation Judges (Volume 3, number 1, January 2002, pages 92-93).

27-Bentley D.R., Balasubramanian S., Swerdlow H.P (2008). Accurate whole human genome sequencing using reversible terminator chemistry. Nature 456, 53–59

28-bio.fizteh.ru.

29-Cann R.L. Mitochondrial DNA and human evolution // Nature, 1987, 325 (6099):31-6.

30-Copyright 1996-2003 Peter J. D'Adamo. All rights reserved. www.dadamo.com "Группа крови и история народов".

31-Viglant L., Stoneking M. et al,. Science 253, 1503-1307, 1991; Chen Y-S et al. mtDNA variation in the South African Kung and Khwe – and their genetic relationships to other african populations. // Am. J.Hum.Genet 66:1362-1383, 2000.

32-Майкл Мастерс The Morality of Survival, Part I г.; The Morality of Survival, Part, II American Renaissance,. июль 1995, август 1995 г.

33-Reed FA, Aquadro CF, 2006. Mutation, selection and the future of human evolution. TRENDS IN GENETIСS 22, 479-484.

34-segodnya.ua›oldarchive/….html

35-Jang J., Wang W. (2008). The diploid genome sequence of an Asian individual. Nature 456, 60–65.

В. М. Жуков Стратегия выживания великороссов.

Если бы не было эволюционной теории Чарльза Дарвина, её бы надо было создать, чтобы оправдать все виды животных превращений, которые появляются у человека в результате мутации божественного духа.

Жуков В.М.

Жуков Вячеслав длительное время занимался научной деятельностью в области генетических наследственных заболеваний, возникающих в результате адаптации человека к условиям проживания на планете Земля. Имеет несколько научных статей по этой теме. На основании своих исследований издал книги (Раса богов; Закат белой расы???; Стратегия выживания белой расы), в своих книгах подобно учёным [4], [2], [18,19], стоящих на позициях инволюционной теории, расширил представление об инволюционных процессах, происходящих во Вселенной. В противоположность теории эволюции, которая к XXI столетию привела человечество на край гибели, учёным углубляются исследования, основанные на фундаментальном действии II Закона Термодинамики. Он научно доказывает, что при устремлении человечества к высоким божественным ценностям человечество становится не подвластным Закону Энтропии, и оно эволюционирует в сознание Вселенной, и, наоборот, при инволюции духа от разумного человечества постоянно формируются материальные формы в виде различных видов на Земле вплоть до костной материи.

Процесс деградации человечества в настоящее время принял такие масштабы, что ещё немного, и мы сами погубим наш корабль, на котором так удобно устроились, уничтожая вокруг себя всё живое. Мы загрязнили окружающую нас среду. Мы выбрасываем миллиарды тонн отходов и безжалостно вырубаем леса. Мы загрязняем реки и моря. В погоне за созданием оружия массового уничтожения людей, чтобы уничтожать себе подобных, мы ухитрились даже взорвать литосферные плиты атомными испытаниями. И теперь магма через расщелины выливается в океан. Отчего тают ледники и, как следствие, поднимается уровень океанов, уже затапливая низменные регионы Планеты. Мы теперь засоряем космическое пространство вокруг земли, порождая озоновые дыры. Двадцать тысяч различных предметов в виде космического мусора летают вокруг нашей прекрасной голубой планеты. Мир стоит на грани всемирной катастрофы. В связи с надвигающейся угрозой апокалипсиса перед разумным человечеством наиболее остро встала проблема о переоценке человеческих духовных ценностей. Если мы произошли от обезьян, или под влиянием учёных - материалистов и прагматиков стали думать, что мы произошли от обезьян, и по Фрейду у нас глубоко в подсознании заложены животные инстинкты, тогда с этих позиций всё понятно. С этих позиций вполне можно объяснить весь тот негатив в поведении людей, который творился ранее и особенно творится в наше время. Человек человеку волк. Выживает только сильный паразит за счёт съедания слабого паразита. Эволюционная теория Дарвина нынешнее состояние современной цивилизации объясняет и обосновывает. С животных, как говорят, и взятки гладки. И тогда мы обречены на погибель. Но если же мы произошли всё-таки от нашего Рода как высокодуховные люди - Творцы, живущие на этой бренной Земле вечно, мы должны всё представление о нашем мире и наше поведение в кратчайшие сроки пересмотреть на все 180 градусов. Времени осталось мало. Мы не животные, а Боги, либо подобны Богам! Но именно от нас в результате грехопадения, постоянно образуются инволюционные, доминантные гетерозиготные формы, разрушающие и оскверняющие всё вокруг. И только с этих позиций мы должны рассматривать всю дальнейшую жизнь на нашей Земле, и только тогда мы сможем спасти себя как вид разумного человека и построить новое суперобщество XXI века, уводящее нас к познанию нашего Рода и Вселенной. В связи, с выше, описанной ситуацией на первое место встаёт вопрос о первоначальном возникновении человечества на планете Земля. Так как спасти разумное человечество могут только высокодуховные люди, произошедшие от вечного Космического Разума, но не от обезьян. Такой научный взгляд на забытую Ведическую концепцию открывает перед будущим человечеством неограниченные перспективы в его дальнейшем развитии в познании бытия. Американские учёные, стараясь убедить мир, утверждают, что родиной всего человечества была Восточная Африка, и Ева с Адамом вначале были чёрными. Они произошли от обезьян 130 тыс. лет назад [38]. А затем их потомки распространились по всему земному шару, постепенно побелев, пожелтев и поумнев [40]. Другие учёные, в связи с вновь появившимся открытием под Воронежем Костёнского и Сунгирского захоронений под Владимиром, ничем не отличающихся от современных захоранений белых людей, возраст которых составлял более 50 тыс. лет, стали придерживаться полицентристской теории возникновения человечества от обезьян, сразу в нескольких очагах сапиентации. Они устранили приоритет возникновения человечества от чёрной расы [5].

Но в противоположность этих двух концепций, основываясь на исследованиях ряда учёных по топонимике местности, данных лингвистики, [27], [7], [26], [38], археологических и антропологических открытий [1], [18,19], а также на аналитическом материале популяционной генетики [16], [25] и своих исследований, автор утверждает моноцентристскую теорию происхождения первоначального человечества на Русской платформе. Так, по данным [21] у северных русских генетическое расстояние мутантных признаков равно 0,027, далее гетерогенез у народов нарастает: немцы – 0,035, белорусы – 0,036, литовцы – 0,037, поляки – 0,042, восточные русские (Унжа) – 0,050, эстонцы – 0,053, западные русские (Смоленск) – 0,058, южные русские (казаки, Белгород и юго-восточные) – 0,063, чехи – 0,065, латыши – 0,066, украинцы – 0,069, карелы – 0,070, татары – 0,075, мордва – 0,078, финны – 0,090, мари – 0,114, чуваши – 0,117, коми-пермяки – 0,129, ненцы – 0,891. Генетическое расстояние в различии между народами по гетерозиготным мутациям увеличивается от центра проживания русов как на запад, так и на восток и на юг. К нам максимально близки европейцы, особенно немцы, и максимально мы разошлись с семитами и неграми.

Эту мысль подтверждают и захоронения в Сибири, так чукчи мигрировали на Дальний Востоке 600-800 лет назад, эвенки - 1500 лет назад, якуты - 400 лет назад, как и после татары, но все они пришли с юга и малыми группами. Но уже есть неоспоримый факт того, что в Сибири и Дальнем Востоке постоянно проживали руссы. Находят городища, возраст которых от 10000 лет до 3000 лет. Так же находят захоронения тел ростом от 2-3 метров возраст таковых от 3000-4000 лет. Волосы у людей были в основном русые, тип черепа славянский. Из этих исследований антрополог [10] делает вывод: «Русские по своему расовому составу типичные европеоиды, по большинству антропологических признаков занимающие центральное положение среди народов зарубежной Европы и отличающиеся несколько более светлой пигментацией глаз и волос».

Об отсутствии монголоидных генов у руссов утверждает в своей статье и учёный [15]. Она пишет: "Среди населения Европы отмечается относительно широкий разброс по трём аллеям: pha, phb, phc. В целом редко встречающийся ген phc служит характерным признаком, маркирующим европеоидные популяции (0,030-0,070). Аллель pha варьирует у европейского населения в пределах 0,268-0,402. У негроидных популяций частота pha изменяется в более узких рамках от 0,16 до 0,25. Монголоиды, как следовало ожидать, имеют самый широкий спектр изменчивости аллелей pha и phb и, тем не менее, у них практически отсутствует ген phc". Как видим налицо активный мутантный гетерогенез у монголоидной расы и отсутствие его у белой расы. А миф о смешении народов с образованием единой нации в России вновь терпит полный крах потому, что у русских есть ген phc, а у монголов его практически нет, зато у них есть третье веко (эпикант), оно отмечается и у негроидной расы. Далее оно начинает прослеживаться у даунов, затем у обезьян, у собак и кошек, но особенно выражен у животных, стоящих на низшей ступени инволюционной лестницы, у птиц и рептилий. Так, Джиакомини нашел его у 12 негров из 16, а из 548 белых эпикант оказался только у троих [23]. Об отсутствии эпиканта у белой расы утверждает и [35]. Евразийство - это очередная уловка для генетически неграмотных людей. Евразийство - это следствие не хаоса крови, а хаоса идей, искусно нагнетаемого с целью заглушения генетически обусловленного архетипа великороссов по своему выживанию на своей родной территории.

А по мнению антрополога [1] Алексеевой Т.И: «Сходство в признаках русов столь велико, что не остаётся сомнения в генетических связях носителей этого европеоидного, я бы сказала, несколько архаичного типа, широко распространенного на территории Европы и даже за её пределами. Преемственность между мезолитическим и неолитическим населением устанавливается достаточно чётко. Исконным антропологическим типом днепро-донецких племен, несомненно, является долихокранная европеоидная морфологическая форма черепа. Преобладающим, собственно днепро-донецким компонентом является долихокранный европеоидный краниологический вариант, который и должен быть связан с верхнепалеолитическим населением Европы»

В тоже время автор на основании инволюционной теории и большого количества научных работ по ведической концепции о карме души [36], [18,19] и др. утверждает, что в результате отказа от творческого, созидательного труда, присущего Космическому Разуму, и перехода части человечества на низшие, паразитические и потребительские формы сознания, такие как лень, собирательство, охота, торговля, ссудный процент, ростовщичество, от разумного человека постоянно формируются тупиковые ветви, постепенно уходящие в сторону обезьян и далее опускающиеся ещё ниже по инволюционной лестнице вплоть до костной материи. И в этом как нельзя наглядно проявляется рационализм Создателя и Его мудрость. На основании исследований учёных [30], [24], [31], [8], [34], [22], [29, с. 194–195], [20], автор приходит к мнению, что лишь разумный человек как носитель части Космического созидающего, творящего и потому развивающегося разума вечен и родиной его является север Русской платформы. В своих научных трудах автор приводит огромный научный аналитический материал, доказывающий невозможность самопроизвольного возникновения жизни из неживой материи, и высказывает противоположную мысль, что, наоборот, живая тонкая вечная божественная энергия под действием процессов энтропии порождает бренную, упрощённую, неживую материю во Вселенной. Автор раскрывает генетический гетерогенный механизм формирования от первоначального основного гомозиготного ствола белой расы других гетерозиготных доминантных народов. Он утверждает, что механизм мутагенной адаптации с формированием различных признаков, характеризующих народы земли, всегда узко специфичен к той или иной среде обитания и в результате чего инволюционен и доминантен. Мутации всегда доминантны и вредны. Падать вниз гораздо проще, чем подниматься вверх. Гетерогенез подтверждает Закон Энтропии. С одной стороны, мутации дают определённую выгоду к определённой среде обитания, но, с другой стороны, они не могут быть не совершенными по сравнению с идеальными формами созданными Творцом, и потому они менее универсальны и неполноценны. Они постоянно порождают различные инволюционные формы живой материи, ведущие к её энтропии, пример: накопление наследственных заболеваний у людей, онкология и т.д. А гомозиготные признаки, изначально порождённые Космическим Разумом, всегда идеальны и потому универсальны к адаптации белой расы на Севере. По исследованиям английского генетика Берреля генетический код митохондрий человека идеален, цитирую по [11]. К сожалению, Росийская академическая наука, идя на поводу американских учёных, даже и мысли не допускает о возможности возникновения первоначального, разумного человечества на русской платформе в лице праруссов, как части вечного космического разума. На основании анализа научных данных можно утверждать, что именно от белых мигрантов, пришедших погреться в Африку с севера, в интервале 6 миллионов лет в результате инволюции духа вначале появилась шимпанзе. Именно поэтому генетичское расстояние между разумным человеком и шимпанзе столь велико. По данным мтДНК оно за 6 млн. лет накопилось до 1462 мутаций, а «денисов человек», отошедший от разумного человека миллион лет назад на территории Сибири, набрал естественно меньше 385 мутаций. Далее в интервале 500 тыс. лет на русской платформе от разумного человека под влиянием очередной мутации духа сформировался неандерталец, который с момента отделения набрал ещё меньше - всего лишь 202 мутации. А за прошедшие 40-50 тыс. лет, отойдя от руссов, вновь сформировалось около 8 тыс. различных гетерозиготных народов. У них генетические расстояния отличаются от руссов пока двумя - тремя десятками мутаций, но процесс разделения этих народов всё время продолжается [16], [35], [10].

В статье на сайте [42] приводятся исследования еврейских учёных, подтверждающих, что генетическое расстояние между евреями и руссами гораздо больше, чем с европейскими народами. А так как еврейские учёные доказывают, что евреи как этнос сформировались в Африке, то и различия между жителями африканского континента и жителями русского севера должны быть максимальными, и это вполне объяснимо географическим проживанием народов и, как следствие, духовным различием.

Мысль о божественном и первоначальном происхождении белой расы и вечном проживании её на земле подтверждается и современными генетическими исследованиями в маркёрах. Современная генетика утверждает, что первоначальные 6 классических маркёров, почему-то, в неизменённом виде дошли до наших времён, с момента создания человечества на земле, и они принадлежат русскому гаплотипу [13]. В то время как евреи от русов, только по 6 классическим маркёрам, в своём гаплотипе отделились на 10 мутаций. Если учесть, что в среднем одна мутация в маркёре происходит за 750 лет, то мы получим 7500 лет. Это время начала отделения евреев от племени русов. Эта дата подтверждается также еврейскими антропологическими открытиями. Негры, как и евреи, отличаются от русов тоже на 10 мутаций и их гаплотип одинаков с еврейским гаплотипом. А по 25 маркёрам вследствие накопившихся мутаций гаплотип евреев отличается от славянского гаплотипа уже на 32 мутации, а от угро-финского гаплотипа евреи отличаются на 35 мутаций [16]. Эти факты говорят о том, что евреи и негры являются родными братьями. А белый цвет кожи евреи приобрели за прошедшие 7500 лет в результате метизации от белой расы. Азиаты от русов в первых 6 классических маркёрах отличаются на 8 мутаций, а славяне от русов отличаются всего лишь на 1-2 мутации. [13]. Германцы 4800 лет назад имели вначале точно такой же гаплотип, как и у прарусов, но к настоящему времени в результате расхождения он отличается в среднем от славянского гаплотипа на 18%. Остальные немцы уже имеют «прибалтийскую» гаплогруппу. Эту разницу в набежавших мутациях мы дали только в системе Y-хромосомы по данным [16]. Из этих расчётов видно, что вновь образовавшиеся европейские народы отличаются от праруссов в меньшей степени, чем семиты. Но в большей степени они, отличаются между собой, тем самым, подтверждая Закон инволюционного гетерогенеза и происхождение народов от праруссов. А само число в разнице мутаций говорит о том, как далеко отошли от руссов другие народы и что разделение народов в процессе мутаций продолжает увеличиваться, а не уменьшаться, тем самым опровергая глобалистскую теорию о том, что народы под влиянием средств коммуникации или проживания в городах создадут единую нацию россиян.

Руссы, проживающие на Русской платформе, за прошедшие 50 тыс. лет почти не смутировали, они имели в древние времена, по-видимому, первоначальную гаплогруппу R1, а теперь характеризуются генетической меткой R1a1., и они максимально гомозиготны приближаясь к своему божественному первопредку. И потому они сохранили в себе космический благородный разум и нравственность и потому мы, ныне живущие руссы, ничем не отличаемся от своих предков праруссов. За это нашим предкам честь и хвала. В отличии от праруссов неандерталец и «денисов человек» как духовные мутантные ветви, отошедшие от разумного человечества, из-за давности расхождения имели уже много генетических мутаций, препятствующих их возвращению в лоно разумного человечества, и потому они были обречены Космическим Разумом на исчезновение. Аналогичная участь постигла и всех гоменид, которые раньше обезьян отошли от «общего предка» разумного человека и мигрировали на Юг. Они когда-то были широко представлены в Восточной Африке и Азии, о чём говорят исчезнувшие цивилизации и антропологические находки их останков в горячих песках этих регионов, антропологи считают, что они съели друг друга [17].

Что касается нашего времени, то, по данным популяционной генетики, 130 тыс. лет назад после очередной глобальной катастрофы, в начале нового очередного цикла на земном шаре, сохранилось по данным [41] всего 10 тыс. человек. Причём всё человечество того времени было представлено белыми людьми, даже неандертальцы, отошедшие от разумного человечества, в то время были с I (00) группой крови и голубыми глазами [9]. По данным [3], в 1200 г. было уже 455 млн, в 1650 г. - 500 млн, в 1750 г. - 795 млн, в 1900г – 1 млрд 695 млн, в 2000 г. - 6 млрд, на июнь 2009 г. количество населения выросло до 7 млрд. человек. По данным [33] на земном шаре было 1,55 млрд человек. Из которых на долю белой расы приходилось 655 млн. на жёлтую расу - 600 млн. на чёрную расу - 300 млн. К нашему времени количество европеоидов уменьшилось до 470 млн. человек. А развивающиеся народы приумножили своё количество до 7 млрд. то есть их население увеличилось в 7 раз. По мнению специалистов ООН, 60% из 77,8 млн. человек ежегодного абсолютного прироста мирового населения приходится только на 10 стран, причём 36% - на долю Индии и Китая. И половину этого прироста дают 6 стран: Индия (21%), Китай (12%), Пакистан (5%), Нигерия и Бангладеш (по 4%) и Индонезия (3%). В то время как Белый мир, наоборот, стремительно уменьшает свою численность. Так, в Эстонии население уменьшится на 46,1%, в Болгарии - на 43,0%, на Украине - на 39,6%. 1991 г. смертность русского на

График демографического роста населения земного шара в интервале от 130 тыс. лет до н. э. с перспективой до 2100 г. н. э.

рода превышает рождаемость. Россия сократит свою численность на 28,3%, а если бы можно было подсчитать убыль только русских, то процент убыли русских намного превысит процент убыли эстонцев. Демографический график вымирания русов соответствует так называемому русскому кресту. При такой демографической кривой учёные - демографы утверждают, что восстановить популяцию населения практически невозможно, и народ обречён на вымирание.

В противоположность белой расе население развивающихся стран продолжает развиваться по неудержимой биологической прогрессии, подтверждая теорию Мальтуса. Прирост населения этих стран, по скромным прогнозам демографов Римского клуба, в 2025 г. должен приблизиться к отметке 18 млрд., а к концу нынешнего столетия приумножиться до 47,6 млрд. человек. Но по их подсчётам такого количества населения Земля не в состоянии прокормить, а это значит, что возможен вариант апокалипсиса. О чём говорят события, происходящие на Ближнем Востоке. Их надо рассматривать не иначе, как с позиций теории Мальтуса. Кризис не прошёл, он вступает в очередную фазу своего развития. Население Земли подходит к своей критической массе, и смена режимов в этих странах не решает проблему нехватки продуктов. Перенаселённость, и как следствие, бунты лишь ускоряют процесс миграции азиатских народов с вытеснением белых народов из Европы. Это утверждают статистика и неудержимая миграция населения из развивающихся стран. Учитывая скорость исчезновения европейских народов на 200 млн. за прошедшее столетие и то, что в наше время, их численность сократилась до 470 млн. человек, можно предположить, что европеоиды обречены на полное исчезновение с лица Земли в середине XXI века, даже без апокалипсиса и оружия массового уничтожения.

Аналогичная судьба постигнет и другие народы, которые в будущем не будут соблюдать нравственные законы Космоса. Об этом говорит факт существования обезьян произошедших от людей, но их спасло то, что они вовремя залезли на деревья, но и их тоже ждёт печальная участь. В подтверждение Закона Энтропии к настоящему времени популяции шимпанзе, горилл и орангутангов стоят на грани исчезновения. Вопрос кто их заменит. В отличие от исчезнувшего с лица Земли огромного количества различных гоменид лишь часть разумного человечества как высокодуховные представителей на Земле, к нашему счастью, не смутировали, и потому мы, его потомки, и в наше время продолжаем проживать на Земле. В подтверждение того, что разумное и духовное человечество как часть Космического разума существует с самого момента создания Земли, говорит и Теория дрейфа генов. Она утверждает, что Космический Разум путём удаления вредных мутаций через механизм гомозиготизации постоянно очищается от мутантов.

В настоящее время на земле имеется много различных гетерозиготных народов, стоящих на различных духовных уровнях инволюционной лестницы от Создателя и соответственно разговаривающих каждый на своём языке. Если одни народы, как и отдельные люди, ещё богаты духовно и стремятся к созиданию подобно Роду, пример: северное государство Белоруссия, строящая новое антипаразитарное общество славян ариев, то Россия, под влиянием инородцев мутантов вследствие своего духовного падения строит паразитирующий капитализм и уже живёт по биологической теории Дарвина человек человеку – волк. Все капиталистические государства, ведущие хищный паразитический образ жизни, обрекают себя на уничтожение или переход людей в низший вид.[20].

Вследствие отсутствия эффективных мер, проводимых ООН, Евросоюзом и ВОЗ по сохранению белой расы, отмечается катастрофическое вымирание европеоидных народов, а с другой стороны, нарастание населения на земном шаре в виде других гетерозиготных народов. В сложившейся критической демографической ситуации по выживанию европеоидных народов необходимо брать пример с «развивающихся стран». На сегодняшний момент в мире существует большое количество международных организаций, международных фондов, исключительно направленных на спасение постоянно увеличивающихся азиатских, африканских и американских народов, но организаций по спасению европеоидов нет. К примеру, 23 мая 2008 г. в столице Бразилии главы двенадцати государств Южной Америки подписали Договор о создании Южноамериканского союза наций (La Union de Naciones Suramericanas, UNASUR). Новый Альянс фактически объединил уже существующие организации континента — МЕРКОСУР и Андское сообщество, и теперь UNASUR — это блок стран общей площадью 17,6 млн. кв. км. и населением в 382 млн. человек и совокупным ВВП в 2,8 трлн. долл. В него входят Аргентина, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Гайана, Колумбия, Парагвай, Перу, Суринам, Уругвай и Чили, то есть абсолютно весь континент [32].

Основные результаты и выводы

На основании анализа приведённых научных данных признать несостоятельной эволюционную теорию развития Ч. Дарвина. Признать, что эта теория нанесла белому человечеству непоправимый вред, приведя его в тупик на край гибели.

Признать, что во Вселенной, наоборот, действует Закон Инволюции, выраженный II законом Термодинамики, подтверждающий Ведические Законы Кармы и Реинкарнацию души.

Гетерогенез не подтверждает эволюционную теорию, он её опровергает. Все мутации носят узко адаптивный доминантный характер для проживания на Земле и потому они все в той или иной мере инволюционны.

Энтропия человечества начинается в высшей сфере сознания с мутации духа в грехопадении, проявляющегося в отказе от заповедей Творца и перехода на паразитические формы сознания. После чего вступает в силу действие II закона Термодинамики, и действие его неумолимо. Не греши и не паразитируй, соблюдай нравственные заповеди Творца, которые заложены им изначально в твоей душе, и ты и твои дети останутся разумными людьми в последующих реинкарнациях.

Признать, что только созидательный творческий труд и высокие моральные качества, такие как способность к труду и творчеству, по подобию Творца, честь, совесть, добро, любовь к ближнему, презрение ко лжи, любовь к своей Родине, к семье, к Богу сохраняют человечество разумным. Переход же человечества на лживые, паразитические, неограниченные потребительские формы бытия ведёт к инволюции души и, как следствие, превращение людей в животных, тем самым подтверждая древнейшую Ведическую концепцию о Карме души.

Жизнь на Земле могла зародиться только благодаря разумному началу, и этим началом был наш вечный Род-Создатель. Род породил по подобию своему первоначальное человечество на Земле в лице белой расы русов на территории Русской Платформы как главного своего помощника во Вселенной.

Белый цвет на земле является основным цветом, при разложении которого появляются все другие цвета. Аналогично этому от белой расы образовались и постоянно образуются другие гетерозиготные народы.

Первоначальное человечество с момента создания его нашим Родом имело идеальный геном с набором гомозиготных не мутантных генов, максимально адаптированных к проживанию на Русской платформе. И лишь в результате духовной мутации и переходом на паразитический образ жизни, с последующей миграцией в другие регионы нашей ойкумены и приспособлением к новым условиям от него формировались различные гетерозиготные народы, а ещё позднее – различные виды на Земле в соответствии с II законом Термодинамики, вплоть до костной материи.

Славяне как основной носитель белой расы по настоящее время являются самым гомозиготным и генетически чистым народом, а великороссы из них являются первоначальным народом.

Учитывая угрозу исчезновения русского народа в ближайшие 25 лет и неудержимую рождаемость «коренных» народов России, назрела острая необходимость в создании русского государства «Святая Русь» в рамках границ территории России. Аналогично поступили, к примеру, евреи, создав израильское государство, или при развале СССР, украинцы, белорусы, татары, казахи и др. малые народы. Святая Русь должна иметь русское правительство, русскую политическую и духовную столицу с русской политикой по сохранению и процветанию руссов. Только такие радикальные меры могут спасти русский народ от унижения и тотального уничтожения.

На первом этапе для прекращения геноцида русского народа в современной России необходимо в ближайшие сроки ввести в паспорт графу «национальность», а из Конституции убрать дискриминационную 282 статью.

Учитывая депопуляцию славянских народов и русского народа, в частности и неудержимое заселение территории Русской платформы другими народами, их высокую рождаемость, другой менталитет и культуру этих народов не совместимую с духовной культурой великороссов, а также объективные генетические исследования о вреде смешения народов [37,14] и Закона конкуретного исключения Г.Ф.Гаузе [6], утверждающего, что два подвида одного семейства не могут проживать в одной экологической нише, назрела острая необходимость в создании объединённого славянского государства «Россия» в рамках федерации Святой Руси, Белоруссии и Украины. Оно должно иметь прямо пропорциональное представительство славянских народов во власти федеративного государства Россия. Только такие радикальные меры могут спасти славянские народы от тотального вымирания.

Учитывая вновь выявленные ведические, объективные законы, по сохранению разумного человечества на Земле, приемлемым в объединённом государстве Россия и на «Святой Руси» может быть только антипаразитарное федеративное государство по примеру Белоруссии с земским правлением. Все другие политические режимы, служащие для прикрытия паразитического господства узкой группы инородцев в России, такие как интернациональный капитализм, интернациональное рабство, интернациональный социализм, интернациональный ИЛИ НЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ монархизм, интернациональная демократия ведут к деградации души, к эксплуатации руссов и, как следствие, к их гибели.

В связи с вновь открывшимися обстоятельствами о вечности и первоначальности белой расы как основного носителя Космического творящего разума и учитывая прирост гетерозиготного населения на земле за прошедшее столетие в 7 раз, в количестве 7 млрд. человек, и перспективой их увеличения в XXI веке до 50 млрд, а с другой стороны, убыль белого населения на 200 млн. человек с перспективой их полного исчезновения с лица Земли в XXI веке. Перед белым человечеством назрела острая необходимость по созданию сети международных организаций по спасению вымирающих белых народов Европы.

 

Научная и эзотерическая литература

1. Алексеев В.П. Историческая антропология. М., «ВШ», 1979.

2. Белов А., А. Антропологический детектив. М., 2002.

3. Большая Советская Энциклопедия (БСЭ), третье издание (1970-1978).

4. Витальев В., Васильев А., Полицаев А. «От кого произошла обезьяна? Арктический рай. 500 миллионов лет человеческой истории». Москва, 1999.

5. Всероссийский XVIII археологический съезд, октябрь 2008 г.).

6. Гаузе Г.Ф. Борьба за существование. 1934 г

7. Гриневич Г.С, Дешифровка протославянской письменности. М., 1993.ч.1,II.

8. Головин С. Эволюция мифа. – М.: Паломник, 2000.

9. Д’Адамо П.,Уитни К. «4 группы крови, 4 пути к Здоровью». (Минск, 2001).

10. Дерябин В. Е. «Методика статистического межгруппового анализа антропологических данных: рассмотрение смешанного набора признаков» (Вопросы антропологии. Вып. 88, 1995).

11. Дымшиц Г.М. Сюрпризы митохондриального генома Природа №6 2003.

12. Жуков В.М. О распростронении S-гемоглобина в Республике Гвинея Бисау и устойчивости S гемоглобиноносителей к возбудителю тропической малярии. Сборник «Механизмы регуляции в системе крови». Красноярск.1978 г.

13. Жуков В.М. Стратегия выживания белой расы 2012 г.

14. Захаров И.К. Статья «Мутации и мутационный процесс в природных популяциях». Новосибирск, 1995. С. 41.

15. Ирисова О.В. "Полиморфизм эритроцитарной кислой фосфатазы в различных группах населения Советского Союза" (Вопросы антропологии. Вып. 53, 1976)

16. Клёсов А.А., Се человек. «Лебедь». №477, 28 мая 2006 г.

17. Йохансон Д «Люси», изд. Мир 1984.

18. Кремо М.А., Томпсон Р. Неизвестная история человека. 2001.

19. Кремо М.А. Деволюция человека. 2008.

20. Климишин Иван. НЛО, Калейдоскоп №25 (613) 15 июня 2009.

21. Куликов Е.Е., Бужилова А. П., ПолтараусА.Б. Молекулярно-генетическая характеристика средневековых популяций с территории русского севера 2008.

22 Лункевич В.В. От Гераклита до Дарвина. – М.: Изд. Мин. просвещения РСФСР, 1960. Т. 2.

23. Мечников И.И. Психические рудименты у человека. Этюды оптимизма 15. 07.1987.

24. Мирзоян Э.Н. Развитие основных концепций эволюционной гистологии. – М.: Наука, 1980.

25. Назарова А.Ф. Популяционная генетика и происхождение народов Евразии. 2009.

26. Петухов Ю.Д. Тайны древних руссов. Страницы подлинной истории. М., 2001.

27. Рахулом Санкритьяяна «От Волги до Ганга», 1953 г.

28. Ричард Линн «Расовые различия в интелекте». Москва 2010 и др. авторы.

29. Северцов А.С. Основы теории эволюции. – М.: Изд. МГУ, 1987.

30. Снытников В.Н. Астрокатализ как стартовый этап геобиологических процессов. Жизнь создает планеты? Эволюция биосферы и биоразнообразия. К 70-летию А.Ю. Розанова. М.: КМК, 2006. С. 49-59.

31. Скотт Ф. Г. «Биология развития», 1993 (Т. 1), с. 146);(1995 (Т. 3), с. 309)

32. Татур В.Ю., «Что нужно сделать, чтобы остаться Русскими в XXI веке //«Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.14811, 02.06.2008.).

33. Трачевский А. Учебник истории. С-Петербург изд. К.Л. Рикера. 1889г.

34. Хэм К., Сарфати Дж., Виланд К. Книга ответов. – Симферополь: Изд. Христианского научно-апологетического центра, 2000.

35. Чебоксаров.Н.Н. Монголоидные элементы в населении Центральной Европы // Уч. зап. МГУ. 1941. Вып.63. С.235-270.

36. Шри Шримад А.Ч. Бхагавад - Гита как она есть,1986.

37. Эфроимсон В.П. Введение в медицинскую генетику. 1968.

38. Янкин Ю.Г. «Завещание и наследство праславян – рысичей (русичей), – ариев и индоариев». Ж–л. «Национальная безопасность и геополитика России». Спецвыпуск №3 (9) – 2003).

39. Viglant L., Stoneking M., Harpending H., Hawkes K., Wilson A.C. Science 253, 1503-1307, 1991; Chen Y-S et al. mtDNA variation in the South African Kung and Khwe – and their genetic relationships to other african populations. // Am. J.Hum.Genet 66:1362-1383, 2000.

40. Rogers A. R., Jorde L. B. (1995) Genetic evidence on modern human origins // Human Biology. 67 (1): Pp. 1–36.

41. Takahata N., Satta Y. Evolution of the primate lineage leading to modern humans: Phylogenetic and demographic inferences from DNA sequences // PNAS 1997 94:4811-4815.

42. (http://www.hapiru.ru/Text4-5.html#hoh14) Ариэлла Оппенхейм