Результаты толерантности и политкорректности

Giacomo-Lone Wolf разместил публикацию в European Knights

Негр насилует и убивает шведскую девушку Элин Крантц.

27-летняя шведская студентка университета Гетеборга Элин Кранц была активисткой и членом группы "Нам нравится разнообразие». Называла себя «мультикультурной» и активно поддерживала несколько еврейских организаций, занимающихся поощрением иммиграции не белого населения в Швецию, страну ее рождения. Под руководством еврейских организаций, оболваненная сионистской пропагандой, она активно занималась борьбой за права иммигрантов в Швеции, особенно за права цветных иммигрантов.

Ночью в районе Hisingen в западной Швеции она возвращалась на трамвае домой. Садясь в трамвай, она не побоялась общества негров, которые ехали в том же трамвае, так как в её наивное сознание внедрили лживую мысль о том, что все люди якобы равны и все якобы братья. Тем более, что за права этих негров она активно боролась.

Вскоре после этого Кранц была найдена изнасилованной и убитой в лесном массиве недалеко от трамвайной остановки. Её зверски убили и оставили умирать и разлагаться под грудой камней. Её убийца 23-летний афроамериканец иммигрант Эфрам Йоханнес был арестован вскоре после убийства. Ему было предъявлено обвинение в убийстве и изнасиловании с отягчающими обстоятельствами. По данным прокуратуры, во время нападения и убийства была проявлена крайняя жестокость.

Наивная девушка поддалась сионистской пропаганде и боролась за права тех, кто её зверски убил. Она хотела мультикультуры и разнообразия. Она это получила по полной программе. Наверное, в последние секунды своей несчастной жизни она поняла, кто имеет право жить в Швеции, а кто нет. И за чьи права надо бороться: за права иммигрантов или за права коренного населения. Но было уже поздно.

Эта тяжёлая трагедия может служить уроком тем, кто поддаётся на лживую пропаганду толерантности, политкорректности и прочим мерзостям интернационализма и мультикультуризма.

 Что можно сказать, анализируя эти статьи. Если брать научные и жизненные факты, приведенные в этих статьях, то необходимо признать, что эти факты убедительно подтверждают инволюционный процесс, происходящий с человечеством в наше время на наших глазах в целом. К сожалению, американские учёные рассматривают происходящие события по вымиранию белой расы с позиций эволюционной теории и потому не могут адекватно раскрыть основные причины, приведшие белую расу к вымиранию. И всё же даже на основании эволюционной теории они считают, что единый универсализм в виде химерического Единого Мира без границ и различий – невозможен. Современные генетические исследования подтверждают эту мысль. А если мы посмотрим на процесс формирования народов через призму инволюционного мутагенного процесса, и что мутировать можно от не мутантных видов к мутантным видам, сверху вниз, но не наоборот, то надо однозначно признать что все мутации, произошедшие в роде человеческом должны быть ущербными и доминантными. А из этого следует, что все народы, появившиеся в результате инволюционных мутаций от белой расы и дожившие до наших дней, должны стоять на различных ступеньках инволюционной лестницы Создателя. Они, как следствие, должны обладать различным интеллектом и, мало того, некоторые народы по интеллекту уже должны приближаться к животным Ричард Линн. (2010) г. Авдеев В.Б., Севастьянов А.Н. (2007), Мошков В.А. (1907), Жуков В.М.(2006, 2012) Кремо М.А., Томпсон Р. (2001, 2008), Бейджент Майкл (2005). и др.

Для доказательства этого важного вывода и последующих действий по выживанию белой расы приведём ещё всего лишь малую часть научных, убедительных фактов, накопившихся в науке и современной жизни. Эти факты убедительно подтверждают инволюционную теорию или ведическую концепцию о карме души с превращением людей в животных. Но некоторые люди стоящие на позициях эволюционной теории упорно стараются не замечать эти факты и следующие из этих фактов важные выводы, потому что эти выводы сломают всё представление о мире, в котором живёт современное человечество, и заставят его жить по совершенно новым божественным принципам. Для полного представления об инволюционных процессах в мире, рекомендую прочитать книги Бхагавад Гита (1992), Жукова В.М «Раса Богов» (2006), «Стратегия выживания белой расы» (2012) г., Белова А.А «Антропологический детектив»(2002), Кремо М.А., Томпсон Р. «Неизвестная история человека». (2001), Кремо М.А. «Деволюция человека. Ведическая альтернатива теории Дарвина» (2008), Мошкова В.А. (1907), а теперь уже и много исследований, накопившихся в области генетики под углом зрения Закона Энтропии.

Даже в человеке как эталоне всего живого имеющего 46 хромосом по разным исследователям количество генов в геноме колеблется от 20000 минимальный размер генома сайт bio.fizteh.ru до 120000 генов. Доктор Вильям Хезелтайн (руководитель фирмы "Хьюмэн Геном Сайенс") настаивает, что в их банке содержится приватизированная информация на 120 тыс. генов. segodnya.ua›oldarchive/….html , а Фирма "Инсайд" имеет каталог на 140 тыс. идентифицированных генов человека и также настаивает на этом количестве общего числа генов человека.

Эти факты говорят о том, что именно с человечества начинается инволюция. А большая разница в количестве генов, так и нуклеотидов, наводит нас на мысль, что одни люди по своему развитию более человечны, а другие стоят ближе к животным.

В результате исследований генома предков лошади, которые отделились от человека 7-9 млн. лет назад, накопилось в результате накопления мутаций, а затем удвоения хромосом с 46 у человека до 64 хромосом у лошади. В то время как, генов в этих хромосомах из-за примитивного образа жизни предков лошади наоборот уменьшилось 140000 у человека до 20322 и соответственно пар нуклеотидов с 3,8 млрд. до 2,7 млрд.

Если мы посмотрим на крысу, которой потребовалось гораздо больше времени 70-90 млн., чтобы приобрести такой облик, отойдя от разумного человека, то она потеряла количество хромосом до 42, по сравнению с 46 хромосомами человека. А количество генов уменьшилось до 25000 и соответственно уменьшилось количество пар нуклеотидов, оно составляет 2,75 млрд. букв. Эти факты упорно говорят о том, что именно с человечества начинается инволюция.

О том, что всё живое произошло от человека, говорят и другие научные факты. Например, в геноме кишечной палочки ученые насчитали 223 гена, которые сходны с генами человека. Кишечная палочка по их расчётам отделилась от общего идеального предка примерно 3 млрд. лет назад. Спрашивается, почему у кишечной палочки такие «древние» гены одинаковые с человеком? Эволюционисты объясняют этот факт тем, что современные организмы унаследовали от предков какие-то фундаментальные структурные свойства клеток и биохимические реакции, для которых необходимы соответствующие белки. И в этом они правы. Если разумное и духовное человечество, проживающее в то время не смутировало, и донесло 140000 божественных генов до наших времён, то этим падшим душам потребовалось 3 млрд. лет деградации чтобы уменьшить совой геном до 223 генов, превратившись в кишечную палочку. bio.1september.ru›article.php… 

Нет поэтому ничего удивительного и в том, что половина белков человека имеют сходство аминокислотных последовательностей с белками мухи дрозофилы, с мышью мы имеем 90% общих генов, а с шимпанзе – вообще 99%! А белковый состав многих специализированных клеток мыши, крысы и человека выглядят похожими, хотя сами гены разбросаны по-разному на хромосомах.

В геноме человека и геноме обезьяны много одинаковых ретровирусов, но в геноме человека их больше чем в геноме обезьян. Это тоже подтверждает ведическую концепцию о происхождении обезьян от человека и более древнем проживании человечества на земле по сравнению с обезьянами. Правда время от времени мутирующие ретровирусы «вырываются» на волю, провоцируя мутации уже в макроорганизме с возникновением рака (но рак в полном соответствии с законом Менделя проявляется лишь у рецессивных гомозигот дважды мутантных по двум цепям в ДНК, т.е. не более чем в 25% случаев). Возникновение рака у гомозигот, как раз подтверждает, мысль, что смутировав однажды, шансы на последующие мутации резко возрастают.

Наглядным убедительным примером инволюционных процессов происходящих в природе является история деградации Y-хромосомы. Для убедительности приводим статью Рафаила Нудельмана, который объективно собрал научный материал в текущей научной периодике и опубликовал его в интернете на сайте medem.kiev.ua›page.php?pid=241 под названием «Y-хромосома: жизнь и судьба»: - В последнее время общественность обеспокоена. „Мужчины вымирают“, „Новый слабый пол“— читаем мы газетные заголовки. В семенной жидкости мужчин содержится всё меньше сперматозоидов; лекарства и пищевые добавки, улучшающие эрекцию, смотрят на нас из всех аптечных витрин. Даже сама хромосомная основа „мужественности“— мужская половая хромосома Y— и та находится под угрозой. Сегодня она — самая маленькая по размеру из всех хромосом. Y-хромосома даже не может спариваться со своей „коллегой“— женской хромосомой X. Другие хромосомы обмениваются при спаривании участками — рекомбинируют — но только не игрек. Генов на этой хромосоме чрезвычайно мало - около 90, в двенадцать с лишним раз меньше, чем на Х-хромосоме. Но это у человека. А вот у кенгуру, эволюционная линия которых отделилась от остальных млекопитающих примерно 130 миллионов лет назад, Y-хромосома имеет вообще крошечные размеры. Заметим, однако, что „ключевой“ мужской участок SRY у кенгуру почти идентичен этому гену у человека! Всё прочее, что существовало на кенгуриной Y-хромосоме кроме этого участка, давно уже отмерло и отвалилось. Вот цена, которую мужская половая хромосома платит за отказ от рекомбинации, за сохранение мужских генов.

Как же образовалось такое огромное различие между Х и Y-хромосомами? Прежде всего, за счёт постепенного отмирания, исчезновения с Y-хромосомы многих „омертвевших“ участков. Именно поэтому Y-хромосома сейчас такая короткая, в шесть раз меньше хромосомы X. Этот жуткий процесс деградации Y-хромосомы начался с появления самого первого „мужского“ участка — SRY, а он, как показывают данные палеонтологии, возник задолго до появления на Земле динозавров. Это позволяет грубо подсчитать, с какой скоростью Y-хромосома теряла свои гены. Факт инволюции проявляется и на Х-хромосоме, которая в начале появления человечества имела 1500 генов, а сейчас она имеет 1100 генов. А поскольку исходная Y-хромосома в силу общего происхождения была подобна хромосоме X, на ней тоже поначалу было около 1500 генов. Прошло 300 миллионов лет, и этих генов осталось около 90. Стало быть, за 300 миллионов лет исчезли 1000 генов с лишним, в среднем по 3,5 гена каждый миллион лет. А поскольку процесс такой деградации продолжается и сегодня, то напрашивается неприятный вывод: все оставшиеся 90 генов нынешней Y-хромосомы человека должны исчезнуть, и это произойдёт примерно через 25миллионов лет! Конечно, 25 миллионов лет — срок огромный, современным мужчинам беспокоиться нечего, но некий „академический“ интерес эта цифра неизбежно вызывает: а что же произойдёт, когда Y-хромосома вообще исчезнет? Что, мужчины (а с ними и половое размножение) вообще сойдут со сцены?

Мы не будем далее приводить перипетии жизни Y-хромосомы, приведенные Рафаилом Нудельманом, с постепенным превращением организмов в низшие виды из-за утери немутантных генов мужчин, по причине ограниченности нашей статьи. Но из научных данных приведенных автором и так видно, что человечество медленно и верно превращается в животных.

По схожести геном человека очень близок к морским ежам, а с дождевым червём у него расхождение увеличивается до 50%. Схожесть генома человека с рыбами живущими в другой среде обитания наблюдается уже на 1/3; с миром растений идентичных «строчек текста» ещё поменьше, но знаки – «буквы» генетического кода (всего 4 пуриновых основания в молекулах ДНК) едины для всего живого. Например, при сравнении гемоглобина Lb люпина и гемоглобина Mb кашалота различие всего отмечается на 17% аминокислот, притом эти белки оказались очень близки по пространственной структуре, вплоть до расположения a–спиральных участков в РНК. Вайнштейн Б.К., Курапова И.П.,Арутюнян Э.Г., Егоров Ц.А (1980).

Учёный генетик Стив Джонс (2003) в статье «Y-хромосоме грозит исчезновение» на основании своих исследований пришёл также к печальному выводу, тем самым, подтвердив инволюционную теорию. Вот его размышления, опубликованные журналом National Post: «Прискорбно, но в своём существовании мужчина достаточно часто уподобляется обычному слизню. Так, мы часто подолгу остаёмся инертными, медленны в решениях и можем оставлять за собой «грязный след». Однако если следовать инволюционной теории немногим представителям мужского племени суждено в будущем и дальше наслаждаться жизнедеятельностью слизней. Стив Джонс провел исследование нескольких видов слизней, которые в начале исследования были разнополыми, имели игрек-хромосому, но в течение нескольких поколений, почему-то, стали гермафродитами - их организм стал формировать как яйцеклетки, так и сперматозоиды. Процесс сползания на слизнях наиболее наглядно подтверждает ведическую концепцию. Так если изменения между человеком и шимпанзе потребовали не одно тысячелетие, так как современная генетика утверждает, что мутации в Y-хромосоме появляются один раз в 750 поколений, а изменения у слизней происходят на глазах, потому что их жизненный цикл уже ограничивается месяцами. В ведической концепции сказано, что чем ниже на духовной иерархической лестнице стоят живые существа от Всевышнего, тем быстрее они опускаются в низшие формы сознания. Их временной цикл перехода из высшего вида в низший вид укорачивается. В подтверждение правоты ведической концепции приведём выдержку из Бхагават Гита: - Завистливых и злонравных, низших среди людей, Я постоянно низвергаю в океан материального существования, в различные демонические формы жизни. Многократно рождаясь среди демонических форм жизни, такие души, о сын Кунти, никогда не могут приблизиться ко Мне. Постепенно они опускаются к самым отвратительным формам существования. Страшная перспектива открывается перед многими душами не следующим нравственным, космическим законам.

Наблюдения над слизнями, а также исследования других видов привели Стива Джонса к заключению, что в природе наблюдается тенденция перехода от обоеполости к однополости или, скорее, бесполости. В природе, кстати, такая ситуация отнюдь не редкость. У некоторых амфибий, например, таких, как черепахи и крокодилы, из одного и того же яйца может вылупиться как самец, так и самка - в зависимости от температуры окружающей среды. Известны виды рептилий и рыб, состоящих исключительно из самок, которые размножаются уже как гермафродиты. Недавно служащие одного американского аквариума были удивлены, когда одна из акул произвела на свет детёныша, хотя последний раз она контактировала с самцом несколько лет назад. Безусловно, если мужскому племени и суждено покинуть сию планету, то случится это не завтра и не послезавтра, а где-то через 5 миллионов лет. И причина этого, по мнению Стива Джонса, заключается в том, что Y-хромосома, в своё время полнофункциональная и мощная структура, сейчас в некотором плане деградирует. От 1500 генов, которые ей достались от первоначального нашего предка, у неё осталось 98. Таким образом, Y-хромосома в результате мутации теряет человеческие гены, отвечающие за такие качества, как стремление к истине, отсутствие лживости, наличие чести, щедрости, совести, добра, чистоты нравов, потребности в созидательном труде, заложенных изначально в нашу душу Создателем, в то время как у низших видов мы этих качеств уже не наблюдаем. А эти факты доказывают, что не человек произошёл от обезьяны, а, наоборот, часть человечества, превращается и в наше время, вначале в обезьян гермофрадитов, а затем в более упрощённые формы жизни, кенгуру дрозофилу и однополые слизни. Тому примеров в нашей современной жизни мы найдём предостаточно, взглянув хотя бы раз на экраны телевизоров и на гей - парады, проводимые на западе, а теперь уже и в Москве.

К тому же прослеживается прямопропорциональная зависимость во времени отделения того или иного вида от человека и количеством мутантных генов накапливающихся геномах. Например, с нашими ближайшими родственниками мы разошлись совсем недавно 5 млн. лет назад и потому различий в мутациях у нас с ними отмечается меньше. И как следствие, согласно последним данным, геном шимпанзе меньше генома человека всего лишь на 5%. Удивительно, но некоторые группы генов (например, гены, ответственные за формирование тела организма) у человека сродни аналогичным группам у биологических видов, проживающих шестьсот миллионов лет тому назад, во времена так называемого Кембрийского биологического взрыва. Этот факт говорит о том, что человек мог существовать уже в то время, и что именно от него в то далёкое время начали формироваться мутирующие виды, которые мы наблюдаем в наше время.

Генетики в результате прочтения генома, выявили нуклеотидный сингулярный полиморфизм, или, так называемые факторы СНП по английски SNP. Полиморфизмом в генетике называют ситуацию, когда гены одного и того же признака существуют в разных вариантах. Сингулярность по-латыни означает одиночество, что-то единственное. СНП – это мутация «буквы» в божественном первоначальном генетическом коде в ДНК казалось бы без «последствий для здоровья». Но в последнее время появилось много работ опровергающих эту гипотезу и утверждающих, что любое вмешательство в божественный код человека влечёт за собой непредвиденные последствия. Примером инволюционного полиморфизма, или, другими словами, появление множественных мутантных аллелей, служат группы крови, когда в одном хромосомном локусе (участке) могут находиться варианты мутантных генов А и В или немутантного гена группы О. Современные исследования групп крови доказывают, что группа I(ОО) самая древняя и время её возникновения учёные не могут выявить из-за её древности Д’Адамо П.,Уитни К. (2001). Сам факт существования идеальной, немутантной первой группы I(ОО) своими истоками уходящие в вечность и её оптимальная универсальность уже предполагает существование Универсального космического разума.

Группа II(А) появилась от I(ОО) 10 тыс. лет назад, когда у неё в одной из цепей появилась мутация в виде антигена А. Основной ареал распространения этой группы север Европы. Группа III(Б) появилась тоже от I(ОО) когда вместо другого нуля в результате мутации произошедшей 5 тыс. лет назад появился антиген Б. Максимальный ареал распространения этой группы восток и юг. Группа III(Б) максимально распространена среди азиатских народов. Четвёртая группа IV(АБ) появилась совсем недавно ей менее 5 тыс. лет Она появилась в результате смешенных браков, когда азиаты стали мигрировать на территорию Европы. Европеоиды с группой II(А) стали смешиваться с азиатами, имеющими группу III(Б). Поскольку антиген А мутантен и доминантен, как и антиген Б они не уступали друг другу, и потому при зачатии появились дети с группой IV(АБ). Эта группа в отличие от немутантной группы I(ОО) становиться дважды мутантной уже по двум антигенам А и Б. Сначала считалось, что группы крови не дают никакого преимущества в выживании вида, но теперь появились данные, что люди с I(ОО) группой более устойчивы к северной среде обитания, поэтому максимальный ареал распространения группы север. Люди с первой группой активны, трудолюбивы, энергичны, склонны к творчеству. Д’Адамо П.,Уитни К. (2001).

Если в начале возникновения человечества первая группа находилась у людей и даже у неандертальцев в 100% случаях, Д’Адамо П.,Уитни К. (2001), то к настоящему времени появились аллели А и В. К настоящему времени группы крови представлены в следующем порядке. Во всем мире большинство людей имеют пока первую (40-45 %), вторую (35-40 %) третью (4-11 %) а четвертую (0-2 %) и уже много их разновидностей. Д’Адамо П.,Уитни К. (2001). Итак, примерно 70% людей имеет на данный момент первую и вторую группу крови, основной ареал зарождения которых являются северные широты. Они максимально распространены среди белой расы. Из этих научных данных также можно видеть, где находится родина возникновения человечества. Сейчас установлено, что антиген О является химическим предшественником антигенов А и В и конечным продуктом у людей с группой крови I(ОО), он контролируется отдельным локусом ноль (О). Доказательством того, что в момент возникновения человечества все люди имели группу I(ОО) антиген О содержится у всех народов, независимо от их групповой принадлежности. Но в наибольшем количестве он находится у лиц с группой крови I(ОО), далее в наименьшем количестве у лиц с группами крови II, затем III и IV. Антигены II и III групп, вследствие произошедших последующих мутаций имеют уже много вариантов. Антиген группы II(А) разделяется на два основных варианта: А₁ и А₂, и много других подвидов причем антиген А₂ имеет меньшую антигенную активность и проявляется слабо, но он обнаружен уже в группе IV(А₂В). Гетерозиготы А₁А₂ серологически неотличимы от А₁А₁ и А₁О. Этот факт говорит о том, что антиген А₂, появился совсем недавно, подтверждая тем самым продолжающийся инволюционный процесс в человечестве. Поскольку III (Б) третья группа появилась ближе к нашему времени, чем вторая группа, в ней разновидностей антигена В пока меньше и встречаются они реже: В₂, В₃, В₄, В_х,  Этот факт также говорит о том, что представители III группы произошли от I группы и процесс наращения и дробления этой группы продолжается на азиатском континенте, подтверждая тем самым Закон Энтропии (Петрани, 1982) цитирую по Жуковой О.В, Тихомировой Е.В. http://pc601s.vigg.ru/atlas/C_1_1_1.htm

Установлено, что люди с III(Б) и IV(АБ) группами  чаще болеют раком. А если рассматривать случаи заболевания онкологическими болезнями с позиций инволюционной теории через процесс мутаций, то онкологическими заболеваниями должны болеть чаще мутантные группы по времени их возникновения на земле, вначале А, затем В, и наиболее сильно должны быть подвержены носители группы АВ, что и подтверждает (Copyright 1996-2003 Peter J. D'Adamo). Об этом говорит американский учёный Рэгг М. (1993). Он утверждает, что аденома и рак предстательной железы чаще наблюдается у негров, а у белых американцев реже.

Известно, что при переливании разных групп крови человеку у него возникает анафилактический шок со смертельным исходом. Также отмечается увеличение количества выкидышей и смертей у рожениц вступивших в брак с партнёром другой группы крови. Космический разум против смешения рас и народов. Отсюда делается вывод, чтобы сохранить в чистоте свой род, даже в брак нужно вступать людям с одинаковой группой крови. Но первую I(ОО) группу крови, поскольку она не мутантная, можно переливать всем людям, и то не более 500 миллилитров. Белая раса является в прямом и, к сожалению, в переносном смысле безвозмездным донором для всех остальных рас. Этот факт, кстати, подтверждает гипотезу происхождения всех рас от белой расы и высказывание Гарретта Хардина об альтруизме белой расы для всего человечества.

В доказательство того, что люди вначале инволюционируют в различные народы а затем в животных, АВО-антигенная дифференцировка встречается как у человека так у многих приматов, в том числе у человекообразных обезьян. Антигены, идентичные или подобные антигенам системы АВО человека, широко распространены также во всем животном и растительном мире. Например, у свиней, коров, баранов, оленей, а также у тунцов в эритроцитах содержатся агглютиногены А и В, одинаковые или близкие человеческим. Вещества, сходные с антигенами системы АВО, выявлены у некоторых беспозвоночных, вирусов, риккетсий, бактерий, грибов и даже высших растений (Косяков, 1974) цитирую по Жуковой О.В., Тихомировой Е.В. http://pc601s.vigg.ru/atlas/C_1_1_1.htm. Не являются ли эти факты признаком постепенного и незаметного превращения людей в животных, а потом и в вирусов, а ещё далее в растения?

И всё же, не смотря, на все невзгоды, обрушившиеся на человечество, было доказано, что у первоначального человечества с первой группой крови имеется больше шансов дожить до глубокой старости, чем у лиц с другими мутантными группами крови. Гершензон С.М. 1992, в своих исследованиях доказал, что до 80-90 лет чаще доживают люди с группой крови I(ОО), людей с другими группами крови он за некоторым исключением не встречал, поскольку они чаще страдают гипертонической болезнью и как следствие инфарктами и инсультами. Этот факт можно объяснить, трудностями адаптации к земным условиям представителей этих групп крови, заложенных изначально промыслом Творца по сохранению не мутантного разумного человечества на земле. Эти выводы были подтверждены также при исследовании выборки геронтов в Москве (Тихомирова, Хрисанфова, 1981) цитирую по http://pc601s.vigg.ru/atlas/C_1_1_1.htm О.В. Жукова, Е.В. Тихомирова. Эти факты могут говорить о том, что первоначальное человечество, т.е. белая раса, более устойчива по выживаемости и у неё больше шансов по сохранению на земле.

Об этом говорит и Rh-фактор макаки Резус. Он к настоящему времени имеется у 85% людей и лишь 15% ещё не имеют этого фактора. Факт того, что не все люди поражены этим фактором, говорит о том, что люди не произошли от обезьян, поскольку макаки и все обезьяны в 100% имеет этот фактор. И если бы человечество произошло от обезьян, то оно бы унаследовало этот фактор тоже в 100% случаях. Из этих данных видно, что человечество не произошло от обезьян, но оно медленно и верно обезъянивается, но к счастью пока не все. И ещё очень важный момент, если положительную кровь по резусу перелить, даже если она одногруппная, резус отрицательному человеку, он погибнет. Аналогичный случай наблюдается, если резус отрицательная мать начинает вынашивать плод резус положительного отца. Ребёнок может выделять в кровь матери фактор макаки, мать начинает защищаться от этого яда, развивается токсикоз, и ребёнок тоже может погибнуть. Даже кормить резус положительного ребенка резус отрицательной матери нельзя, так как в молоке находятся антитела убивающие ребёнка. Творец против смешения человечества с мутантами.

Что касается животных, то там процесс дробления мутантов за счёт мутационного гетерогенеза выражен ещё сильнее, тем самым, подтверждая «закон энтропии», проявляющийся в сползании человечества в животные формы. Обратный процесс возвращения к человеку даже от обезьяны уже не возможен, дорога только в низ. Так, например, к настоящему времени в эритроцитах крупного рогатого скота выявлено около 100 мутантных антигенов крови. Например, система В (III) в результате инволюционного гетерогенеза животных уже включает свыше 40 антигенов, которые могут образовывать около 300 групп крови; каждая из них содержит от 1 до 8 антигенов (например,BGK, BO2Y2, D'). Наличие многочисленных групп крови создает возможность для образования огромного числа мутантных гетерозиготных комбинаций аллелей, вследствие чего у животных в отличие от человека одинаковых групп крови уже не встретишь. Гиллер И. Р (1970) в результате изучения групп крови у симментальского скота в племенных заводах «Тростянец» и «Терезино» выявил довольно значительные различия даже между родственными стадами. У овец установлено семь систем крови, у свиней— 16, у лошадей — 8, у кур – 14. У собак имеется семь групп крови, определяемых по антигенной принадлежности: как у человека A и B, так и уже других более мутантных антигенов C, D, E, F и G. Обратите внимание, у собак уже антигена О отсутствует. Антиген А у животных обнаруживается, но он имеет такое же значение, как и резус-фактор у людей. Апнтиген А имеется примерно у 60—65% животных. Антиген О у кошек тоже не обнаружено. Об этом утверждает специалист в области молекулярной биологии (Дания) Anneke L. Leipoldt (2002). Поэтому возвращение животных в человека невозможно, инволюция только вниз к разнообразному упрощению.

По видам гемоглобина проглядывается аналогичная картина. Если у белой расы обнаружен только гемоглобин АА, то у азиатских, африканских народов обнаруживаются более 200 видов мутантных гемоглобинов, такие как S, С, D, Е и другие. Причём гемоглобин D теперь обнаружен и у копытных животных.

Накопление знаний о группах крови и других полиморфных системах привело к возникновению новой науки — иммуногенетики, данные которой, все шире используются при разведении животных. Чрезвычайно интересной является идея о возможности связи наследования групп крови и других полиморфных признаков с наследованием продуктивных свойств животных, например жирномолочности. Правда, гены, контролирующие наследование групп крови, по-видимому, не оказывают прямого влияния на развитие тех или иных признаков продуктивности. Но эти гены могут находиться в одних и тех же хромосомах с генами, определяющими продуктивность животных. В этом случае те или иные группы крови могут служить «генетическими маркерами», сигнализирующими о наличии у данного животного генов высокой жирномолочности или других генов, непосредственно связанных с продуктивными свойствами животных. Поскольку группы крови можно определить сразу же после рождения животного, то можно предполагать, что по ним какие животные обладают положительными признаками, а какие отрицательными. Это позволяет учёным заниматься евгеническим отбором по улучшению пород скота, это поможет генетикам, консультирующих семьи у людей в выборе партнёра для создания здорового немутантного потомства, а в будущем и возвращению человечества к расе богов.

Из этих данных видно, чем дальше родство, тем больше различий в генетических текстах. И всё же, биологически мы в родстве со всеми живыми существами – с животными, растениями, вплоть до бактерий. И эта родственность, учитывая доминантность инволюционных процессов, говорит о том, что все живые формы на земле произошли от единого гомозиготного, идеального предка. Как говорят, Бог нас лепил из одной глины, только тела он нам давал различные в зависимости от наших желаний и устремлений. (Платон)

К счастью, дожившее до наших времён человечество благодаря нашим предкам, не так сильно смутировало. Оно, по сравнению с другими низшими видами, в зависимости от количества сохранённых в себе божественных генов, имеет в своём геноме СНП замен с частотой 0,1%. Это значит, что каждый человек отличается от другого одним мутантным нуклеотидом на каждую тысячу немутантных нуклеотидов. У более мутантной шимпанзе например, число СНП замен при сравнении двух разных особей уже увеличивается до 0,4%, а у животных как было доказано на группах крови эта разница нарастает во много раз в зависимости от времени отделения от человека. СНП замены имеют большое теоретическое значение, что будет доказано ниже. Именно они позволяет сравнивать возрасты популяций и определять пути их миграции. Так, например, в мужской половой хромосоме (Y) выделены 22 фактора СНП замен, анализ которых у 1007 европейцев позволил определить, что 80% европейских мужчин имеют сходный «СНП-паттерн», т.е. «рисунок». Это говорит о том, что тысячи поколений назад 4/5 европейских мужчин имели общего предка! Европеоиды произошли изначально от русов, как и в последующем, все другие народы Жуков В.М. (2012).

Было выявлено также, что расовых различий в человечестве накопилось к нашему времени до 10%. А Натальин Павел на сайте «биомалекула.ru»: «скверный анекдот: негр, китаец, и Крейг Вертер», приводит убедительный материал, подтверждающий неравномерный инволюционный процесс, происходящий в человеческих расах на основании исследования геномов европеоида, китайца и негра. Эта статья сообщает достижения учёных из Selexa, ведомый Девидом Бентли (David Bentliy). Этой лабораторий год назад было впервые представлено не лоскутное одеяло из расшифрованных фрагментов ДНК множества людей, а целые геномы белых людей, Крейга Вертера основателя расшифровки генома и одного из первооткрывателей структуры самой ДНК Джеймса Уотсона. Через год на радость Джеймса Уотсона, уволенного с работы, из-за «неполиткорректных» высказываний о различии в интеллекте рас, этот список пополнился азиатом и негром. В cвоей книге Джеймс Уотсон "Избегайте надоедливых людей" (Avoid Boring People) утверждает, что уже в ближайшее десятилетие могут быть обнаружены гены, которые отвечают за различия в уровне человеческого интеллекта. В доказательство приводим статью из интернета без изменений.

17:24, 17 октября 2007

Британцы обвинили Нобелевского лауреата в расизме.

 

Представители британской Комиссии по правам человека и вопросам равенства (Equality and Human Rights Commission), заявили, что досконально изучат высказывания Нобелевского лауреата Джеймса Уотсона (James Watson), который публично усомнился в интеллектуальных способностях чернокожих людей. Как пишет газета The Independent: - американский ученый, известный как один из первооткрывателей структуры ДНК, вызвал скандал в Великобритании накануне своего визита в страну. Организации, занимающиеся защитой прав чернокожих, также пообещали изучить юридический аспект дела для подготовки официальной жалобы на генетика. Газета The Sunday Times процитировала Уотсона, заявляющего, что "социальная политика", проводимая цивилизованными странами в Африке, ошибочна, поскольку основана на том, что чернокожие по врожденным интеллектуальным способностям ничем не отличаются от белокожих, в то время как "все опыты говорят, что это не так". По словам ученого, желание людей думать, что все они равны, естественно, однако "люди, которым доводилось иметь дело с черными работниками, знают, что это неправда".

Схожие тезисы содержатся и в новой книге Джеймса Уотсона "Избегайте надоедливых людей" (Avoid Boring People). Ученый-генетик утверждает, что уже в ближайшее десятилетие могут быть обнаружены гены, которые отвечают за различия в уровне человеческого интеллекта. 79-летний Уотсон прибывает в Великобританию в среду, чтобы представить свою книгу. В ходе визита он прочитает лекцию в лондонском Музее науки.

Итак, исследователями Bentley D.R., BalasubramanianS., SwerdlowH.P. (2008), были расшифрованы геном представителя народа Йоруба, населяющего Юго-западную Нигерию, третья же работа выполнена под руководством Йанга Вонга (Jiang Wang 2008) из Пекинского института генетических исследований, принадлежащего к этнической группе Хан самой, многочисленной группе в мире. В расшифрованном геноме нигерийца Йоруба ученые нашли 4 миллиона одиночных мутантных нуклеотидов, отличающих его от Уотсона и Вентера – так называемых «снипов» (SNP, однонуклеотидных замен, примерно такие же как антигены группы крови, геном китайца содержит около 3-х миллионов мутантных замен. Как и ожидалось, африканский геном имеет, более высокое число мутантных замен, на единицу длинны (тысячу оснований) чем геном китайца, или расшифрованные геномы европеоидов. Кроме того, учёные выделили ещё около 400 тысяч переходных отличий – так называемых CNV-замен, в которых целые фрагменты ДНК из многих нуклеотидов переставляются, появляются в нескольких копиях или вовсе удаляются из генома.

В тоже время различными лабораториями был произведён подсчёт числа генов в геноме. Подсчеты общего числа генов в геноме человека проводились несколькими международными командами ученых. Однако общепризнанными лидерами гонки считалась частная компания "Селера" во главе с Грегом Вентером. Эта команда пришла первой к финишу, поскольку имела максимальное число секвенаторов для прочитывания генетических текстов и их классификации по признакам однородности, микро и макро гетерогенности. Критерии, положенные в основу этой классификации, остаются пока дискуссионными. Возможно, что новые открытия в этой области повлияют на признаки, положенные в основу идентификации и периодизации таблицы генов. Сотрудники Вентера пришли к заключению, что к началу 2001 года в геноме человека со стопроцентной достоверностью идентифицировано 30-40 тыс. генов. И это оказалось в три раза меньше, чем они предсказывали еще два года назад.

Вторая команда исследователей из Национального института геномных исследований США во главе с Френсисом Коллинсом независимым способом получила те же результаты - не более 40 тыс. генов в геноме одной клетки человека.

Разнобой в окончательной оценки пока вносят две другие международные лаборатории ученых.

Доктор Вильям Хезелтайн (руководитель фирмы "Хьюмэн Геном Сайенс") настаивает, что в их банке содержится приватизированная информация на 120 тыс. генов. Этой информацией он не собирается пока делиться с мировой общественностью. Фирма вложила деньги в патенты и собирается заработать на полученной информации, поскольку она относится к генам широко распространенных болезней человека. segodnya.ua›oldarchive/….html  

Фирма "Инсайд" имеет каталог на 140 тыс. распознанных генов человека. И она настаивает на этом количестве, утверждая, что в геноме человека находится общее количество 140 тысяч генов.

Очевидно, что наспех приватизированная генетическая, информация будет еще тщательно проверяться в ближайшие годы, пока точное число букв "алфавита генов" станет окончательно канонизировано. И всё же многие эксперты склоняются к тому, что потолок генома у Homo sapiens - 120 тыс. генов в геноме. К тому же 95% генов-близнецов наши хромосомы делят с обезьяной, то есть всего 8 тыс. мутантных генов набрали бывшие люди, превратившись в обезьян.

Эти исследования пожтверждаются и различным соцальным поведением народов и рас иотдельных индивидумов.

 

Анализируя работы по количеству генов в геноме видно, что лаборатории дают различное количество генов в геноме человека. И это естественно, так должно и быть. На основании теории инволюции, люди должны иметь в своём геноме различное количество генов. Именно мутации ведут к несовершенству генов с последующим их удалением из генома. Это доказывает и выброс нуклеотидов, а затем и генов у животных, стоящих на низшей ступени инволюции, у обезьян, лошадей, крыс, кишечной палочки, и ретровирусов. А большая разница в количестве генов так и мутантных нуклеотидов в геноме человека, наводит нас на мысль, что одни люди по своему развитию более человечны, а другие стоят ближе к обезьянам. Эти исследования полностью подтверждают ведическую концепцию о превращения людей в животных в результате наработки в течение жизни отрицательной кармы людьми, тем самым, открывая путь к совершенствованию через механизмы евгеники человечества и возвращению его к Расе Богов. Человечество может вернуться к первоначальной расе, если оно сильно пожелает этого. Из нас не все оскотинились, и наши гомологические ряды ещё не так сильно разошлись, когда обратный процесс возвращения человечества в расу богов становиться невозможным. Кстати эти научные выводы подтверждают библийскую теорию грехопадения и что существует у Бога книга жизни куда записываются все наши грехи и добрые дела. Так вот на основании выше приведенных исследований можно думать, что такой книгой у человечества является геном, куда записывается на уровне ДНК через механизм мутагенеза вся информация о человеке или расе с последующей передачей накопленной информации своему потомству.

Подтверждает теорию инволюции и Профессор Хардин. Он видит три ужасных сценария по гибели человеческой цивилизации: ядерная война и коллапс популяции, вызванный перенаселенностью Земли. Однако, к такому же концу приведет и утрата генетического качества народами, обладающими врожденной способностью поддерживать цивилизацию.

Профессор Хардин правильно констатирует надвигающуюся катастрофу мира. Но, объяснить возникновение этих причин он не может, поскольку он стоит на позициях эволюционного развития от амёбы к человеку, якобы мы всё время в равной степени совершенствуемся, и потому он не может перешагнуть тот порог, внушённый ему мутантами, которые себя уже видят произошедшими от обезьян. Вот когда мы научимся отличать, ложь, навязанную нам доминантными мутантами от истины, только тогда мы сможем вновь вернуться к нашим арийским богам.

Эволюционистов генетиков удивляет, что в пустынных участках ДНК просто-напросто не обнаруживается никаких генов, а повторы бессмысленны и следуют друг за другом наподобие велосипедов-тандемов, откуда и получили название. ДНК повторов называют также паразитической. Такое презрительное название она получила за то, что ничего не делает в геноме, однако сохраняется и увеличивает массу хромосом. Но если мы посмотрим на эти факты с позиций инволюционной теории, то можно думать, что эти пустынные участки в ДНК образовались в результате утери идеальных генов, которые ранее находились в этих участках и управляли ранее идеальным человеком. Об этом говорит научный факт, о том, что изначально наш древний общий предок, а мы его назовём суперразумным человеком, с самого создания его Космическим разумом имел 1500 генов как в Y - хромосоме так и в Х-хромосоме. А если учесть, что в местах, где располагаются гены, активность ДНК и ферментов, синтезирующих ее копии в виде молекул информационной РНК, повышается в 200–800 раз! Это – «горячие точки» генома. То из выше приведенных исследований, по нуклеотидам, следует, что белая раса по сравнению с другими расами меньше смутировала. У неё больше находится не мутантных генов и меньшее количество мутантных CNV-замен, а значит, можно думать, что она должна содержать в своей ДНК меньшее всего пустынных участков, а это наводит нас на мысль, что белая раса должна обладать более высокой творческой активностью и созиданием. Эти выводы подтверждают и современное развитие человечества, показывая, что локомотивом возрождения белой разумной цивилизации после всемирной катастрофы является белая раса.

Эти факты наглядно говорят о том, кто и на какое количество мутаций смутировал. На основании этих научных фактов и логических выводов можно утверждать, что и геномы европеоида, азиата и негроида будут различны как по количеству генов, так и по количеству немутантных пар нуклеотидов.

Эту мысль подтвердили российские учёные, которые на основании расшифровки генома русов проведенной на базе «Курчатовского института». Русские учёные его расшифровали собственными силами, всего за полгода и, затратив гораздо меньше средств, чем понадобилось для создания генетического портрета американца, европейца и африканца. Академик Киселёв Л. Л. (2002) по этому поводу говорит: - Недавно стало известно, что геном русских очень сильно отличается от генома китайцев или японцев, но очень схож с геном немцев и французов - почти так же, как и с геномами других славян.

Вследствие того, что у европеоида мутаций меньше, значит, его геном будет больше, поскольку именно мутации вначале ведут к образованию неполноценных генов с последующим их удалением из генома Жуков В..М. (2012), его геном будет стоять ближе к своему древнему идеальному предку, он будет содержать большее количество немутантных нуклеотидов. Далее на лестнице инволюции будет находиться азиат, а затем и негроид, а ещё южнее австралоид, что и показал Ричард Линн в книге «Расовые различия в интеллекте рас (2010) и приведя исследования по распределению IQ интеллекта европеоидов и азиат, а также учёные

 Генетики утверждают, что человечество отличается от обезьян 40 миллионами мутантных нуклеотидов, это примерно 1,2% от общего числа «букв» нашей ДНК. Значит, можно подсчитать, как долго эти миллионы различий в генах накапливались из отдельных мутаций по 70 SNP на каждое поколение у претендента на роль обезьяны. Если учесть, что за одно поколение генетики берут 25 лет, то выходит 6-7 миллионов лет — примерно столько потребовалось времени однажды смутировшему нашему предку, чтобы превратиться в обезьяну с уменьшением генома с 3500 млн. пар нуклеотид у человека до генома обезьяны содержащей 2215 млн. пар нуклеотид. Но не так как рассуждают африканцы неодарвинисты: - если негроид имеет больше мутаций, значит, он более древен, а значит, от него и пошло всё человечество.

Мысль о вечном существовании человечества на земле и постоянном отделением от него мутантных видов подтверждается и находкой «Денисова человека». Материал дан в интернете http://www.vesti.ru/doc.html?id=350198 от 30 марта 2010 г. «Денисов человек» вызвал раскол среди антропологов: - Находка на Алтае останков нового, не известного ранее науке вида человека вызвала разногласия среди антропологов. Поводом для дискуссии послужило заявление специалистов немецкого Института Макса Планка, эволюционной антропологии, о том, что на Земле существовал еще один, не известный ранее вид человека. Это открытие было сделано по результатам анализа ДНК из фрагмента пальца древнего гоминида, обнаруженного в Денисовой пещере на Алтае. Исследования показали, что шимпанзе, которая отделилась от человека 7 млн. лет назад, в мтДНК набрала 1462 мутации, а «Денисов человек», который отделился от разумного человека 2 млн. лет набрал мутаций естественно меньше, его структура мтДНК имеет 385 мутаций, в то время как с неандертальцем у нас различий за 500 тыс. лет набралось только 202 мутации.

Мысль о божественном и первоначальном происхождении белой расы и вечном проживании её на земле подтверждается и современными генетическими исследованиями в маркёрах по Y-хромосоме. Первоначальные 6 классических маркёров, почему-то, в неизменённом виде дошли до наших времён, с момента создания человечества на земле, и они принадлежат русскому гаплотипу Жуков В..М. (2012).. В то время как евреи от русов, только по 6 классическим маркёрам, в своём гаплотипе отличаются на 10 мутаций. Если учесть, что в среднем одна мутация в маркёре происходит за 750 лет, то мы получим 7500 лет. Это время начала отделения евреев от племени русов. Эта дата подтверждается также еврейскими антропологическими открытиями. Негры, как и евреи, отличаются от русов тоже на 10 мутаций и их гаплотип одинаков с еврейским гаплотипом. А по 25 маркёрам вследствие накопившихся мутаций гаплотип евреев отличается от славянского гаплотипа уже на 32 мутации, а от угро-финского гаплотипа – на 35 мутаций Клёсов А.А. (2008) г. Эти факты говорят о том, что евреи и негры являются родными братьями. А белый цвет кожи евреи приобрели за прошедшие 7500 лет в результате метизации от белой расы. В Африке проживает огромное количество евреев с чёрной кожей и похожих на африканцев, далеко не надо ходить нынешний президент Америки - еврей. Азиаты от русов в - первых 6 классических маркёрах отличаются на 8 мутаций, а славяне от русов отличаются всего лишь 1-2 мутацию. Таким образом, Руссы являются самым гомозиготным, а значит и немутантным народом. Они имеют в своём гаплотипе благодоря своим предкам  6 немутантных, первичных, божественных маркёров. Они достались им от своих пращюров, которые в отличие от других народов донесли и сохранили их до наших времён Жуков В.М. (2012).

А утверждение биолога Гарретта считающего, что белая раса, распространяющая свой альтруизм на другие народы, оказываются в проигрышном положении и, таким образом, с течением времени обречена на уничтожение в пользу тех, кто ограничивает свое альтруистическое поведение рамками меньшей человеческой популяции, обычно кругом своей генетической родни, с которой они взаимовыгодно обмениваются благами - как раз подтверждает нашу гипотезу о первоначальности белой расы. Она является первоначальной, идеальной расой, от которой через механизм инволюционного гетерогенеза происходят другие расы. Вот только с тем, что белая раса обречена на уничтожение, нельзя согласиться, поскольку дошедшие от времён Адама до наших дней божественные, первоначальные 6 классических не мутантных маркёров в гаплотипах человечества принадлежат русам Жуков В.М. (2012). А другие миллионы мутантных маркёров постоянно отходящие от основного ствола русов периодически терминируются Клёсов А.А., Тюняев А.А.; (2010) и др.

Гарретт Хардин объяснить феномен узкого группового альтруизма с позиций эволюционной теории не может. Но если мы посмотрим на этот вопрос с позиций инволюционной теории, то это явление объясняется просто. Космический разум изначально по своему подобию создал на Великой русской платформе белую расу. В неё Он для оптимального проживания, как на земле колыбели человечества, так и во вселенной заложил высокие духовные качества, такие как альтруизм к себе подобным, гармоничное проживание с другими народами, способность к созиданию, трудолюбие, презрение и неспособность к паразитическому образу жизни, познание законов космоса, честь, совесть, добро. Мы не будем говорить о белых мутантах, которые постоянно отщепляются от белой расы, нарушая законы мироздания, опуская мир в хаос. Они подтверждают инволюционный процесс, начинающийся от первоначального человечества. Только идеальные божественные качества по замыслу Творца сохраняют разумное и духовное человечество вечно на земле Бхагавад Гита (1992). Это подтверждается и современными исследованиями в генетике. Жуков В.М. (2006, 2012), Попадьин К.Ю. Мамирова Л.А. (2004). Кремо М. (2004, 2008).

С другой стороны Творец каждой душе дал право выбора в осуществлении своих желаний. Но поскольку созидание требует от каждой души много духовных и физических затрат, многие не хотят совершенствоваться и предпочитают мутировать, переходя на простой потребительский образ жизни, лож, лень, паразитизм, выживания за счёт других людей. Они предпочитают руководствоваться эволюционной теорией по принципу человек человеку волк и формировать в себе качества, отличающие их от белой расы культивируя жёсткий национальный эгоизм, групповой альтруизм, распространяющийся только на свою этническую группу и конкурентную борьбу по выживанию по отношению к другим народам. Это и определяет дальнейшее падение этих душ.

В подтверждение этой мысли приведём наглядные примеры. При захвате территории индейцев, с последующим их уничтожением прикрываясь идеями либерализма (свободы?) была поставлена Статуя Свободы образ американской еврейки Эммы Лазарус “Новый Колосс”, а на пьедестале бронзовой доски были начертаны стихи, наглядно подтверждающие национальный групповой альтруизм по расширению ареала обитания еврейского народа при захвате территории индейцев:

«Оставьте, земли древние, хвалу веков себе!»

Взывает молча. «Дайте мне усталый наш народ,

Всех жаждущих вздохнуть свободно, брошенных в нужде,

Из тесных берегов гонимых, бедных и сирот.

Так шлите их, бездомных и измотанных, ко мне,

Я поднимаю факел мой у золотых ворот!»

Добавить здесь нечего, свобода действий, узаконенная либеральной (свободной?) паразитической конституцией в ограблении индейцев и групповой альтруизм к своему народу Эммы Лазарус здесь виден на лицо.

Или другой пример узко группового альтруизма при завоевании территории России африканцами. Вначале, поскольку из-за сильной власти царского правительства американский вариант по отнятию собственности и жизненного пространства у русского народа как с индейцами не проходил, было решено использовать для этой цели доверчивый русский народ, благо причин для отнятия власти у царя было предостаточно. Поскольку процент русских генов в царской элите к 1917 году из-за длительных смешанных браков значительно снизился, элита начала сильно деградировать. Царский род выродился, Александр II был слаб. Он страдал общечеловеческим альтруизмом, а его наследник страдал гемофилией, унаследованный от мутантной датчанки. Если Святослав защищал русский народ и свою территорию от всяких либералов того времени, то многие дворяне к 17 году стали призирать всё русское, было преклонение перед всем иностранным, дворяне стеснялись говорить на русском языке и говорили на французском. А инородцы, как и сейчас, покупали дворянские звания, а дворяне их за гроши продавали. В результате падения божественного русского духа и чистых русских генов они вели паразитический образ жизни, угнетая русский народ. Вот поэтому в 17 году для захвата власти хитрыми африканцами и был, выдвинут лозунг, «власть народу землю крестьянам, фабрики рабочим». Благодаря этим, казалось бы, правильным, лозунгам русский народ клюнул на эту удочку. Так собственными руками русского народа по указке мигрантов и была разрушена Российская империя, где блага плохо бедно, но всё же делились в основном между русами. Об этом утверждает постоянный демографический рост русского народа при царской монархии. А поскольку собственность, отнятую у царской элиты сразу, после революции африканцами положить в свой карман было нельзя, из-за ранее провозглашённых лозунгов и большёго количества русских людей, к тому времени стоящих в нижних эшелонах власти советов, решено было под прикрытием социализма эту собственность временно отдать в руки интернационального государства. Но уже в тридцатых годах под видом новой экономической политики инородцами была предпринята новая попытка по переводу государственной собственности опять в свой карман, но она не удалась из-за сопротивления русского народа. Что проявилось в жестокой борьбе с, почти тотальным, уничтожением инородцев. И только потом по истечении 70 лет, когда подросли внуки и правнуки мигрантов-африканцев, желанная мечта, закодированная на генном уровне в геноме по паразитическому образу жизни и ограблению других народов, была осуществлена африканцами до конца. С развалом СССР было построено примитивное по духу инородцев интернационально-паразитическое воровское государство Россия, где вся территория и блага теперь перешли в руки африканцев. А русский народ остался ни с чем по примеру индейцев в Америке. И в этом тоже проявляется божественный Закон Энтропии. Он утверждает что, те из русов, кто не хочет стать Расой Богов рано или поздно превратятся в презренных травоядных животных.

Из этих примеров на данном этапе существования человечества хорошо видно, что мигранты, как доминантные гетерозиготы, паразитируя на интеллекте и достижениях белой расы, активно размножаясь, вытесняют белую расу на всех континентах и даже на родном континенте Европе. Они ведут белую цивилизацию к разрушению, подтверждая, тем самым, Закон Энтропии и доминантность мутантных, паразитических генов. Но паразитизм по замыслу Творца всегда наказуем. На основании приведенных исследований в генетике и Закона Энтропии он рано или поздно всегда ведёт к инволюции, а в итоге к уничтожению паразитов и потому судьба Рокфеллеров, Морганов, как и у нас в России олигархов паразитов предопределена. Вопрос времени. И начнётся освобождение от паразитов на земле опять же с России, что и доказывают наши исследования о первоначальности и вечности русов, но вторичности и временности мутантов.

Профессор Хардин утверждает. Наши многочисленные технологии сплетены в невероятно сложную сеть взаимозависимостей и взаимоподдержки. Если эту сеть разрушить…, сомнительно, что наш тип технологии будет когда-либо восстановлен… Подобно тому, как раздача пищи людям, которые не способны сами себя прокормить, лишь ускоряет неизбежный коллапс населения, так и ввоз в Европу в Белый мир людей из третьего мира лишь ускоряет превращение Белой Европы в придаток третьего мира.

Короткий правый "хвост" распределения IQ у народов Азии, приведенный американскими учёными, и соответственно, меньший процент индивидов-новаторов у азиатских народов и тем более африканцев и австралоидов подтверждает выводы Профессора Хардина и теорию инволюции. Эта теория подтверждается и выводами в исследованиях современной генетики приведенными выше, а также научными данными, приведенными в книге Ричерда Линна «Расовые различия в интеллекте» (2010). А также всем ходом развития белой цивилизации. Продавать нефть и заниматься банковским делом и паразитировать за счёт других народов, это не значит созидать. Чтобы что-то продать, прежде всего, нужно создать. Создатель, это вечно развивающийся созидающий Космический Разум, он изначально по своему подобию заложил в человека программу по созиданию и совершенствованию. Но многие народы в процессе жизни-обитания на земле по своему желанию утеряли эти способности, перешли на торговый, потребительский или кочевой образ жизни, а некоторые уже на животный собирательный образ жизни, что и сказалось на количестве мутаций в их нуклеотидах, убыли количества генов в геноме а в итоге в снижении IQ интеллекта. И потому проблему о равенстве народов на основании современных исследований в генетике необходимо пересмотреть в международном праве. Народы по своей природе, как и отдельные индивиды внутри своего народа неравны. Но это не значит, что одна раса должна паразитировать за счёт другой расы и ущемлять её права, ведя к геноциду. Необходимо следовать законам Творца. Поскольку сам паразитизм ведёт к инволюции и разложению расы или народа, нельзя паразитировать вообще, но необходимо очищаться от паразитов всех мастей. Наши предки великороссы хорошо знали эти божественные законы и потому создавали непреодолимые границы вдоль территории своего обитания. О чём говорят змеевы валы, ранее выкопанные нашими предками по всем южным и западным рубежам Росси, или ранее построенной русской стены, отделяющей Россию от Китая. Да и сегодня есть наглядные тому примеры, взять хотя бы девятиметровую бетонную стену, построенную евреями от арабов.

В результате общечеловеческого альтруизма белой расы, в подтверждение Закона Энтропии к нашему времени на земле сформировалось 8 тыс. различных, доминантных, узко адаптированных к своей среде народов. Они в силу природы своего возникновения, национального эгоизма и нежелания жить по законам белой расы стали выживать белую расу, паразитируя на достижениях белой расы и ускоряя инволюционный процесс, как самих себя, так и белой расы. Но теория гетерогенеза, дрейфа генов и происхождения всех народов от древа русов, с периодическим уничтожением мутантов и вечном сохранении белой расы как основного ствола разумного человечества утверждает, что все другие расы, будут обречены на уничтожение, если белая раса погибнет. Но этого пока не произошло с момента создания земли, по-видимому, этого не произойдёт и в будущем. Космический разум всегда стоит за сохранение разумного человечества на земле. Теперь зная это, мы не должны быть пассивны, а помогать Создателю в осуществлении Его божественных планов Жуков В.М. (2006, 2012), Попадьин К.Ю. Мамирова Л.А. (2004). Кремо М. (2001, 2008) и др.

А с утверждением профессора Хардина: - Чтобы ограничить пользование благом, необходимо создать племя – и, значит, отвергнуть Единый Мир… Если такой Единый Мир удастся построить, он вскоре снова распадется на группу племен - необходимо согласиться, поскольку на земле в подтверждение Закона Энтропии к нашему времени от белой расы уже сформировалось более 8 тысяч различных народов в количестве 8 млрд. человек. И процесс формирования новых инволюционирующих этносов, для которых как факторы самосохранения, являются своя отличная от других народов религия, своя культура и свой язык продолжает нарастать. А убедительные факты о большей преступности негроидов, по сравнению с европеоидами, приведенные в этой статье, да и современные данные о преступности южных мигрантов в России, как нельзя наглядно, подтверждают инволюционный процесс. Он происходит в наше время на наших глазах у гетерозиготных народов, с перспективой формирования от них ещё более гетерозиготных, узко эгоистических видов, уже живущих по инволюционному эгоистическому принципу, теории Дарвина на уровне племён, тейпов, стад и этнических групп.

В отличие от буржуазных интернациональных идеологов Филипп Раштон как альтруистический представитель белой расы в своей книге «Раса, эволюция и поведение» утверждает, что одна раса не имеет право паразитировать за счёт другой расы. С этим высказыванием необходимо согласиться, поскольку паразитизм всегда ведёт к деградации души человечества. Но с тех пор как оно себя помнит, в результате духовного падения и деградации одни народы старались навязать свою волю другим народам, захватывая чужие территории, а затем эксплуатировали порабощённые эти народы. Именно от этого происходило и происходит всё зло на планете земля. Современные исследования по расогенезу через процесс мутаций говорят нам, что на основании Закона Энтропии этого делать ни в коем случае нельзя. Каждый народ должен жить, развиваться или деградировать, как ему нравиться по собственному желанию. Он сам хозяин своей судьбы. Нельзя и лезть в его внутреннюю жизнь и тем более вооружать его высокоточным или атомным оружием. Учитывая, действие Закона Энтропии эти люди в силу своего узкого прагматизма и мистицизма и снижения IQ интеллекта не задумываясь о последствиях, могут применить его как шахиды – смертники. Космический разум за нас всё продумал и каждому определено всё по его собственным заслугам. Закон кармы неумолим. Если народ хочет превратиться в обезьян, не надо мешать ему в этом инволюционном процессе и препятствовать ему тоже нельзя, нельзя тянуть его за собой, потому что вы мешаете замыслу Творца. Только этот народ должен деградировать, либо развиваться на своей территории, данной ему Богом, в своей экологической нише и не навязывать свою ущербную идеологию другим народам. И потому каждый народ должен проживать на той территории, которая его породила и соответственно защищать её от нашествия других народов. На основании законов Менделя мною ранее утверждалось о том, что рано или поздно на американском континенте снова возродиться раса индейцев, а европейцы и негры будут вытеснены из Америки. Что и подтверждает компьютерный робот женщины уже похожий на индианку. В настоящее время в Америке проживает уже 72% латинос, а процент чистых индейцев неуклонно увеличивается. В подтверждение этому с момента заселения американского континента 400 лет назад испанцами, евреями, белыми и неграми впервые дважды подряд выбран чёрный президент, а белые уже никогда не выберут себе белого президента и вскоре он будет красным. Уже сейчас европейцы покидают американский континент под нажимом цветных народов, они уезжают на родину своих предков в Европу, и как только белая раса как интеллект нации покинет американский континент, неизбежно придёт крах интернационально-либеральному государству США. Происходящие события в США наглядно подтверждают действие биологического закона конкурентного исключения советского ученого Г.Ф. Гаузе. В своих опытах на простейших организмах по выживаемости в одной и той же экологической нише Г.Ф. Гаузе (1934 г) доказал, что два подвида одного семейства обязательно будут конкурировать вплоть до уничтожения побеждённого.

Но если бы американские учёные хорошо знали, что среда, сформировавшая тот или иной народ, всегда даёт преимущества тому народу, который зародился на территории перед мигрантами, то они бы знали, что рано или поздно в результате Закона Г. Ф. Гаузе и теории дрейфа генов и законов Менделя, угнетаемый народ мигрантами должен возродиться. Что и подтверждается освободительным движением индейцев в Америке. И потому национальные лидеры европейских государств, если они, действительно, национальные, а не интернациональные либералы мутанты, не должны спорить с божественными биологическими законами, они их должны брать на вооружение при формировании национальной политики по сохранению белой расы. Хорошим примером по сохранению своего генофонда является национальная политика проводимая финами и евреями. Из этого закона следует, что все люди, проживающие на той или иной территории, как и само государство, должно быть национальным и в первую очередь защищать интересы и блага своего народа. Идеология национализма подтверждается и механизмом возникновения мутаций, формирующих те или иные народы, а также средой обитания формирующей эти народы. И потому для сохранения белой расы необходимо брать пример с цветных народов, поскорее национализироваться, совершенствовать свой групповой альтруизм, очищаться от других народов, перекрыв все пути для проникновения в Европу мигрантам из Африки и Азии. Только в этом спасение белой расы.

Лозунги латиноамериканцев в США: «Это наш континент, а не ваш!» - наглядно подтверждают наши выводы. Они говорит о том, что освободительное движение латинос от чужеземцев близится к своему завершению, подтверждая тем самым закон Г.Ф.Гаузе. И что рано или поздно латинос выдавит из своей среды обитания испанцев, евреев, европеоидов, так и негров и никакие ложные идеи цветных либералов–мигрантов старающихся закрепиться на чужой территории под предлогом создания смешанной космополитической расы не реализуются ни в Америке, ни у нас в России, да и на всём земном шаре. Об этом говорят и события, происходящие в России. Не смотря на упорное сопротивление интернационалистов всех мастей в лице цветных либералов типа явлинских, немцовых, жириновских, коммунистов зюгановых, «коренных народов», евразийцев дугиных, борьба великороссов за освобождение от интернационального ига набирает силу. И рано или поздно в России будет построено истинное русское, антипаразитарное, высоко духовное государство. О чём говорят русские марши, проводимые по всей России. Об этом говорят и наши научные доказательства. Они говорят о вечном проживании великороссов на Русской платформе Жуков В.М. (2006, 2012), и периодическом терминировании мутантов. Клёсов А.А., Тюняев А.А. (2010) и др.

Русский Марш 2012: Дух нации. 4 ноября состоялся 8-й Русский Марш, акции прошли в десятках городов России и Зарубежья. Самая крупная акция прошла в Москве и собрала по разным оценкам до 25 тысяч участников...

 

 

 

Майкл Мастерс пишет: - Поскольку экономическое неравенство между группами неизбежно порождает зависть, многоэтничные и много расовые общества всегда существуют на грани распада, а однородные общества почти всегда стабильные.

Об этом утверждает и современная генетика на основании инволюционного гетерогенеза. Чем более разнообразны народы по своим мутантным признакам, тем они более склонны к дальнейшему разделению через процесс накопления инволюционных мутаций с последующим их вымиранием. Об этом говорят и факты о гибели многонациональных империй, гибель царской России и СССР. Поэтому проводимая интернациональная политика современными мутантами правителями в России на создание многорасового государства заведомо обречена на провал. Это очередное прикрытие новых инородческих структур ведущих к геноциду русского народа. И потому раскрытие паразитической сущности многонационального государства с последующим отделением русов от других народов и созданием моноэтнического русского государства приведёт к возрождению великороссов.

Из выше изложенных доказательств, следует, что Русская духовная империя, Русская высоко технологичная цивилизация может быть возрождена, но только под руководством русского народа и только с теми народами, которые очень и даже очень, попросят и пожелают влиться в русскую высоко духовную культуру. Другие культуры и религии нам не нужны, они нас не обогатят, а только затормозят наше поступательное движение в познании истины и нашего Рода и потому с другими народами нам не по пути. И в этом нам поможет Закон Энтропии и наша матушка земля под именем Русь. Космический разум в лице этих двух важных факторов постоянно помогает великороссам в очищении от чужеродных, мутантных генов. Так было и так будет вечно по замыслу Творца.

В подтверждении того, что народы никогда не смешиваются и Творец всегда стремиться к разделению и очищению от чужеродных генов, приводим очень интересный природный феномен.

Жак Ив Кусто исследуя водные просторы в гибралтарском проливе, обнаружил удивительный, не объясняемый наукой факт: существование двух не смешивающихся друг с другом водных толщ. Они будто разделены пленкой и имеют между собой четкую границу, каждая из них имеет свою температуру, свой солевой состав, животный и растительный мир, «свою религию и культуру». Это воды средиземного моря и атлантического океана соприкасающиеся друг с другом в Гибралтарском проливе.

Ученные дали объяснение этому чуду света: воды двух морей не могут слиться воедино из-за существования физической силы, получившей название «поверхностного натяжения», воды соседних морей не в состоянии перемешаться. Величина этого поверхностного натяжения обуславливается различной степенью плотности морской воды, этот фактор, словно занавес, который препятствует смешиванию вод друг с другом. Весьма интересный природный феномен. Не так ли обстоит дело и с различными расами. Стоит задуматься мутантам человечества, которые в силу своего ущербного происхождения, вместо того, чтобы поскорее очищаться от своих мутантных, генов, хотят и весь мир смешать по своему подобию. Но Космический Разум против смешения с мутантами, он только за разделение, очищение и совершенствование.

 

 

 

 

Используемая научная и эзотерическая литература

 

Авдеев В.Б., Севастьянов А.Н. Раса и этнос.2007г.

Британцы обвинили Нобелевского лауреата в расизме. Lenta.ru. 17.10.2007

Бейджент Майкл. Запретная археология. Сенсации и мистификации древней и ранней истории. М., 2005.

Бхагаватд Гита (как она есть) 1992г

Вайнштейн Б.К., Курапова И.П.,Арутюнян Э.Г., Егоров Ц.А (1980). Леггемоглобин II жёлтого люпина. Особенности его структуры в сравнении с миоглобином кашалота 1979г.

Гаузе Г.Ф. Борьба за существование. 1934 г

Гиллер И. Р. revolution.allbest.ru›Сельское хозяйство› (1970)

Гершензон С.М. «Тропою генетики», Киев «Наукова думка». – 1992

Д’Адамо П.,Уитни К. 4 группы крови, 4 пути к Здоровью. Минск, 2001.

Copyright 1996-2003 Peter J. D'Adamo. All rights reserved. Информация переведена с сайта www.dadamo.com Переводчик: Нестеренко И.В. Отрывок "Группа крови и история народов".Лечебно-профилактическая программа доктора Питера Д"Адамо для 4-х групп крови.

Жуков В.М. Раса богов 2006;

Жуков В.М. Стратегия выживания белой расы 2012 г

Жукова О.В., Тихомирова Е.В (2000) Генофонд и геногеография народонаселения / Под ред. Ю. Рычкова Г.: Том 1. Генофонд населения России и сопредельных стран С.П.б. Наука, 2000  611 с.,

Киселев Л.Л. Геном человека и биология XXI века. Вестник Российской Академии Наук. Том 70, № 5, с. 412-424 (2000).

Клёсов А.А. Откуда появились славяне и “индоевропейцы”? Русский Вестник №21 2008 г.

Клёсов А.А., Тюняев А.А. Происхождение человека (2010).

Кремо М.А., Томпсон Р. Неизвестная история человека. 2001.

Кремо М.А. Деволюция человека. Ведическая альтернатива теории Дарвина. 2008.

Мошков В.А. Новая теория происхождения человека и его вырождения. Варшава 1907г.

Попадьин К.Ю. Мамирова Л.А. История одинокой хромосомы // Природа. №9. 2004.

Ричард Линн. Расовые различия в интеллекте рас. 2010 г.

Рэгг М. Предстательная железа. Болезни и их лечение. 1993.

Стив Джонс Y-хромосоме грозит исчезновение источник Lekar info 29.03.2003 г

 

Anneke L. Leipoldt (Дания).  Ежеквартальнике International Cat Federation Judges (Volume 3, number 1, January 2002, pages 92-93).

Bentley D.R., Balasubramanian S., Swerdlow H.P (2008). Accurate whole human genome sequencing using reversible terminator chemistry. Nature 456, 53–59

bio.1september.ru›article.php… 1"Биология". Издательский дом "Первое сентября"

Charlesworth B., Charlesworth D. // Phil. Trans. R. Soc. Lond. B. 2000. V.355. P.1563-1572.

Майкл Мастерс The Morality of Survival, Part I г.; The Morality of Survival, Part, II American Renaissance,. июль 1995, август 1995 г.

segodnya.ua›oldarchive/….html Архив (1998-2006), Сегодня

Wang J., Wang W., Li R., Li Y., Tian G., (2008). The diploid genome sequence of an Asian individual. Nature 456, 60–65.