комментарий к выступлениям президента РФ Д.А. Медведева

И КАК, ДРУЗЬЯ, ВЫ НИ САДИТЕСЬ,
ВСЁ В МУЗЫКАНТЫ НЕ ГОДИТЕСЬ
(комментарий к выступлениям президента РФ Д.А. Медведева)

Президент Медведев своим критическим высказыванием о российской «сложившейся политической системе» («забронзовели», «маргинализирутся») оживил общественную дискуссию на эту тему.
Лейтмотив обсуждения заключается в том, что нынешняя система не работает должным образом, не выполняет положенной ей функции в комплексе государственных институтов и что с ней надо что-то делать.
Не работает - это правильно, этого никто и не отрицает. Но вот ответы на извечный русский вопрос «что делать» поражают фундаментальным непониманием природы политического процесса и сути демократии как формы устройства государственной власти.

С разными нюансами предложения по «модернизации» политической системы страны сводятся к тому, сколько и каких именно партий требуется России и каково должно быть между ними пропорциональное соотношение в законодательной власти. Спорщиков много, только самые ленивые еще не отметились своим мнением на этот счет. Но никому и в голову не приходит, что сама такая постановка вопроса является противозаконной.

В Конституции РФ и законодательстве о политических партиях четко зафиксированы требования к ним. Любая организация, отвечающая этим требованиям, автоматически должна быть признана полноправной политической партией. А сколько их будет и каких, решает единственный источник власти в государстве российском, коим, согласно Основному закону, является народ. Сколько граждане создадут партий, стольким и быть, и судьбу их должен определять избиратель у урн для голосования, а не чиновник в своем кабинете. Наоборот, именно партии призваны влиять на назначение и увольнение высших чиновников президентом, проводя политику, на которую своим волеизъявлением народ их уполномочил.

Решение бывшего президента Путина блокировать процесс образования политических партий через формальный отказ в их государственной регистрации есть ничто иное, как прямое нарушение Конституции и законов Российской Федерации, то есть уголовное преступление. Продолжение этой практики по сей день делает его преемника Медведева соучастником данного преступления. И это не политическая оценка происходящего, а сугубо правовая. Медведев как юрист по образованию не может таких вещей не понимать.

Политические же последствия правового нигилизма власть предержащих как раз и выражаются в том, что «сложившаяся политическая система» не выражает интересов общества, граждане «разрешенным» бюрократией партиям не доверяют, те в политической изоляции «бронзовеют» и «маргинализируются», а общая ситуация в стране идет вразнос. Логический конец упорного ущемления политических прав народа всегда один – социальный конфликт. Французы образно говорят, что, когда не работают демократические механизмы обновления власти, «on coupe les tetes» - головы рубят. А французы толк в этом деле понимают, ведь именно они изобрели гильотину и внедрили ее в революционную практику.

Любые честные выборы начинаются со свободы партийного строительства. Без нее политической системы, можно считать, что и нет. Когда не граждане, а чиновники решают судьбу политических партий и, кого не хотят, к избирательному процессу не допускают, выборы можно вообще не проводить, потому что это выборы без выбора, то есть не выборы, а пошлая имитация. Что мы и имеем сейчас в Российской Федерации.

Просто удивительно, насколько тоталитарный большевистский образ мышления присущ нынешней либеральной «элите». Никому, даже гаранту Конституции, невдомек, что Закон нужно соблюдать, тогда и действующая политическая система появится. И что все рассуждения насчет модернизации того, что уже «сложилось» на фундаменте правового нигилизма, суть пустопорожние колыхания воздуха.

Задача реанимировать политическую жизнь в России, ничего не меняя по существу, не решаема в принципе. Мертвецов мог оживлять только Иисус Христос, и напрасно Администрация президента пытается Ему уподобиться, впадая в грех гордыни. При простой же перемене мест слагаемых в нынешней партийно-политической системе сумма останется прежней, то есть нулевой, это аналогия из арифметики. А уместная литературная цитата вынесена в заголовок.

Медведев правильно назвал преступлением разжигание межнациональной розни. Так вот, запрет на госрегистрацию ПЗРК «РУСЬ» и есть такое преступление. Результат налицо – не хотите видеть правых в парламенте, любуйтесь ультраправыми из окон своих кремлевских кабинетов.

Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»

Официальные заявления

03 Июнь 2014

Приказ политсовета ПЗРК «Русь» от 8-го мая 2014г

С 11-го по 19-е мая мы, в соответствии с приказом политсовета ПЗРК «Русь»

14 Февраль 2013

ЯДЕРНЫЕ ИСПЫТАНИЯ В КНДР

Заявление Центрального политсовета ПЗРК «РУСЬ»

11 Апрель 2012

Информируем наших соратников

Информируем наших соратников

06 Март 2012

О НЕПРИЗНАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ 4 МАРТА 2012 ГОДА

(заявление Центрального политсовета ПЗРК «РУСЬ»)