Ответ Президенту Российской Федерации

Ответ Президенту Российской Федерации
от депутата (первого созыва) Государственной Думы России,
секретаря Центрального политического совета ПЗРК «РУСЬ» М. П. Бурлакова

Господин Президент!

Ваше вчерашнее выступление по поводу сконструированной в России политической системы нельзя оставить без ответа. Это было бы нечестно перед Вами, несправедливо перед людьми и неправильно перед Богом.
 
“Несовершенство демократии” – это мягко сказано. На самом деле в России демократия отсутствует вовсе. Её давно заменила насквозь коррумпированная “вертикаль власти”. Парламентские партии (да и не прошедшие в парламент официальные партии) вовсе не отражают чаяния и мнения большинства российского народа. А оппозиция, настоящая оппозиция, а не та её уродливая имитация, что представлена в Парламенте, вовсе не “маргинализируется”. В оппозиции к власти находится большинство народа, который отвергает предлагаемый ему выбор:
 
– Не нравится «Единая», голосуй за «Справедливую». Не нравится ни та, ни другая – есть ещё две на выбор: партия Зюганова и партия Жириновского. На худой конец, есть ещё пара партий, можно и за них голосовать, всё равно они к “вертикали власти” привязаны, везде там сидят проверенные товарищи, так что вреда особого не будет. А если тебе ни одна из предло-женных партий не нравится, значит, ты либо маргинал, либо экстремист, и вообще негодяй и сволочь.
Что нормальному человеку может не нравиться в партиях, созданных не какими-то случай-ными людьми (вдруг они маргиналы или экстремисты), а с высочайшего соизволения “сувере-нов демократии”? Может быть, то, что места в Российском Парламенте и в законодательных собраниях краёв и областей продаются,  как любой товар? Так на то это и рыночная демокра-тия. А потом, как ещё можно определить человека, достойного занимать кресло законодателя? Это должен быть успешный товарищ, на деле доказавший свою способность зарабатывать деньги. Разве же это коррупция?
Кроме того, есть ещё Администрация президента – бдительный страж интересов “вертика-ли”. Уж она-то не пропустит в Парламент случайных людей, и никакой закон, даже Конститу-ция, не помеха ей в благородном деле зачисток российской политики от разного рода маргина-лов и экстремистов и вообще от людей, не угодных вертикали.
 
То, что места в парламенте и в законодательных собраниях продаются и покупаются, знает каждый гражданин России, достигший избирательного возраста, (я, как депутат первого созыва Госдумы, знаю не понаслышке), а то, что чиновники Администрации президента регулируют не только списки кандидатов в депутаты от действующих партий, но и решают, какую партию регистрировать и допускать к выборам, а какую не допускать, известно любому человеку, так или иначе соприкасавшемуся с нашей политической жизнью.

Неужели это секрет для Вас, Дмитрий Анатольевич?
Чтобы не быть голословным, я приведу факты из собственной практики. В 2003 году по личному распоряжению Александра Волошина, тогда занимавшего пост главы Администрации Президента, из списков кандидатов в депутаты Государственной Думы от блока «Родина» были вычеркнуты семьдесят две фамилии. Это было сделано вопреки всем избирательным законам, действовавшим в то время, так как до того, как эти списки были зачищены по распоряжению Волошина, они были утверждены съездами всех трёх партий, входивших в блок «Родина» и учредительной конференцией этого блока, и, следовательно, никоим образом не могли быть изменены по закону. Но для чиновников Администрации президента закон не писан – суверенная демократия, понимаешь! И слово чиновника со Старой площади подлежит неукоснительному исполнению всеми другими чиновниками “вертикали власти”. А потому председатель Избиркома Вишняков зарегистрировал эти фальсифицирован-ные списки, даже не имея этих списков в своём ведомстве.
 
Это, впрочем, не единичный пример суверенной (или несовершенной) демократии, игнорирующей любые законы. Списки кандидатов в депутаты Государственной Думы от всех официальных партий проходят через чуткие руки чиновников Администрации президента и утверждаются вовсе не на съездах партий, а в тиши кабинетов Кремля и Старой площади. Этого не знает разве что школьник младших классов. Зачем же тогда весь этот фарс со съездами партий?

И ещё один пример из личной практики. Понимая, что в партиях, уже допущенных к изби-рательному процессу, места в списках кандидатов в депутаты продаются и покупаются по нормам рыночной демократии, а затем ещё контролируются чиновниками в соответствии принципами суверенной демократии, группа людей, неравнодушных к судьбе нашего Отечест-ва, решила создать партию законности, которую так и назвала: «Партия защиты российской Конституции». Такая партия была создана в соответствии со всеми нормами закона: в учреди-тельном съезде приняли участие представители из шестидесяти с лишним регионов России, более пятидесяти тысяч человек подали заявления о вступлении в эту партию, отделения партии были созданы более чем в половине субъектах Российской Федерации. Однако регистрирующие органы, игнорируя нормы закона, отказали нашей партии в регистрации – она не вписывалась в коррупционные схемы рыночной демократии и не соответствовала нормам суверенной демократии, так как создавалась без высочайшего соизволения суверена.

Десяткам тысяч граждан, которые ещё сохраняли веру в законность в нашей стране, плю-нули в душу. И попросту ограбили – процесс партийного строительства требует затрат времени, сил и денег (личных денег граждан, которые приезжали на съезд со всех концов страны, собирали партийные собрания и учредительные конференции в регионах, арендовали офисы, пользовались услугами юристов при оформлении необходимой документации, и так далее). Неужели Вы, Дмитрий Анатольевич, думаете, что эти десятки тысяч людей (а также их родственники, знакомые и даже не знакомые люди, слышавшие об этом деле) будут и дальше верить, что в России есть демократия и торжество закона? Впрочем, случай с незаконным отказом в регистрации Партии защиты российской Конституции – не единичное явление, а повседневная практика “вертикали власти”. Так что, какое уж тут «несовершенство демокра-тии», здесь полное отсутствие демократии.
Но, может быть, в России и не нужна демократия? Живёт же Саудовская Аравия под управлением короля и его многочисленного семейства! И ничего, торгуют помаленьку нефтью, покупают роскошные виллы по всему цивилизованному миру и не мечтают ни о какой модернизации – им и так не плохо. Но тогда не надо и нашим суверенам рассуждать о демократии и представлять свою страну цивилизованной державой, где торжествует закон и право. И не надо мечтать о модернизации экономики и о технологических прорывах в будущее – это удел правовых государств со свободным народом.
А говорить одно, делать другое и в тайне мечтать о третьем – занятие опасное. Так и ска-жите народу: Какая вам ещё Конституция! Есть суверен, есть его челядь, допущенная к кормушке у нефтегазовых труб, и есть остальное “народное быдло”, пока проживающее на территории бывшей Российской Империи. А если ему – народу то бишь, – так уж не нравится наше суверенное правление, то его и можно заменить мигрантами со всего света.
 
И не нужны тогда будут в Кремле разные политтехнологи и интриганы – этакий коллективный Распутин, или Дон Рэба из повести Стругацких «Трудно быть богом». Ведь они же ни на что полезное не способны – только плетут бесконечные интриги по коридорам власти, составляют разные мошеннические схемы имитации демократии и заполняют парламентские кресла серой массой. А как справедливо заметили те же братья Стругацкие, «где кругом серость, там к власти приходят чёрные». И не так важно, кем будут эти «чёрные»: чёрными полковниками или кавказскими боевиками в виде реинкарнации Иосифа Джугашвили и Лаврентия Берия.
 
Впрочем, читая Ваши послания, Дмитрий Анатольевич, хочется верить, что Вы истинный приверженец демократии, конституционной законности и инновационного развития экономики нашей страны. Конвертируйте Ваши слова в дела, и народ поверит Вам и поддержит ваши начинания – от борьбы с коррупцией до инновационного развития экономики. Во благо своей страны, во имя будущего своих детей.

Москва, 24 ноября 2010 года