Атака либералов

В последнее время множатся публичные акции, нацеленные на возвращение государственно-политической жизни России на десятилетие назад, в ельцинскую эпоху. Активизация в Интернете дочери Бориса Николаевича Татьяны, доклад ИНСОРа (председатель попечительского совета Дмитрий Медведев, авторы доклада Юргенс и Гонтмахер), наконец, кампания по сбору подписей за отставку Путина, возглавляемая столпами демшизы 90-х годов – самые значимые события либерального наступления
Все это происходит на фоне пропагандистской дискредитации институтов государства, особенно милиции, под предлогом неадекватного поведения их сотрудников и на фоне попыток «демократических» деятелей из ельцинского прошлого политически приватизировать протестные выступления жителей Калининграда и Владивостока.
Смысл этой кампании понятен, и заключается он в том, чтобы антипутинской активностью привлечь на сторону либералов президента Медведева и использовать в либеральных политических целях колоссальный ресурс, который по действующей Конституции дает главе государства этот его статус.
На самом деле наступление либералов ельцинского розлива на либералов из путинской группировки напоминает борьбу нанайских мальчиков. Разница между ельцинизмом и путинизмом невелика. Это две разновидности одной и той же антинациональной политической философии, суть которой заключается в разграблении кучкой частных лиц несметных богатств России, то есть разбой. И те, и другие – разбойники, две разные банды, одна состоит преимущественно из москвичей, другая исключительно из ленинградцев.
Идеологически путинисты отличаются от ельцинистов только тем, что хотят сами «всем владети» и поэтому стремятся сохранить российскую государственность, разумеется, с собой во главе. Поэтому их еще называют государственниками. Ельцинисты же ориентированы на дальнейшее раздробление и уничтожение России ради передачи ее ресурсов транснациональному капиталу, с которым они себя и ассоциируют – в этом существо российского либерализма.
Самому населению страны обе эти политические линии в социально-экономическом отношении одинаково враждебны. Это как в фильме про Чапаева: белые пришли – грабят, красные тоже грабят…
Но на уровне инстинкта самосохранения государственники все же предпочтительнее. Понятно, что патриотизм Путина сводится к любви к Газпрому, Роснефти и другим таким же. Понятно, что на русский народ и на другие народы России ему глубоко наплевать. Понятно, что самым осязаемым результатом «антикризисного плана» путинского правительства стало удвоение за время кризиса количества российских миллиардеров за счет дальнейшего обнищания населения страны. Все это так.
Но велика мудрость Салтыкова-Щедрина, призывавшего не путать Родину с начальством. Родина у нас замечательная и единственная, а начальство имеет свойство периодически сменяться. Да, нынешнее начальство противное, хуже, казалось бы, некуда. Но так только кажется, поскольку то, за что бьются либералы, несравнимо хуже и прямо ведет к гибели Родины. Поэтому мы не станем подписывать их обращение с призывом к отставке Путина, хотя приведенные в этом тексте аргументы в пользу отставки – сущая правда.
Правда и то, что гнать надо питерскую группировку из Кремля, как четыреста лет назад прогнали поляков. Но вовсе не ради либерального реванша и реставрации власти ельцинской «семьи»! Порочна сама эта дилемма «или-или»: или диктатура путинской бригады, или восстановление «семейной» власти ельцинских олигархов. Такая постановка вопроса - идеологическая диверсия, попытка заставить людей из двух зол выбирать меньшее. На самом деле оставаться на пути зла вовсе не обязательно, есть третий путь, путь добра, на который, вопреки потугам либеральной пропаганды, все определеннее вступает российское общество.
Это национально-патриотический путь развития России с жестким социальным уклоном. Национал-патриотизм одинаково антагонистичен и ельцинизму, и путинизму. Это путь восстановления нарушенного ими обоими равновесия в двух важнейших сферах жизнедеятельности государства: антисоциальное будет исправлено на социальное, а антинациональное на национальное. Третий закон Ньютона еще никто не отменял, и действие по-прежнему равно противодействию. Антинационально-антисоциальное действие власти естественным образом вызывает национально-социальную реакцию народа.
Поэтому тактика национально-патриотических сил России в отношении нынешнего противоборства либералов-ельцинистов с либералами-путинистами может быть только одна. Суть ее прекрасно передает анекдот о событиях времен Великой отечественной войны: сначала партизаны немцев по лесу гоняли, затем немцы гоняли партизан, а потом пришел лесник и всем им надавал по шее.

Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»