БЕЛКА В КОЛЕСЕ

БЕЛКА В КОЛЕСЕ

Великая сила – инерция мышления. И государственное руководство РФ, и кремлевские политтехнологи, и экспертное сообщество в их анализе общественно-политической обстановки в России и в вытекающих из этого анализа практических действиях напоминают наблюдателя, сидящего весной на берегу реки и любующегося ее гладким ледяным покровом. От долгого смотрения на однообразную картину наблюдатель впал в прострацию, глаз у «замылился», и он не замечает, что уже начался ледоход, лед покрылся трещинами и взбугрился торосами. Даже оглушительный грохот раскалывающихся льдин не может вывести этого наблюдателя из состояния самогипноза – тот по-прежнему видит перед собой ровную поверхность.
Подобно такому заторможенному наблюдателю, российская «элита» по инерции продолжает видеть перед собой идейно-политическую дихотомию, определявшую общественную жизнь в стране в конце прошлого века. Эти люди продолжают воспринимать происходящее через марксистскую социально-экономическую призму борьбы двух начал: труд против капитала, социалисты против либералов, точнее, в российских реалиях, коммунисты против демократов.
 
Соответствующим образом выстроена в России партийно-политическая система: три социалистические партии против четырех либеральных. Регистрация новых политических партий запрещена, и эта двухполюсная социально-либеральная политическая система официально объявлена «сложившейся» и исчерпывающе выражающей политические устремления граждан России. По логике загипнотизированного марксистским миропониманием и практикой недавнего прошлого наблюдателя, это действительно так.
 
Согласно этой логике, любая новая политическая партия будет либо социалистической, либо либеральной, то есть защищать интересы либо трудящихся, либо работодателей, иного не дано. А таких уже есть семь штук – куда еще? Других вариантов система идеологических координат правящей «элиты» просто не допускает, мысль ходит по замкнутому лево-либеральному кругу, и официальная партийно-политическая жизнь в стране уподобляется белке, стремительно бегущей во вращающемся колесе в полной уверенности, что она перемещается в пространстве. Так, главная озабоченность кремлевских политтехнологов в 2011 году сводится к тому, чтобы помешать Зюганову набрать больше прежнего голосов на думских выборах на волне ухудшения социально-экономического положения народа. Других угроз либеральному господству они не видят.

Между тем, на дворе весна, лед тронулся, и мыслить зимними категориями нельзя, получается ерунда и хаос.
Начать хотя бы с того, что люди не ходят на выборы, за исключением сознательных ветеранов КПСС, подчиненных, которых кнутом гонят на избирательные участки их начальники, и родственников-друзей самих кандидатов. Не интересны избирателям ни замусоленные социалистические лозунги, несмотря на абстрактную ностальгию по прошлому советскому величию, ни, тем более, либеральные идеи, под знаменем которых их недавно ограбили. Абсолютное большинство населения Российской Федерации не приемлет ни того, ни другого. К тому же нет в народе доверия к надоевшим партийным лидерам – врут, не переставая и не краснея.

Но игрушечными «выборами без выбора» проблемы России не исчерпываются. В Китае с демократией, мягко говоря, тоже не очень благополучно. Но Китай стремительно развивается, а Россия гибнет на глазах. По уровню коррупции, условиям для предпринимательской деятельности и ряду других важных показателей мы уже сравнялись людоедами-папуасами с Новой Гвинеи и продолжаем катиться вниз, ближе к неандертальцам. Социальное неравенство многократно превышает порог неизбежной революции, а межнациональная напряженность выплескивается на улицы городов вспышками насилия.

Словом, все плохо, а в правящих кругах либералы по-прежнему борются с социалистами, увлеченно крутя беличье колесо официальной российской политики, никакого отношения к реальным процессам в социуме не имеющее. Больше Зюганов наберет голосов или меньше, для перспектив эволюции страны никакого значения не имеет. Реальная политика сейчас набирает силу в другой плоскости, не в либерально-социальной, а в национально-социальной. Равновесие в «демократической» России грубо нарушено одновременно в двух важнейших сферах жизнедеятельности народа, национальной и социальной, и ответная реакция общества также локализуется в обеих этих сферах одновременно.

Третий закон Ньютона, гласящий, что всякое действие встречает противодействие, равное по величине и обратное по направлению, еще никто не отменял. Поскольку политика правящей «элиты» является антинационально-антисоциальной, противодействие общества неизбежно принимает национально-социальную направленность, которая, согласно европейской классификации, является «правой» (европейские либералы с перепугу преувеличивают и говорят о «крайне правых» или даже об «ультраправых»).

Но «хозяева» страны так увлечены бесконечным противоборством либералов с социалистами, что в упор не замечают появления качественно нового, правового вектора в российской политике, который между тем становится ведущим и единственным практически значимым. Те четыре пятых избирателей, которые игнорируют выборы, не ходят на них потому, что в «сложившейся» политической системе нет партии, которая выражала бы их чаяния, являющиеся правыми, а не левыми и не либеральными.

Отсутствием такой партии объясняется и стремительная радикализация общественных настроений, особенно в молодежной и в армейской среде. Не имея политического выхода в рамках парламентской демократии, протестная национально-социальная энергия в искусственно замкнутом пространстве быстро набирает давление и температуру, способные разрушить несущую конструкцию российского государства. Общество лавинообразно правеет, хотя большинство населения этого еще не осознает, как в анекдоте про американца, который одинаково ненавидит расистов и негров.

Так и хочется повторить вслед за Остапом Бендером: «Лед тронулся, господа присяжные заседатели». Лево-либеральный ледяной покров, в последние годы сковывавший общественно-политическую жизнь в России, затрещал и проломился под напором движения народных масс в правую сторону. При всей раздробленности, идейной и организационной аморфности правого движения энергия этого процесса имеет тектонические масштабы, и пытаться не замечать его, оставаться в привычной лево-либеральной парадигме – это, как говорил Талейран, хуже, чем глупость, это ошибка.

Причем ошибка может оказаться фатальной в силу того, что Россия уже втягивается в точку бифуркации – порог, за которым следует качественное преобразование всей общественно-политической системы страны. Сам правый поворот неизбежен в силу объективных исторических причин, и пытаться, как это делает либеральное правительство, помешать ему методом полицейских репрессий - все равно, что посылать пожарную команду тушить извержение вулкана. Альтернативой такому повороту может быть только упрощение системы, то есть распад государства по примеру СССР, которого народ, наученный горьким опытом, на этот раз не допустит. Но дальнейшее развитие по новому, правому пути может принять разные формы, от умеренной и конструктивной, которую предлагает наша партия, до радикальной и деструктивной наподобие того, что в тридцатых годах прошлого века произошло в Германии.

Поэтому реальная политика, от которой действительно зависит будущее страны и каждого живущего в ней человека, заключается не в перетягивании каната между либералами и левыми, это вчерашний день. Суть реальной политики – это борьба за содержание правого, национального выбора России, который общество фактически уже сделало и который остается лишь юридически оформить парламентским или революционным путем.

Специфика нынешнего момента состоит в том, что правящий либеральный режим выступает в этой борьбе на стороне самых радикальных сил на правом фланге политического спектра. Имеется в виду не продолжение антинационально-антисоциального курса правительства, дестабилизирующего обстановку в стране. В этом курсе отражена сама суть мировоззрения либералов, и требовать от них иного бессмысленно. Речь идет о противозаконном блокировании бюрократией мирного пути реализации правых устремлений в рамках закрепленного в Конституции РФ партийно-политического процесса.

Правым партиям (сейчас это ПЗРК «РУСЬ») просто отказывают в государственной регистрации и таким способом не допускают их до участия в выборах. Естественно, это открывает самое широкое поле деятельности тем, кто предпочитает силовые, революционные методы политической борьбы. Исторический парадокс – либералы во власти помогают силам, которые изначально ориентированы на их физическое уничтожение, и перекрывают дорогу тем, кто выступает за эволюцию на основе действующей Конституции со всеми ее гарантиями прав и свобод граждан. Вот уж действительно, капитал сам роет себе могилу, правы основоположники.

Могила углубляется, а лево-либеральная белка в колесе официальной российской политики продолжает тем временем свой бессмысленный бег, не желая понимать, что эта могила предназначена для нее.

Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»

Публикации