ЧТО ТАКОЕ «МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО»?

Конечно, никакого «мирового правительства» как организационно оформленного органа управления не существует. Существует некая неформальная сетевая структура, состоящая из хозяев крупнейших транснациональных корпораций (ТНК), в основном финансовых. Они выросли, как на дрожжах, после Второй мировой войны и к концу прошлого века осознали собственную политическую идентичность как «хозяев мира», обладающих главным оружием – деньгами.

ТНК можно квалифицировать как высшую форму развития капитализма, при которой частный капитал становится главной движущей силой западного мира. Прежде такой силой были национальные интересы национальных государств, а капитал играл подчиненную роль как средство осуществления этих интересов. Сейчас, с образованием ТНК, капитал вырвался за национальные границы и перестал зависеть от государств с их интересами.

У капитала свой интерес, один единственный, который заключается в собственном росте. Поэтому деятельность корпораций сводится к извлечению прибыли из всего, что оказывается в сфере их досягаемости. В этом, в личном обогащении акционеров – весь смысл существования ТНК. Все остальное, в том числе жизнедеятельность наций, их интересует только в той мере, в какой оно способствует или препятствует максимизации прибыли.

Появление на мировой арене новых игроков в лице ТНК коренным образом меняет расстановку сил на ней. Ничего подобного история человечества еще не знала. И прежде были попытки политически противопоставить наднациональное финансовое могущество интересам государств и народов, но до нашего времени эти попытки национальными государствами неизменно подавлялись. Например, французская монархия жестоко разгромила Орден тамплиеров – транснациональную финансовую организацию, действовавшую под церковной «крышей», непомерно разбогатевшую на крестовых походах и денежных операциях и начавшую было играть самостоятельную политическую роль в Европе. По ложным обвинениям в ереси тамплиеров уничтожили за то, что они набрали политический вес, угрожавший суверенитету национальных властей.

Однако с развитием промышленного производства капитал на Западе одержал верх в политической борьбе, сверг феодальные монархии и соорудил вместо них буржуазные республики как политический формат собственной государственной власти. Почти два столетия после Великой французской буржуазной революции, положившей начало капиталистическому этапу мировой истории, капитал развивался главным образом в границах национальных государств, и капиталистические республики всячески ему помогали. Национальный капитал, со своей стороны, способствовал усилению государств. Тогда интересы государств и частных компаний, действовавших преимущественно в рамках национальных экономик, совпадали. Маркс даже увязывал формирование наций с развитием капитализма, настолько буржуазия была национально ориентирована.
Но по мере развития науки и техники, роста промышленного производства и расширения международной кооперации капитал стал выходить за государственные границы, и интересы наций и крупнейших компаний начали расходиться. Во второй половине ХХ века интернационализация финансово-экономической деятельности, развитие транспортной и информационной инфраструктуры естественным образом привели к образованию транснациональных корпораций, по финансовой мощи превосходящих большинство национальных государств.

Тогда и проявил себя базовый закон политэкономии, согласно которому политической властью обладает тот, у кого больше денег. ТНК де факто приобрели политическую субъектность в мировом масштабе – масштабе их финансово-экономической деятельности - и начали отстаивать свои собственные интересы на международной арене, вошедшие в противоречие с интересами национальных государств.

Столкновение интересов старых (национальных государств) и новых (ТНК) субъектов мировой политики порождено фундаментальным различием в их природе и в смысле их существования. Если государство представляет собой механизм управления делами народа, изначально ориентированный на обеспечение выживания народа, его создавшего, то корпорация является организацией частных лиц, работающей на их обогащение. Выживание народа и обогащение ограниченного круга лиц, являющихся гражданами различных государств, вещи разные и часто друг с другом несовместимые. Поэтому национальные государства и ТНК – цивилизационные  конкуренты.

Сейчас речь идет не больше и не меньше как о политической реструктуризации человечества. Национально-территориальное устройство мирового сообщества как системы суверенных государств подвергается агрессии со стороны транснациональных корпораций, стремящихся подчинить себе национальные государства. В этом и заключается суть «глобализации» - утверждение ТНК вместо национальных государств в качестве господствующих субъектов мирового порядка.

Поскольку ТНК пока не имеют собственной международно-правовой субъектности (в ООН представлены только государства, компаний там нет), свое глобалистское наступление корпорации ведут посредством государств, находящихся под их контролем. Это так называемое «цивилизованное сообщество» демократических стран во главе с США – главным военно-политическим инструментом транснациональных корпораций.
 
Штаты давно уже живут по принципу «Что хорошо для «Дженерал моторс» хорошо для Америки». ТНК жестко контролируют госдуарственно-политическую систему США и лишили американское правительство даже права эмитировать национальную валюту. Доллары печатает по своему усмотрению консорциум двенадцати частных банков под названием Федеральная резервная система (президент Кеннеди попытался было восстановить государственный суверенитет, начав выпускать правительственные доллары, его за это сразу и застрелили).

Соединенные Штаты неслучайно стали первой жертвой ТНК. Это государство иммигрантов со всех концов света без государствообразующего народа. Там нет нации – народа как сообщества кровных родственников, в историческом развитии достигшего стадии образования собственного государства. Есть население, есть гражданское общество, есть политическая система, есть все государственные институты. Но само это государство не является продуктом государствообразующего народа за отсутствием такового.

В этом смысле американское государство как бы бесхозно – оно представляет разношерстное население с постоянно меняющимся этническим составом. Это государство разноплеменных индивидов, а не народа как самобытной биосоциальной сущности, обладающей собственной идентичностью и собственными потребностями, главная из которых – сохранение этой идентичности ради своего выживания. Без национальной идентичности народ нежизнеспособен, он атомизируется, превращается в население, то есть в совокупность индивидов, механическая сумма интересов каждого из которых неэквивалентна интересам народа – более сложной формы организации живой материи, чем отдельный человек.

Государство без государствообразующего народа как традиционного субъекта исторического развития – это не нация. Это управляющая надстройка над населением - легкая добыча для субъектов новых, нетрадиционных, а именно для транснациональных корпораций. Набрав силу, ТНК стали играть в Штатах функцию отсутствующего там народа, подмяли под себя политическую систему и, не меняя ничего де юре, де факто превратили государство в свою марионетку. Произошло нечто, подобное сюжету голливудского фильма ужасов - в тело жертвы незаметно вселился «чужой».

Термин «национальные интересы» означает интересы нации, то есть народа, которые защищает государство, этим народом специально для этого созданное. Так оно и происходит в суверенных национальных государствах. Но в Соединенных Штатах, где народа нет («американский народ» - такая же идеологическая химера, как «советский народ»), «национальные интересы» подменены интересами транснациональных корпораций, которые администрация США продвигает по всему миру.
Будь Америка нацией, не стало бы ее правительство объявлять зоной своих «национальных интересов» все медвежьи углы на планете, американскому народу, если бы он существовал, совершенно не интересные. Не стала бы администрация США и направлять на военные нужды больше средств, чем все остальные государства планеты вместе взятые. Нечего там делать американцам, незачем им направлять огромные ресурсы на утверждение своего присутствия за тридевять земель без какой-либо отдачи для самих Штатов. А вот транснациональным корпорациям в их борьбе за передел мирового порядка это нужно. Руками американской армии и американской дипломатии ТНК расширяют свое господство, ставя формально под американский, а на деле под свой собственный контроль одно национальное государство за другим.

Делается это под идеологическим флагом распространения «демократии», «прав человека», «общечеловеческих ценностей» и прочих благовидных идеалов, в рамках неолиберальной идеологии доведенных до абсурда и превращенных в их противоположность. На практике глобалистская демократия по-американски означает для глобализированных национальных государств потерю суверенитета и установление господства ТНК посредством угодных корпорациям туземных марионеток, а для их народов – культурную деградацию и физическое вымирание. Именно эти процессы сейчас происходят, в частности, в Европе, трансформировавшейся из сообщества великих держав в конгломерат американских колоний, тающее коренное население которых вытесняется выходцами из Азии и Африки.

«Цивилизованное сообщество» - это эвфемизм, означающий зону контроля ТНК, в которой правительства действуют под управлением корпораций вопреки интересам собственных народов. Не желающих входить в эту зону ждут ракетные обстрелы, авиационные бомбардировки, «цветные революции» и прочие прелести глобалистской «демократии». Таких американцы и их союзники называют «несостоявшимися» государствами, «странами-изгоями», а их политических руководителей – диктаторами, которых ждет американский суд в Гааге в лучшем случае, а в худшем – петля на месте, как Саддама Хусейна.

Именно в это «цивилизованное сообщество», то есть под контроль ТНК тащат Россию ее нынешние руководители. При этом Путин с российскими олигархами хотят сами войти в мировое правительство транснациональных корпораций. В отличие от руководителей большинства других прозападных режимов, верхушка российской «элиты» не бесприданница, она рвется в «цивилизованное сообщество» с собственным багажом в виде эмбрионов ТНК российского происхождения, формируемых на базе крупнейших сырьевых и металлургических предприятий, которые были украдены у государства в ходе мошеннической приватизации.

Энергетическое сырье и полуфабрикаты металлургии – та ниша поделенного ТНК мирового рынка, куда российские олигархи теоретически еще могут интегрироваться, высокотехнологические отрасли для них закрыты. Отсюда – политика эксклюзивного развития компаний, экспортирующих энергоносители и металлы, энергичное строительство нефте-газопроводов за рубеж. В ту же логику вписываются иррациональное стремление во что бы то ни стало вступить в ВТО, членство в которой облегчит экспорт, но погубит внутреннее несырьевое производство, равно как патологическая жажда иностранных инвестиций – олигархи очень хотят породниться капиталами с западными ТНК.

Напрасно путинский режим упрекают в отсутствии продуманной экономической политики. Она существует, эта самая политика. Только нацелена она не на развитие страны (именно стратегии развития ожидают от режима его критики и, не видя таковой, критикуют правительство), а на то, чтобы, принеся национальные интересы России в жертву глобализации, такой ценой купить себе лично место в мировом правительстве транснациональных корпораций. Власть и собственность предержащие пытаются встроиться  в структуру правителей глобального мира, погубив ради этого Россию путем превращения ее в «нормальную европейскую страну» без собственных национальных интересов, отличающихся от интересов транснациональных корпораций.

Для этого им совершенно необходимо ликвидировать русский народ как самобытную биосоциальную сущность. Русский народ, движимый инстинктом национального выживания, будучи государствообразующим, является непреодолимым препятствием на пути «возвращения России в цивилизованное сообщество», то есть перемалывания ее в транснациональной мясорубке глобализации. Этим и объясняется яростная русофобия правящего режима – «национальный лидер» отказывает русскому народу не только в государствообразующем статусе, но и в праве на национальную идентичность («поскреби русского – обнаружишь татарина»).

Таким образом, сохранение во власти нынешнего российского правительства прямо ведет страну под иго мирового правительства транснациональных корпораций, что на практике означает порабощение России Соединенными Штатами, добивающимися мирового господства в интересах ТНК. Потеря государственного суверенитета, разрушение народного хозяйства за исключением сырьевых отраслей, люмпенизация и вымирание «лишнего», то есть бесполезного для ТНК населения – все эти процессы уже запущены. Продолжение ельцинско-путинского курса означает гибель русской цивилизации и исчезновение с лица земли коренных народов России.

Не велика ли цена за возможность нескольким высшим чиновникам-олигархам позаседать в «мировом правительстве»? Путин с Медведевым считают, что нет. Мы же считаем, что она непомерна. Народ рассудит, кто из нас прав – чиновно-олигархический режим или национально-патриотическая оппозиция.

Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»