«ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ» НОМЕНКЛАТУРА

Фундаментальной характеристикой современной российской власти является ее вопиющая некомпетентность. Возникает вопрос, как, на каких принципах формируется управленческий корпус? Анализ кадровой политики путинского режима выявляет следующие основные категории управленцев.

1.Политические назначенцы. Таковых существует две разновидности.

1.1. Члены питерской ОПГ. Это сослуживцы Путина по УКГБ по г. Ленинграду и Ленинградской области и по Ленинградскому горисполкому времен Собчака. Сюда же можно отнести и отдельных сотрудников иных подразделений Комитета госбезопасности (так, таможенную службу – около половины поступлений в госбюджет – возглавляет бывший бухгалтер главка внешней разведки Бельяминов). Это и есть собственно путинская группировка в понимании криминологии – устойчивое территориально-профессиональное сообщество, сплоченное личной преданностью лидеру. Именно давние знакомцы Путина занимают ключевые должности в государстве и в экономике.

1.2. «Примкнувшие» непитерцы. К этой категории относятся люди, в прежней, допрезидентской жизни с Путиным не связанные, но доказавшие ему личную преданность в последние годы. Например, Дмитрий Рогозин, долгое время примерявший на себя тогу «вождя русского национализма», за развал «Родины» удостоенный должности посла России в НАТО, а потом агитировавший националистов голосовать за Путина на президентских выборах и в знак поощрения за предательство интересов нации и соратников недавно назначенный вице-премьером по оборонке. Или начальник цеха с Уралвагонзавода, пригрозивший привезти в Москву работяг бить морду либеральной оппозиции, который в одночасье в награду за этот самый подвиг (иных за ним не числится) из инженера среднего звена стал высшим чиновником - представителем президента в федеральном округе.

2. Олигархическая номенклатура. Сотрудники Администрации президента и аппарата правительства, пришедшие «с улицы», знают, что возможности их карьерного роста ограничены. Есть потолок, выше которого им не прыгнуть, потому что выше начинается номенклатура финансово-промышленных групп. Дюжина олигархических структур ведает назначениями на руководящие должности в государственном аппарате и ставит на них своих «смотрящих». Например, Владислав Сурков пришел в руководство Администрации от ЮКОСА (это, впрочем, не помешало Суркову предать своего благодетеля Ходорковского, за что он, как водится, получил от Путина повышение).

3. Симония. Этимология термина восходит к библейской притче о том, как некто по имени Симон попросил Иисуса Христа за деньги научить его творить чудеса. Иисус, конечно, послал его в положенное место (крутенёк был Сын Божий, по свидетельствам очевидцев, и на расправу скор, особенно с торгашами). Однако предложение Симона пришлось по душе католической церкви, которая периодически открыто разворачивала широкую торговлю церковными должностями, причем на всех уровня вплоть до самого высокого, папского. Отсюда термин «симония» - продажа должностей.

В современной Российской Федерации симония распространена не меньше, а больше, чем в средневековом Ватикане, хотя официально это не афишируется. Теплое местечко можно купить во всех ветвях и органах власти: в Думе, в Совете Федерации (эти места ценятся главным образом за иммунитет от уголовного преследования и за «понты» - вчера был простым барыгой, а сегодня уже депутат, а то и сенатор, совсем другое дело), в структурах исполнительной власти, в правоохранительной системе, словом, везде. Торгуются в основном руководящие посты, которые дают возможность «решать вопросы» за мзду и таким способом «отбивать» средства, вложенные в приобретение начальничьего кресла. Стоят такие должности дорого и очень дорого, вплоть до десятков миллионов долларов, но в системе тотальной коррупции дело это выгодное, и рынок симонии процветает.


Это, собственно, все. Вся правящая «демократической» Россией верхушка сложилась в соответствии с тремя перечисленными критериями: личная близость к Путину, принадлежность к олигархической группировке или покупка должности за деньги. Важнейшей особенностью такой кадровой политики является игнорирование фактора профессиональной пригодности. Соответствие человека должности просто не принимается во внимание.

Ленин утверждал, что и кухарка может управлять государством. Путин эту формулировку уточнил – да, кухарка может, но только если она лояльна по отношению к нему лично, либо служит на кухне олигарха, либо заплатит за руководящую должность, сколько положено по текущей рыночной конъюнктуре.

Чего же удивляться, что дела в государстве российском идут вкривь и вкось, коли «рулят» им сплошь некомпетентные кухарки, причем кухарки вороватые, ориентированные не на то, чтобы делать дело, а на то, чтобы украсть побольше, пока они при должностях? Одной путинской кадровой политики достаточно, чтобы погубить державу путем дезорганизации системы государственного управления.

Любой военный кадровик знает, что командир роты, даже самый замечательный, не может быть назначен командиром дивизии, предварительно не освоив обязанностей командира батальона и командира полка. Без этого комдив обязательно дело завалит, будь он хоть семи пядей во лбу. И уж тем более на дивизию нельзя ставить человека со стороны, непрофессионала, сколь бы успешной ни была его невоенная деятельность.

Но Путин этого не понимает, поскольку его собственный жизненный путь похож на карьеру его назначенцев – прыжок из рядовых оперов провинциального Управления КГБ на пост главы государства с очень кратковременным промежуточным пребыванием на нескольких чиновничьих должностях. Вот при таком скороспелом президенте у нас армией и командует питерский коммерсант-мебельщик Сердюков, а оборонной промышленностью Рогозин, человек сугубо гуманитарный и в промышленности не понимающий ровным счетом ничего, зато своей провокаторской деятельностью неоднократно доказавший личную преданность Путину. Естественно, что при таких руководителях страна теряет остатки обороноспособности, иначе и быть не может. И так дело обстоит повсюду, во всех отраслях народного хозяйства и во всех регионах.

Возникает закономерный вопрос: Путин действительно не понимает элементарных вещей или понимает и специально занимается вредительством? В первом случае налицо профессиональная непригодность, а во втором государственная измена. Статьи разные, но политический вывод один – в Кремле такому «кадровику» не место.


Александр Никитин

Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»