ЕСЛИ УМНЫЙ, ТО ПОЧЕМУ БЕДНЫЙ?

Очень распространенная в «демократической» России присказка. Действительно, почему?

Ответ на этот вопрос дал автор теории эволюции Чарльз Дарвин. Он утверждал, что в борьбе за выживание побеждают не самые умные и не самые сильные, а те, кто умеет лучше приспосабливаться к изменениям окружающей среды.

Это многое объясняет в современной российской реальности. В 90-е годы социальная среда в стране резко изменилась. Самые умные и самые сильные в результате остались за бортом «коренных реформ», а на верх всплыли люди, которые комфортно чувствуют себя в возникшем на русской земле болоте политического и экономического жульничества. Благодаря этой своей особенности именно они разбогатели, захватив власть и собственность. А умные и сильные врать и красть не приспособлены от природы, и им в «демократической» России приходится несладко.

Отсюда, кстати, и национальный состав новой российской «элиты», в которой собственно русских раз, два и обчелся. Так, пресловутая «семибанкирщина», которая при Ельцине выполняла функции неформального Политбюро, почти полностью  состояла из евреев. Иначе и быть не могло, ведь именно евреи за время двухтысячелетнего рассеяния приобрели наибольший опыт адаптации к перипетиям жизни в инородной среде. Они и сориентировались в новой обстановке быстрее других.

Вольготно чувствуют себя на нынешней Руси также армяне с азербайджанцами – благодаря многовековому опыту существования в зависимости от великих империй, Персидской и Османской. Персы с турками к основным средствам производства и к государственной власти их не подпускали, вот и приходилось вертеться по-всякому на посредническом поприще, в основном в торговле, где, как известно, не обманешь не продашь.

В силу маргинального положения в обществе единственно доступным критерием социального успеха у упомянутых народов был размер личного богатства. Отсюда и знак равенства между размером ума и количеством денег.

Конечно, нельзя упускать из виду и биологическую основу национального характера, генетику. Евреи, армяне и азербайджанцы по происхождению средиземноморские семиты (гапллогруппы в ДНК J1 и J2), что выделяет их из российской среды, где, помимо абсолютно доминирующей арийской гаплогруппой R1a1, которая присуща биологическим русским, среди малых народов распространены в основном монголоидная гаплогруппа N и скандинавско-балтийская I. Семиты среди коренных народов России тоже встречаются, хотя и редко, например, на Северном Кавказе. Они также чувствуют себя в новых условиях комфортно, что лишний раз подтверждает биологические корни общей закономерности, которую выявил Дарвин.

А вот русским на Руси живется сейчас плохо. Они не умеют приспосабливаться, не было такой исторической необходимости. Наоборот, вся Российская империя изначально, со времен Ивана Грозного строилась как национальное государство русского народа, и приспосабливаться приходилось другим. Да и арийская наследственность приспособленчеству не способствует – арии всегда и везде были на социальном верху, очень сильная раса.

По этим причинам на переломных этапах истории имперский русский народ временно уступает контроль над своим государством инородцам, которые, благодаря своей повышенной социальной адаптивности, успевают первыми захватить позиции в экономике и политике, оставшиеся бесхозными из-за ослабления центральной власти.

Так было и в начале прошлого века, когда Россию оседлала «ленинская гвардия» сплошь из евреев, так было и в конце прошлого века – темного времени семибанкирщины. Так обстоят дела и в наши дни: Путин крышует жуликов-инородцев, а умные русские по-прежнему остаются бедными и от власти в своем государстве отчужденными.

Но долго это продолжаться не может. По той простой причине, что субъектом российской истории является русский народ, обеспечивающий выживание и развитие государства своим умом и своей силой. Сейчас, при «демократии», трактуемой как власть денег, покупаемая за деньги ради денег, два этих качества не в чести. Вот страна и деградирует, что, впрочем, не мешает нерусской правящей «элите» безудержно богатеть за счет разграбления национального достояния. Наоборот, здесь наличествует прямая зависимость: чем хуже России, тем больше число новоявленных миллиардеров.

Выход только один – качественное изменение среды, создание благоприятных условий для умных и сильных, только тогда у России появится будущее. Жульническая «элита» снова сумеет адаптироваться к новым условиям, ей не привыкать. Правда, «политическим деятелям» и «капитанам экономики» эпохи российской «демократии» придется вернуться к прежним их занятиям – кому к вузовским интригам, кому к мелкой спекуляции, но это нормально, именно там их место в естественном порядке вещей. А государством должны управлять умные и сильные, тогда государство выживет, иначе погибнет.

На практике это означает установление в России национальной, русской власти, политика которой будет социальной, нацеленной на благо каждого гражданина и всего общества, а не на приравнивание ума к кошельку, как сейчас.

Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»