ГОРЯЧАЯ ОСЕНЬ 2012-го

Летний перерыв в уличной митинговой активности, объявленный лидерами либеральной оппозиции - самое время для подведения итогов зимне-весеннего периода, положившего начало очередной революции в России, и для прогнозирования ближайшего, осеннего уже будущего. Задача это нетрудная, поскольку революции в нашей стране не внове, есть с чем сравнивать.

Существует такое научное слово – «парадигма». Его часто сейчас употребляют, толком не понимая, что оно означает. А термин «парадигма» означает некую непроявленную схему развития событий. Непроявленную потому, что нигде эта схема не нарисована и не описана. Но оттого она не становится менее определенной и жесткой. Все, что ни происходит в плоскости действия парадигмы, происходит в соответствии с ее железной внутренней логикой. Все события, на первый взгляд спонтанные, разрозненные и друг с другом не связанные, случаются строго в границах этой схемы, двигая эволюцию в заданном парадигмой направлении. События противоположной направленности просто не происходят, парадигма их отфильтровывает.

Нынешняя парадигма общественно-политического развития Российской Федерации является революционной, Россия на всех парах мчится к очередной революции. Сформировалась эта парадигма в результате аккумуляции в обществе критической массы противоречий – политических, социальных и национальных. Степень энтропии в российской жизни от этого такова, что государственная система пришла в крайне неравновесное состояние, называемое в синергетике точкой бифуркации, за которой неизбежно следует фазовый переход системы в качественно иное, более равновесное состояние. В общественно-политической сфере такой переход называется революцией. Соответственно, события в стране развиваются в логике революционной парадигмы, именно в ней оперируют основные участники революционного процесса и, по большей части сами того не сознавая и не желая, «льют воду на мельницу революции».

Главной движущей силой новой российской революции, безусловно, является сам путинский режим как генератор тех противоречий, которые выводят систему из равновесия. Вопиюще антисоциальная политика правительства в стране, в которой свежи еще воспоминания о социальной защищенности советского периода, и патологическая русофобия правящих кругов в русском по своей национальной сущности государстве усугубляются политической нелегитимностью власти, мошенническими методами «суверенной демократии» пытающейся саму себя увековечить.

На каждом из этих трех направлений – социальном, национальном и политическом – к настоящему моменту накопился протестный потенциал, сам по себе достаточный для того, чтобы спровоцировать революционный взрыв. А взаимное наложение этих потенциалов формирует кумулятивный заряд, который предвещает такое высвобождение революционной энергии, какого Россия еще не знала.

Действительно, никогда столь взрывоопасного сочетания протестных модальностей на Руси не было. Протесты политический и социальный нам хорошо знакомы. Но сейчас к ним добавилось нечто совсем новое - в Российской Федерации нарастает русский национальный протест, в тысячелетней истории российской государственности феномен небывалый.

Смутное время с поляками в Кремле при ближайшем рассмотрении представляется внутрисемейной русской ссорой. Поляки в то время воспринимались так же, как сейчас незалежные украинцы, то есть как блудные (из-за того, что отделились), но родные сыны русской нации.

А с «татаро-монгольским игом» дело вообще неясное, поскольку хан Чингиз, оказывается, был голубоглазым блондином и очень удивился, когда один из его внуков родился с черными глазами. Более того, никаких следов монгольского этнического маркера (гаплогруппа С) в ДНК русских людей вообще не осталось. Если верить официальной исторической версии событий того времени, этот генетический след должен был сохраниться, обязательно, но его нет. Значит, официальная версия неверна, и пресловутые «татаро-монголы» того времени, скорее всего, были нашими кровными родственниками, а «иго» - стандартным способом устраивать племенные взаимоотношения в феодальном обществе. Соответственно, о «межнациональной» вражде Руси с Ордой говорить не приходится.

Сейчас же налицо именно национальный протест русского этнического большинства, оказавшегося в своем собственном государстве в положении дискриминируемого меньшинства. И этот протест интегрируется со всеобщим социальным возмущением, нацеленным против режима, который значительная часть общества считает нелегитимным (такое тоже случается впервые, поскольку правовая состоятельность царизма, Временного правительства и советской власти обществом не оспаривалась, их свергли по иным соображениям). Страшное, невиданное дело…

Страшное именно из-за добавления национального фактора. И особенно страшное потому, что корни русского национализма произрастают на крови невинно убиенных русских людей. СССР был разрушен методом спровоцированного из Москвы самоутверждения «национальных окраин» в форме геноцида их русского населения. Сотни тысяч убитых, миллионы беженцев из союзных и автономных республик СССР – такова жуткая цена, которую русский народ сам же и заплатил за разрушение своей империи. Заплатил потому, что поддался обману врагов нации, которые просочились в высшее руководство Союза и расчленили его. Заплатил и продолжает платить, поскольку терпит нынешнюю власть, которая проводит ту же национальную политику, что и горбачевско-ельцинская перестроечно-реформаторская камарилья, политику, нацеленную на уничтожение российской государственности и русского народа.

Между тем кровавая жертва требует искупления. Простить и забыть геноцид невозможно, такого не бывает. Армяне до сих пор предъявляют счет туркам за геноцид столетней давности, а евреи не прощают немцам свой холокост. Русский народ также нуждается в том, чтобы виновные в массовом уничтожении русских людей были наказаны, а пострадавшим была оказана помощь. Это, конечно, не залечит рану в национальном сознании, но хотя бы притупит боль.

Однако между тремя упомянутыми ситуациями существует огромная разница. Если правительства Армении и Израиля вместе со своими народами добиваются восстановления исторической справедливости, то правительство Российской Федерации всячески покрывает организаторов массовых убийств и преследований русских людей в союзных и автономных республиках СССР. Более того, системная русофобия по-прежнему составляет основу национальной политики «демократической» России. Дискриминация этнических русских в «национальных республиках» Российской Федерации при попустительстве Москвы продолжается, страну захлестывает волна инородной иммиграции, этнический криминал срастается с государственным аппаратом в коррупционном симбиозе, попытки противодействовать русофобской политике жестко подавляются властями.

Все это вызывает нарастающий протест в русском обществе, который входит в резонанс с социальным возмущением и с отторжением политически нелегитимной власти. Отсюда и комплексная революционная парадигма, определяющая ход событий в России.

На каждом из трех основных революционных направлений – политическом, социальном и национальном – правительству противостоят группы общественно активных граждан, протестующих против ущемления властями интересов тех слоев населения, которые они представляют. Это разные группы, между собой физически не пересекающиеся и антагонистичные в идеологическом отношении. Очень условно их можно подразделить на «оранжевых», «красных» и «коричневых».

Белый цвет, символизирующий уличную протестную активность последних месяцев и якобы всех объединяющий – явление временное и эфемерное. В рядах манифестантов действительно можно было увидеть и либералов с гомосексуалистами, и коммунистов с националистами. Но серьезных политиков из числа красных и коричневых там не было, а представляли эти направления в основном шоумены, готовые использовать любую возможность покрасоваться перед телеобъективами. Не только уважающие себя националисты, но и последовательные коммунисты не могут себе позволить участвовать в публичных мероприятиях вместе с демшизой и педерастами – люди не поймут. Да и перекрашиваться в непонятный народу белый цвет для тех, кто занимается не саморекламой, а реальной политикой, чревато потерей идеологического лица, красного или коричневого, у кого какое есть.

Так что общественное единение на уличных протестных мероприятиях есть ничто иное как иллюзия. Это были мероприятия оранжевой оппозиции, и проходили они исключительно под либерально-политическими лозунгами, волнующими часть городской интеллигенции, больше особо никого. Красные ностальгируют по советской системе, а коричневым больше по душе национальная диктатура, в крайнем случае национальная демократия. Буржуазная же демократия, являющаяся лейтмотивом нынешнего уличного протеста, тем и другим противна, поскольку это власть денег, покупаемая за деньги ради денег – выбор оранжевых.

Другое дело, что Путин своим противоправным самоназначением в президенты подставился, и грешно не использовать эту его промашку в политической борьбе. Но то – тактика, тогда как стратегического согласия между тремя основными революционными силами нет ни по одному вопросу, не считая общего неприятия путинщины. С лозунгом «Долой!» согласны действительно все, но для организации совместной борьбы этого недостаточно, поскольку представление о дальнейшем, послепутинском развитии страны у всех разное.

Не существует единства и в самих трех революционных колоннах. Ни у либералов, ни у левых, ни у правых нет очевидных лидеров, а между многочисленными самозванными «вождями» идет постоянная грызня.

У правящего режима такой лидер есть, это Путин. Но говорить о сплоченности властной «элиты» тоже нельзя.

Даже в самом тандеме идет открытое «перетягивание каната». Так, Путин, вернувшись в Кремль, отнимает у премьера Медведева наиболее лакомые куски, относящие к компетенции правительства, в частности, нефтянку, реально управлять которой будет теперь некая комиссия при президенте во главе с давним путинским конфидентом Сечиным.

Не может Путин полагаться и на поддержку хозяев дюжины крупнейших финансово-промышленных групп, которые хозяйничают в Российской Федерации, как хотят. Ельцина в свое время поддержала «семибанкрищина», общими усилиями обманом протолкнувшая его в 1996 году в президенты. Сейчас же нет оснований думать, что олигархи выступят на стороне Путина, который мешает им в отношениях с Западом. Да и между ними самими идет ожесточенная борьба, как между гиенами, рвущими тушу убитой добычи. И все это - на фоне дезорганизованного коррупцией аппарата государственного управления.

Словом, везде хаос, и во власти и в оппозиции. Это еще один верный системный признак надвигающегося революционного переворота – лавинообразное нарастание энтропии. Ситуация напоминает осень 1917 года: невнятное правительство (тогда временное, сейчас нелегитимное), с одной стороны, и множество противостоящих ему разношерстных и разобщенных оппозиционных групп, с другой стороны.

Революционная ситуация в 17-ом разрешилась в пользу далеко не самой многочисленной и известной, но зато наиболее идейно определенной, сплоченной и решительной силы – партии большевиков во главе с Лениным. (Причем Ленин только в самый последний момент перехватил первенство у Троцкого, который в качестве председателя Петросовета, как выясняется, договорился с Керенским о мирной передаче ему власти Временным правительством, безо всяких «штурмов Зимнего».) Так будет и на сей раз, потому что иначе не бывает никогда и нигде – верх берут самые идейные и организованные, способные овладеть сознанием масс и благодаря этому превратить хаос в порядок, подавив конкурентов в борьбе за власть.

Хронологию развития начинающейся революции можно предсказать лишь в самых общих чертах, поскольку никто не знает, что в революционной парадигме на какое время намечено. Ясно только, что по осени возобновятся политические протесты либералов, затем добавятся социальные выступления в регионах (власти принимают ряд решений, которые должны их спровоцировать), а когда и где вспыхнут национальные восстания одному Богу известно (хотя понятно, что вспыхнут обязательно). Впрочем, Путин может ускорить развязку, развернув террор против оппозиционеров всех мастей, тогда полыхнет все сразу.

Но главное, ясно, как завершится революционный процесс независимо от любых его перипетий – формированием русской национально-социальной власти в России. При нынешнем сочетании дисбалансирующих российскую государственную систему противоречий только такое решение восстановит ее равновесие. Иных способов сделать это в данных исторических условиях не существует, и любая альтернатива национальному социализму на русский манер может быть только промежуточной и скоротечной.


Александр Никитин

Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»