К НАЗНАЧЕНИЮ ПРОХОРОВА НА «ПРАВОЕ ДЕЛО»

Очень хорошее решение. Оно правильное. Оно дает шанс на то, что в «сложившейся политической системе» наконец-то появится структура, которую с достаточным основанием можно будет именовать «политической партией».

Действительно, пока все официальные партии без исключения с их невнятной социал-демократической демагогией больше всего напоминают то, что в синергетике называют «блуждающими в среде пятнами процесса». Ни одну из них невозможно ассоциировать с интересами какого-либо социального слоя или группы населения. Различаются только физиономии вождей, да и то не сильно… А по существу все они заточены на одно – навешать очередную порцию лапши на уши избирателям и протолкнуть в Думу свое руководство, чтобы присосаться к бюджетной кормушке. Это все, вся «парламентская политика» в эпоху «суверенной демократии».

До сих пор и «Правое дело» не было исключением. Но приход в руководство этой организации олигарха Прохорова может исправить положение. Помимо кутежей с девками в Куршавеле и покупки американской баскетбольной команды на сверхдоходы от украденного в свое время у государства «Норильского никеля», миллиардер  Михаил Прохоров известен также политическими инициативами совершенно определенного толка. Например, это он недавно предложил увеличить в стране продолжительность рабочей недели с 40 до 60 часов. То есть его политические взгляды ясны, он их не скрывает и не пытается замаскировать рассуждениями на всякие глупые темы наподобие «социальной ответственности бизнеса». Прохоров является представителем крупной буржуазии и будет открыто отстаивать ее классовые интересы, возглавив политическую партию.

На наш взгляд, новорусская экономическая «элита», насквозь криминальная по происхождению и по способу жизнедеятельности, есть зло, она угрожает существованию нации. С приходом Прохорова в «Правое дело» это зло приобретает идейную и организационную определенность, становится явным. Вот «элита», а вот и партия, представляющая ее в официальной политике. Очень хорошо, появляется субъект, который не станет скрывать своего политического лица и с которым поэтому легко будет бороться. Есть за что ухватиться.

Другое дело остальные шесть официальных партий. Та же «Единая Россия», например, если послушать ее руководителей и самого «национального лидера», только и делает, что думает о «выполнении социальных обязательств». Правда, понимают их путинцы как ускоренное воспроизводство жуликов-миллиардеров (официальных и подпольных) с одновременным сохранением полунищенского образа жизни остального населения страны. Но это двурушничество надо людям разъяснять, разоблачать обман, что-то доказывать, тратить на это время и энергию. А партия Прохорова станет отстаивать ельцинизм-путинизм с открытым забралом, поэтому бороться против нее будет легче.

Прохоров даже обещал переименовать «Правое дело», что свидетельствует о его здравомыслии. Буржуазно-либеральная партия космополитична по своей сути, и «правой» никак называться не может. «Правыми» в эпоху постмодерна и глобализации зовут националистов, которые отстаивают традиционные нравственные и культурные ценности своих народов и государственный суверенитет своих стран.

«Прохоровское дело» - это партия «за богатых и против бедных». Поскольку богатые в России существуют, хотя и в статистически малозначимом количестве, такая партия тоже имеет право на существование. Более того, за счет своей идейной определенности эта партия может консолидировать богатых вокруг себя и нарастить тем самым политический потенциал по сравнению с нынешним безликим «Правым делом», чья реальная социальная база бесконечно близка к нулю.
Хотя кадровое решение по политической карьере Прохорова, несомненно, принималось на высшем уровне, возможный успех его партии чреват неприятностями для самого олигарха. Сейчас российские богачи обязаны поддерживать одну только партию – партию власти (остальным перепадают лишь крохи с барского стола). Если же они попробуют переметнуться от Путина к Прохорову, который ближе им по масти, прохоровскому бизнесу придется туго…

Но как бы там ни было, концентрация национально-социального зла, до сих пор равномерным слоем размазанного по всей «сложившейся политической системе», в формате одной партии – тенденция благоприятная для национально-социальной оппозиции. Одно из серых «пятен процесса,  блуждающих в среде» официальной политики, приобретает определенные очертания и отчетливо антинародную окраску, на противодействие которой легче мобилизовывать общество, чем, например, на отторжение лживой популистской риторики коммунистов или либерал-демократов. Прохоров – открытый, явный враг народа, тогда как соглашатели Зюганов с Жириновским – враги скрытые, маскирующие свою враждебность народному делу квазиоппозиционной риторикой.

Поэтому мы в партии приветствуем приход олигарха Михаила Прохорова в «сложившуюся политическую систему» и надеемся, что он (если, конечно, у него хватит духа) устроит в этом застойном курятнике нешуточный переполох.

Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»