Тяжело продаются билеты на весенний бенефис Путина. Не идёт зритель, явка грозит стать провальной. В таких условиях администрация избирательного театра всячески изгаляется, чтобы привлечь публику.
КАК ПОЛИТИКА ДОГНАЛА АКАДЕМИКОВ
Научное сообщество России всегда бежало от политики, как черт от ладана. Академики в бегах не одни, практически все социальные группы сторонятся этого дела, считая его грязным – и казаки, и военные ветераны, и футбольные болельщики, и другие. Мол, мы вне политики, нас она не касается.
Но так не бывает. Именно политика задает параметры жизнедеятельности социума, затрагивающие каждого. Невозможно жить в обществе и быть свободным от общества, а значит, и от политики, которая его жизнью управляет.
Яркая тому иллюстрация – нынешний «наезд» правящего режима на Российскую академию наук. Под предлогом неэффективности работы научных институтов Академию решили «реформировать». В переводе с «демократического» языка на русский это значит ограбить. В смысле отнять копившееся веками академическое имущество и заодно подчинить научные исследования вместе с соответствующими финансовыми потоками специально обученным, хотя и далеким от науки людям.
Насчет «неэффективности» спорить не будем. Какой государственный институт в современной России работает эффективно? Нет таких, и Академия не исключение. Не потому что ученые отупели или обленились, а потому, что их наука никому в «демократическом» государстве не нужна. Нет спроса, нет и предложения, потому что без толку, да еще за чисто символическую зарплату ученым напрягаться неохота.
Другое дело, что под «эффективностью» новые «хозяева» России понимают вовсе не то, что обычно принято понимать. В их глазах «эффективно» лишь то, что дает им сиюминутную прибыль. Нефть дает, газ дает, а наука не дает. Значит, надо Академию «реформировать».
Тем более, что украсть там есть что. Со времен «проклятого царизма» накопилась большая недвижимость, да и земли много. Ученые сидят на этом богатстве, как собака на сене, ни себе, ни людям. Поэтому нужно поставить на науку «эффективного менеджера», который сумеет распорядиться академическим имуществом на пользу кому надо. В этом весь смысл «реформы».
Было бы логично поручить разграбление Академии наук Сердюкову с его бабьим батальоном. Ведь задача симметрична тому, чем он занимался в Минобороны, и неплохо занимался, вполне «эффективно». В борьбу с коррупцией чуток поиграли, и хватит, не дело разбрасываться ценными «реформаторскими» кадрами.
Сердюков будет грабить Академию или кто другой неважно. Судьба научного сообщества в любом случае незавидна. Это судьба «терпилы», на которого напали уличные гопники.
Вопрос в том, кто на очереди. Жизнь в России пошла по пословице «от тюрьмы да от реформы не зарекайся». «Национальный лидер» так и сказал: неприкасаемых у нас нет. Любой может оказаться на месте ученых, если с него есть что взять. И чем больше потенциальная добыча, тем место ее нынешнего владельца в очереди на гоп-стоп ближе к окошку раздачи «реформ».
Даже нищие не избавлены от внимания «реформаторов», потому что их много. С паршивой овцы хоть шерсти клок, глядишь, со всего стада наберется вполне прилично. Одно увеличение тарифов на энергию и ЖКХ, да на водку с табаком приносит «реформаторам» золотые горы.
А еще штрафы с автомобилистов. А еще налоги с жилья. И так до бесконечности. Россия сказочно богата, есть где развернуться. Остановиться же невозможно, «реформаторский» менталитет не дает.
Ведь чем отличается нынешняя «стабильность» от «лихих 90-х»? На заре «реформ» банд было много, и они воевали между собой за контроль над территориями и отраслями. «Стабильность» наступила тогда, когда питерские подмяли под себя остальных. Лидер питерской ОПГ волею судеб оказался в Кремле и разогнал конкурентов – кого в Лондон, кого в Израиль, а кого и на зону. Воцарились тишь да благодать.
Своих бригадиров лидер, ставший «национальным», определил в главные менты, судьи и поставил «смотреть» за самыми мощными финансовыми потоками – энергоносителями, наркотрафиком, стройками века и т.д. Сейчас это все в достаточной степени «реформировано», и настал черед менее «сладких» объектов вроде Академии наук.
Следующий кто? Могла бы быть церковь, но предшественники реформаторов большевики уже обобрали ее до нитки. Да и нужна церковь питерским – патриархия грехи им отпускает и на «реформы» благословляет, тем и держится. Значит, что-то еще найдут для «реформирования». Ведь аппетит неутолим, а бандитское мастерство не пропьешь.
Такая вот политика. И от нее не убежишь, всех догонит. Выход один – самим ею заняться.
Дело это грязное тогда, когда его делают грязные люди грязными руками, как сейчас. Но если «реформаторов» из власти прогнать и поставить у руля нормальных, честных людей, радеющих о народе, а не о своем кошельке, то и политика отмоется. Тогда будут в стране и наука, и производство, и правда со справедливостью.
Иначе никак. Иначе – продолжение «реформ» до логического их завершения национальной катастрофой.
Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»
Публикации
26 Март 2020
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВИРУСОЛОГИЯ
17 Июнь 2018
Из мародёров в созидатели?
27 Май 2018
Про "Скрепы"
07 Май 2018
Прорыв, нарыв или рывок?
10 Апрель 2018
Новый фактор риска
01 Март 2018
Можно ли скрестить ужа с ежом?
Вовлечь русских националистов в протестные акции - давняя затея либералов.
23 Декабрь 2017
От борделя к русскому социализму