Кому нужно перемирие на Украине?

Главарь киевской хунты Порошенко (девичья фамилия Вальцман) заявил о прекращении огня в Донбассе. Миролюбивая общественность обрадовалась. А зря.

Действительно, кто он такой, этот самый Порошенко, чтобы верить его словам? Ну, назначили его американцы президентом Украины и даже выборы по этому случаю инсценировали. И что с того? Значит ли это, что на батькивщине его слово закон? Отнюдь.

Там полно независимых «батьков», в основном из породы шинкарей, которым на официальный Киев плевать. Тот же Коломойский, например, нанял на украденные в России и на Украине деньги банду псевдобандеровцев («псевдо» потому, что натуральные бандеровцы в холопы еврейским плутократам не продаются), и Порошенко ему не указ. Захочет – продолжит стрелять в донбасских москалей и платить премии за русские головы.

Это во-первых. Нет у Порошенки реальной власти в украинском государстве, да и государства такого по большому счету не существует. Так, одна фикция и сплошной бардак.

Во-вторых, Порошенко не сам по себе, над ним начальство есть. Причем начальственная иерархия многоступенчата, и всем угодить трудно.

Это только говорят «Запад», подразумевая единое целое. Не целое оно, а состоит из частей, интересы которых не совпадают. Есть там Европа с ее Евросоюзом аж из 28 совершенно разных стран, раздираемая внутренними противоречиями. Например, Словакия с пенсиями в 300 евро вынуждена помогать деньгами Греции, где пенсии под тысячу… Словаки недоумевают, недовольны и богатенькие немцы, вынужденные содержать всю эту богадельню. А тут еще Украина с экономикой в руинах и голодом на пороге, а там, между прочим, целых 40 миллионов озлобленных собачьей жизнью людей.

Нужен такой геморрой Европе? Вопрос риторический. Но европейцы на Украину все равно лезут, пытаются руководить, заманивают морковкой ассоциации и интеграции, после которых якобы польются молочные реки с кисельными берегами. Брешут, конечно, им самим молока на всех не хватает, не говоря уже о киселе. А зачем брешут?

Затем, что Европа тоже не вольна в своих действиях. На самом деле Евросоюз – это сообщество американских колоний. Что вашингтонская метрополия велит, то европейские правительства и делают независимо от того, нужно это их странам или нет. Так работает «атлантическая солидарность» - красивое название неоколониальной системы, сложившейся на западе субконтинента по итогам Второй мировой войны и подпираемой оккупационными войсками США на европейской земле. Велели из-за океана европейским правителям заманивать Украину в ЕС и НАТО, они и заманивают.

Но ведь и Штаты тоже несамостоятельны, вот в чем беда. Несамостоятельны настолько, что их правительству не доверяют даже печатать национальную валюту – доллары. Джон
Кеннеди попытался было выпустить правительственный доллар, так краска на купюре не успела просохнуть, как ему голову прострелили. Его сменщики в Белом доме все правильно поняли и о правительственной эмиссии даже не заикаются, а деньги берут в долг в частной лавочке, которую называют Федеральной резервной системой.

Давным-давно один из Ротшильдов высказался в том духе, что для достижения верховной власти ему достаточно получить право печатать деньги. И они таки, Ротшильды и прочие из той же породы, своего добились! Печатают деньги для всего мира, потому как доллар лишь номинально американский, а на деле международный благодаря своему статусу резервной валюты.

Соответственно, политическая власть тоже досталась группе хозяев транснационального финансового капитала. Это и есть так называемое закулисное мировое правительство или, проще, мировая закулиса. Как предрекал основоположник, последней фазой капиталистического империализма стал империализм финансовый, при котором деньги воспроизводят сами себя уже в отрыве от реальной экономики.

Независимо от оборота товаров и услуг, который по идее должна обеспечивать денежная масса, в нынешнем «постиндустриальном» обществе деньги размножаются почкованием при помощи так называемых вторичных ценных бумаг или деривативов. Львиная доля мировых денег, по большей части долларов, крутится на фондовом рынке, обслуживая сугубо бумажный оборот и распухая, как мыльный пузырь.

Почти весь этот химерический денежно-бумажный рынок, по оценкам некоторых экспертов, контролируют всего четыре крупных банковских дома, формально прописанных в США, но по существу являющихся воплощением высшей политической власти на земле. Пока, правда, не на всей земле, а на той ее части, где существует система буржуазной демократии, жестко увязывающей политическую власть с толщиной кошелька.

Ведь демократия в современном ее виде представляет собой ничто иное как власть денег, покупаемую за деньги ради денег. Соответственно, у кого больше денег, у того больше и власти. А коли почти три четверти всех нынешних денег так или иначе контролируются транснациональным финансовым капиталом, он и есть высшая власть в демократической зоне и ее окружении. Расширение этой финансовой империи называется глобализацией и осуществляется методом демократизации, в основном насильственной.

Для этого мировой закулисе и нужны США в качестве полностью ей подконтрольного военно-политического инструмента. Действительно, не самим же Ротшильдам идти воевать в Ирак и Афганистан? Нужен кто-то, чьими руками и чьей кровью можно осуществлять финансово-империалистическую территориальную экспансию. Оболваненные либеральной пропагандой американские солдатики и прутся, как идиоты, за тридевять земель внедрять «демократические ценности» в кланово-религиозные, а то и в первобытно-общинные общества…

Штаты, в свою очередь, вовлекают в процесс глобализации европейские колонии. Не то чтобы Вашингтону для продвижения демократии по планете нужны были солдаты из Старого света, у него своих с избытком (долларов-то полно, закулиса на военные нужды не скупится, отстегивает сколько надо). Но порядок быть должен, и вассалы обязаны выставлять войска по требованию сюзерена, иначе от рук отобьются.

Так вот, про перемирие на юго-востоке Украины. С кем о нем договариваться? С Порошенкой бессмысленно – и свои его не слушаются, и начальства над ним многовато, целых три этажа. С европейцами? Так они на Украину лезут не корысти ради (нет там ничего для них привлекательного), а токмо волей пославших их Штатов. Тогда с Вашингтоном? Но и «самый могущественный человек на земле», как величают президента США, не более чем марионетка мировой закулисы.

Получается, что говорить нужно с теневым мировым правительством. Но где оно? Как его ухватить, за какое место? Ведь собственной международно-правовой субъектности у закулисы нет, по крайней мере пока. Транснациональные барыги действуют за сценой (потому и говорят о них как о «закулисе»), дергая демократически избранных кукольных петрушек за веревочки.

Да и бесполезное это дело, закулиса в мелочи не вникает, она только определяет общую политическую линию. Стратегию и тактику исполнения полученных от мирового правительства установок разрабатывают США, они же нагибают европейских «союзников» на участие в осуществлении намеченных в Вашингтоне планов.

Американский план в отношении Украины очевиден, и заключается он в превращении этой территории в плацдарм для агрессии против России в форме военного давления через натовские базы на украинской земле, террористических акций, подрывных операций из арсенала психологической войны и т.п. Отменен план быть не может, поскольку таково указание закулисы - уничтожение русской цивилизации является непременным условием глобализации.

Русский народ с его национально-государственным инстинктом как кость в горле глобализаторов. Даже в расколотом после крушения Союза виде и под гнетом коллаборационистского режима Ельцина-Путина русская нация настолько быстро восстанавливает подавленное было большевиками самосознание, что совершенно очевидно не поддастся демократическому перевариванию в человеческую биомассу, которая требуется транснациональному капиталу для строительства мировой империи.

Правящий в России чиновно-олигархический режим вынужден учитывать эту тенденцию и все достовернее изображать патриотизм, органически ему не свойственный, из боязни потерять власть, что для него смерти подобно (и не только в фигуральном смысле). Из-за этого американцы и озлобились на Путина, ошибочно полагая, что квазипатриотический курс последнего времени является его добровольным выбором, а не вынужденной уступкой давлению снизу, со стороны народа.
Но что же все-таки с перемирием в Донбассе? Если здраво смотреть на вещи, то выходит, что никакого серьезного перемирия в такой ситуации быть не может. Похоже, что в Вашингтоне просто почувствовали необходимость получить передышку, чтобы перегруппировать, довооружить, дообучить войска киевской хунты и уже потом, с новыми силами, продолжить войну.

Нужно ли это донбасским ополченцам в условиях, когда они с помощью непрерывного потока добровольцев из России в хвост и в гриву громят жидобандеровских, как их называют на Украине, карателей, пришедших на землю Великого войска донского по команде из-за океана? Нам кажется, что вряд ли.

Более того, курс на замирение с киевской хунтой попахивает изменой жизненным интересам русской нации. Умиротворение агрессора, претендующего на мировое господство (а за Киевом стоят Штаты, этого забывать нельзя ни на минуту), ничего хорошего не несет, история гитлеровской Германии продемонстрировала это очень убедительно. Если зарвавшимся врагам русского народа сейчас не дать как следует по зубам на Украине, они только еще больше обнаглеют, потом греха не оберешься.

Путин, конечно, за перемирие. Но у него другие резоны, отличные от интересов русского народа. Он пытается найти компромисс с Западом, чтобы избежать цветных революций, на которые такие мастера американцы, либо другой какой пакости с их стороны. А русские для него не более чем разменная монета в политических играх – и в самой России, и тем более на Украине.

Не любит Путин русское национально-социальное большинство, одинаково угнетаемое любезными его сердцу подельниками-олигархами что на Украине, что в России. Тот же Порошенко гораздо ему ближе в расовом и классовом отношении, чем стихийные политические лидеры Новороссии. С Порошенкой московские его братья по олигархическому цеху во главе с «национальным лидером» всегда сумеют договориться, потому что рыбак рыбака видит издалека, а ворон ворону глаз не выклюнет. А вот с такими как, например, Игорь Стрелков и ему подобные, российское властное жулье вряд ли найдет общий язык (потому Москва и выживает их из Донбасса).

Между тем, у русских в Новороссии есть хорошие шансы поломать игру политических кукловодов в Вашингтоне и в Москве, если думать своей головой и преследовать национальные интересы, не поддаваясь давлению внешних сил. Для этого требуется прежде всего придать национально-освободительной войне, развернувшейся в Донбассе, еще и социальное измерение, отняв краденое имущество у олигархов и передав его в прямую собственность людям по предлагаемой нашей партией формуле русского национального социализма:  http://pzrk.ru/partijnaya-literatura/naczionalno-soczialisticheskaya-revolyucziya-v-rossii-broshyura/broshyura.html

В таком случае социальная опора ополчения резко расширится. Восстание украинских русских из регионального может перерасти во всеукранское, и не только. Вплоть до запуска процесса русского возрождения на национально-социалистической идейной основе на всем жизненном пространстве народа.

Таким образом, сейчас перемирие в Донбассе и недостижимо (не с кем говорить о нем), и ненужно, даже вредно для русского дела. Наоборот, требуется усилить натиск, пока враг не оклемался, и дополнить военное наступление идеологической атакой национально-социалистического характера. Дело это правое, и победа будет за нами, за русскими.

А.И. Никитин, секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»,
С.В. Войцинский, руководитель Комитета партийного контроля ПЗРК «РУСЬ».