Тяжело продаются билеты на весенний бенефис Путина. Не идёт зритель, явка грозит стать провальной. В таких условиях администрация избирательного театра всячески изгаляется, чтобы привлечь публику.
КВАЧКОВ, ХАБАРОВ И ДРУГИЕ. ЧТО ПРОИСХОДИТ?
Действительно, вроде бы ничего чрезвычайного пока не случилось, а репрессии уже начались. Причем репрессии неизбирательные, по всему политическому спектру: режим репрессирует и оппозиционеров всех мастей, и своих собственных видных сторонников. Как при Сталине.
Разница только в тактике, точнее, в модальности судебного преследования. Если «отец народов» в тридцатых годах прошлого века, недолго думая, всех подряд записывал в иностранные шпионы, то нынешний «национальный лидер» действует более гибко. Оппозиционных либералов он «достает» через их бизнес, патриотам правоохранители «шьют» экстремизм с терроризмом, а «своих» гоняют за коррупцию.
Вот и вся разница. Да еще районные суды вместо сталинских «троек». Работают медленнее, но ничего, справляются. Как начальство велит, так и приговаривают, игнорируя не только свидетельства защиты, но и элементарный здравый смысл. Совет обратиться в суд уже понимается гражданами как рекомендация пойти на другие три буквы, многие обижаются…
Словом, история повторяется, хотя и, как подметил Маркс, уже не в виде трагедии, а в форме фарса, впрочем, совсем не смешного. При Сталине людей часто расстреливали ни за что, а при Путине лишь сажают в тюрьму (хотя случается, что и пожизненно). И масштабы не те, не сталинские, намного жиже, по крайней мере, пока. Но жертвам от этого не легче, да и общий вектор знаком до боли.
Если бы режим гнобил одних только своих политических противников, это было бы еще полбеды. Общественно активные люди страдают безвинно, за убеждения, но не напрасно. Ведь у репрессивной палки два конца: произвол властей в отношении инакомыслящих автоматически усиливает отторжение режима обществом. Знаем, проходили совсем недавно. Известно, чем это кончается.
Хуже другое. Путин начал бить своих. А это уже полная беда. Это начало тотального террора в духе Иосифа Сталина.
Говорят, что своих бьют, чтобы чужие боялись. Это неверно. Своих бьют тогда, когда хотят запугать всех - и своих, и чужих, и вообще всех, без исключений.
Дело сие отчаянное. Противопоставляя себя социуму, диктатор должен иметь очень сильный довод в оправдание террора. Русские люди готовы претерпеть любые лишения, любую несправедливость, если знают, ради чего это делается, и считают, что цель настолько величественна, что оправдывает даже самые жестокие средства ее достижения. Иначе говоря, нужна идея. Очень сильная идея. Потому что без идеи произвол властей суть пошлый бандитизм.
У Сталина такая идея была – построение коммунизма. И у Гитлера была идея, национал-социалистская. Люди эти идеи понимали и разделяли, потому и терпели произвол диктаторов-террористов (не все, некоторые сопротивлялись, но большинство терпело в ожидании светлого будущего).
А какая идея у Путина и режима, который он персонифицирует? Практическая политика в течение двенадцати последних лет иллюстрирует эту идею очень наглядно: хватай побольше и тащи подальше. Для нации, понятное дело, она неприемлема, поэтому нынешние «хозяева» России ее и не озвучивают. Наоборот, все эти годы «национальный лидер» усиленно занимается психотерапией и нейролингвистическим программированием, убеждая граждан в «социальной направленности» своей деятельности.
Но жизнь естественным образом все расставляет по местам, и неприглядная сущность режима доходит до массового сознания, несмотря на все пропагандистские ухищрения. Потенциал обмана иссяк, и в арсенале «национального лидера» остается один актив – тотальный террор против своего народа.
Тем не менее, задействовать этот актив в нынешних условиях для Путина значит потерять единственную его опору в лице «своих», то есть тех самых «воров и жуликов», то бишь высших чиновников и олигархов, которым ельцинско-путинские порядки выгодны. «Наехать» на российских либералов значит еще больше антагонизировать Запад, чьи интересы они представляют. А гнобить национал-патриотов эквивалентно добровольному отказу от единственно возможной политической поддержки в противостоянии западно-либеральной агрессии против России в целом и против самого Путина лично.
Конечно, «национальный лидер» пытается нащупать хоть какую-то точку опоры. Он перестал кривляться в духе американского пиара, чтобы нравиться всем сразу, и начал адресно встречаться с представителями разных социальных групп. Каждой такой группе он обещает в обмен на поддержку пойти навстречу важным ее пожеланиям: православным иерархам – квоту в светской общественно-политической жизни, хасидам – библиотеку Шниферсона, родителям – отказ от ювенальной юстиции и т.д.
Но все эти паллиативы никак не могут компенсировать, например, политические издержки от идиотских приговоров Квачкову и особенно Хабарову. К Квачкову с его диверсантским радикализмом в офицерском корпусе относятся неоднозначно, тогда как полковник Хабаров безоговорочно пользуется очень высоким авторитетом. Если искать положительного героя нашего времени, то это именно Хабаров, так его и воспринимают в армейской среде. И если хотеть спровоцировать в этой среде возмущение, то лучшего способа, чем посадить Хабарова в тюрьму, да еще и по облыжному обвинению, найти трудно. А Путин взял, да посадил.
Зачем? Ведь Хабаров - это те самые «силовики», без поддержки которых никакой террор невозможен. Те самые «силовики», которые легко могут подъехать на боевой машине да пальнуть по Кремлю из пушки, и никакая охрана не спасет. Причем вполне возможно, что и спасать не станет, ведь в охране – такие же силовики. Это им демонстративно плюют в душу, сажая за решетку боевого командира, которого все они очень уважают. Да в своем ли уме «национальный лидер»? Или он окончательно утвердился в убеждении в своем богоподобии и потерял контакт с земной реальностью?
Считается, что один в поле не воин. Похоже, что Путин иного мнения. Он противопоставляет себя всем одновременно – и правым, и левым, и либералам, и депутатам с чиновниками, и ворам с жуликами, и патриотам с силовиками. И почему-то убежден, что уцелеет. Это вряд ли. Так не бывает.
Как бы там ни было, нужно понимать, что Путин версии 2013 – это, конечно, совсем не то, что Сталин версии 1937. Но горя людям он может принести еще много.
Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»
Публикации
26 Март 2020
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВИРУСОЛОГИЯ
17 Июнь 2018
Из мародёров в созидатели?
27 Май 2018
Про "Скрепы"
07 Май 2018
Прорыв, нарыв или рывок?
10 Апрель 2018
Новый фактор риска
01 Март 2018
Можно ли скрестить ужа с ежом?
Вовлечь русских националистов в протестные акции - давняя затея либералов.
23 Декабрь 2017
От борделя к русскому социализму