Тяжело продаются билеты на весенний бенефис Путина. Не идёт зритель, явка грозит стать провальной. В таких условиях администрация избирательного театра всячески изгаляется, чтобы привлечь публику.
«ЛИГА СОГЛАШАТЕЛЕЙ»
Жизнь – это обмен веществом и энергией с внешней средой. Это относится к любому живому организму, в том числе политическому. Для политического организма вида «правящий режим» жизнь заключается в обмене политической энергией со средой, в которой он существует, то есть с гражданами страны, которой режим правит.
Основной формой такого обмена при демократическом устройстве государства являются регулярные выборы. Именно на выборах участвующие в них граждане подпитывают режим политической энергией, которой ему обычно хватает на весь избирательный цикл (обычно, но не всегда, иногда приходится проводить досрочные выборы). Пока периодическая выборная подкачка не прерывается, режим живет. Но когда поступление политической энергии прекращается и запасы ее истощаются, режим гибнет и на его место приходит другой властный режим, более приемлемый для граждан.
Эта стандартная схема работает во всех странах, включая Россию. Однако у нас есть своя существенная специфика. Нынешняя российская власть классифицируется по виду как «правящий режим», но подвид у нее особый, не такой, как в обычных демократиях. Это режим «суверенно-демократический», то есть демократический только по форме, а по существу автократический – режим господства одного человека. Вся полнота власти в Российской Федерации последние двенадцать лет реально принадлежит В.В. Путину, для которого по такому случаю придуман специальный титул «национальный лидер».
Однако, даже будучи демократическим только по форме, правящий режим путинской России все равно нуждается в политической подпитке со стороны общества, без нее он задохнется и погибнет. Такова природа любой власти в стране с демократическим институтами – с бездействующим выборным генератором и с разряженным политическим аккумулятором властный механизм жить и работать не может.
Специфика «суверенной демократии» состоит в том, что схема питания режима выстроена таким образом, что на выборах граждане могут голосовать за кого угодно, все равно вся их политическая энергия достается автократору. Остальные участники суверенно-демократических выборов – это, по аналогии с электротехникой, «проводники», транслирующие энергию единственному потребителю. Все они специально отобраны режимом и впаяны в общую схему (ее называют «сложившейся политической системой») с расчетом, чтобы потери при передаче через них энергии от избирателей к автократору были минимальными. И чтобы одновременно у граждан создавалась иллюзия, будто проводники сами могут использовать как потребители ту энергию, которую избиратели отдают на избирательных участках – разнообразие потребителей привлекает больше народа на выборы, а значит, позволяет аккумулировать больше политической энергии на благо режима.
Оппозиция, как системная, так и несистемная, не может этого не понимать. На словах «оппозиционеры» все понимают и громогласно возмущаются «выборами без выбора» и т.п. Но на деле они всячески способствуют продолжению работы мошеннической политической системы, агитируя граждан идти на выборы. Ну, ладно, официальные политики. Когда они лгут гражданам, это понятно, это входит в их функциональные обязанности «проводников» в схеме питания суверенно-демократической власти. Но «несистемщики» что себе думают?
В перспективе президентских лжевыборов 4 марта в Москве прошли 4 февраля два больших митинга – один за Путина, другой якобы против него. Однако второй, то есть «оппозиционный» митинг на самом деле был для увековечения власти автократора намного полезнее первого. Оппозиционеры зазывали граждан на предстоящие выборы ничуть не менее активно, чем апологеты режима, а веры им больше, потому что они заявляют о себе как о противниках Путина, а автократора в России мало кто любит, обществу он надоел.
Политический аккумулятор власти истощился, и для подзарядки требуется запустить выборный генератор, чем с энтузиазмом занимаются обличители путинского режима, в частности со сцены субботнего митинга на Болотной площади в Москве. Благовидные предлоги вроде обеспечения «честности и прозрачности» и организации «контроля» плохо маскируют неблаговидную роль либеральных «оппозиционеров» как путинских зазывал граждан на избирательные участки.
Столь непоследовательное поведение лидеров «демократической оппозиции» вызывает сомнения в искренности их оппозиционности. Похоже, что на самом деле чиновно-олигархический режим Путина с его антинациональной и антисоциальной политикой этим «оппозиционерам» по душе. И что вся их ультраоппозицинная риторика предназначена для того, чтобы разрядить протестный потенциал общества в мошеннической выборной процедуре и, обманув людей, подпитать режим политической энергией еще на один избирательный цикл. Поэтому либеральную «Лигу избирателей» правильнее называть «Лигой соглашателей», скрытых и поэтому особо вредных пособников «национального лидера». Это как минимум. А как максимум – «Лигой провокаторов».
Во всяком случае, мы в имитации выборов президента России 4 марта участвовать не станем и другим не советуем. Наша позиция, равно как позиция многих других организаций национально-патриотической направленности, заключается в том, чтобы выборы бойкотировать. Мы не желаем подпитывать нашей энергией антинародный режим. Совсем наоборот.
Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»
Публикации
26 Март 2020
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВИРУСОЛОГИЯ
17 Июнь 2018
Из мародёров в созидатели?
27 Май 2018
Про "Скрепы"
07 Май 2018
Прорыв, нарыв или рывок?
10 Апрель 2018
Новый фактор риска
01 Март 2018
Можно ли скрестить ужа с ежом?
Вовлечь русских националистов в протестные акции - давняя затея либералов.
23 Декабрь 2017
От борделя к русскому социализму