ЛОВУШКА ЕВРАЗИЙСТВА. КАК ГИБНУТ ИМПЕРИИ

Любви с Западом у Путина не получилось, и взоры российской «элиты» в поисках внешней опоры обратились на Восток. Активизировалось так называемое «евразийское» течение, нацеленное на всемерное укрепление связей со странами Азии вплоть до реинтеграции некоторых из них в государственное пространство России. Речь фактически идет о восстановлении на этом направлении границ бывшего СССР, как минимум, а некоторые горячие головы подумывают даже о том, чтобы присоединить к Российской Федерации еще и Афганистан…

Энтузиастам евразийства уместно напомнить, к чему приводит государства безудержная территориальная экспансия, и сделать это нагляднее всего на свежем примере распада СССР.

Китайский мудрец Конфуций более двух тысяч лет назад советовал всякое непростое дело начинать с «исправления имен», то есть с уточнения содержания используемых понятий. Мудрость Конфуция велика, а понять причины распада Советского Союза нелегко – до сих пор в обществе ведутся яростные споры на эту тему. Поэтому, прежде чем приступать к содержательному анализу евразийской ловушки, нужно дать определения основным терминам.

«Распад» - это просто, это когда целое делится на части. А вот сам распавшийся СССР был феноменом сложным. Чтобы разобрать его, требуется ответить на ряд последовательных вопросов.
Что такое СССР, каков его генезис? Ответ: СССР представлял собой переименованную и идейно переиначенную Российскую империю.

Следующий вопрос: что такое «империя»? Империя есть большое и сильное полиэтническое, то есть населенное различными народами государство. Оба эти свойства являются существенными, обязательными. Квалифицирующим признаком империи является именно полиэтничность в сочетании с мощью государства.
А что такое «государство»? Государство – это система институтов, которые народ на определенной стадии развития создает для управления своими народными делами, внутренними и внешними.

Вот здесь-то мы приближаемся к существу вопроса, поскольку именно народ является субъектом истории, больше никто. «Народ» представляет собой вершину биосоциальной пирамиды «человек - семья (сообщество кровных родственников) – род (сообщество кровнородственных семей) – племя (сообщество кровнородственных родов) – народ (сообщество кровнородственных племен).

Перечисленные формы социальной организации живой материи объединяет в народное целое биология – кровное родство. Всякий народ представляет собой потомство одного общего для всех предка мужского пола, со временем расплодившееся и расселившееся на значительном пространстве. Все люди одного народа являются кровными родственниками. Хотя со временем в череде поколений память о родственных связях теряется, они все равно существуют.

Биологическая общность людей одного народа является материальным базисом, на котором вырастает идеальная надстройка в виде языка и культуры, обычаев и традиций, религии и прочих продуктов социальной жизни человеческого сообщества.

Процесс формирования народов доходчиво описан в Библии. Старый завет и Новый завет начинаются с рассказов о том, кто кого родил и какой народ от кого произошел. Можно сомневаться в реалиях и хронологии, но общий принцип происхождения народов, приведенный в Писании, подтверждается данными новейшей генетики, с ними уже не поспоришь.

Ученые биологи установили, что русский народ (а нас сейчас интересует именно он) в генетически современном виде появился на свет на среднерусской равнине четыре с половиной тысячи лет назад. Именно тогда родился мальчик с новым этническом маркером в ДНК, которым в наше время обладают его потомки по мужской линии, составляющие до 70% всех жителей России, Украины и Белоруссии.

Опустим многотысячелетние перипетии жизнедеятельности русских людей, особенно интересные в местах их миграции (в частности, в Индии и Иране, где их звали ариями), и сосредоточимся на генезисе современной российской государственности. А ее принято исчислять со времени вокняжения в Новгороде Рюрика около тысячи лет назад. Именно с этим именем историческая наука связывает создание русского государства, в котором мы живем по сей день.

До Рюрика и после него, до крещения Руси и после принятия православия русские люди плодились и размножались, расширяли свое жизненное пространство и укрепляли свое государство. Государство было моноэтническим, русским. Все вятичи с кривичами, древляне с полянами и прочие «славяне» на северо-востоке Европы являлись родственными племенами, биологическими русскими. Объединение их в одно государство представляло собой собирание русского народа в единое сообщество, что повышало шансы народа на выживание в противоборстве с другими народами, обитавшими западнее, восточнее и южнее Руси (малые народы севера угрозы не представляли).

Так продолжалось примерно до середины XVI века, когда Иван Грозный вразумил беспокойных соседей-татар, захватив ордынские столицы Казань и Астрахань, после чего началась стремительная территориальная экспансия. В состав русского государства один за другим интегрировались другие народы с их землями. Кто шел под руку русского царя добровольно, кого приводили к повиновению силой, сейчас это уже неважно. Важно то, что Русское царство преобразилось в Российскую империю. То есть стало большим, самым большим в мире (от Балтики до Тихого океана, от Северного ледовитого океана до Черного моря), и сильным, самым сильным в мире полиэтническим государством.

Далее развитие пошло по общеимперской логике. Империи тяготеют к безудержному росту, к поглощению все новых и новых территорий с их народонаселением. Имперский аппетит не знает границ. За одним только исключением. Срединная империя (Китай), расширившись до естественных границ, объявила себя центром мироздания, а всех остальных варварами и своими вассалами, да на том и успокоилась (китайцы – люди разумные и умеренные, чтят Конфуция). Остальные же разбухали, пока хватало сил. А затем лопались – распадались.

В разрушении всех империй, которое происходило в разных исторических условиях и было непосредственно спровоцировано различными причинами, тем не менее, наблюдается общая закономерность. Все они развалились после того, как численность имперского народа – того самого, который своей экспансией создал империю – стала меньше совокупной численности тех народов, которые он в свою империю вовлек. Чем больше эта диспропорция, тем короче жизнь империи.

Так, империя Александра Македонского не пережила своего создателя. Горстка македонцев никак не могла удержать в едином государстве тьму народов, которые великий полководец покорил. И то обстоятельство, что осколки империи Александра возглавили его же соратники и что на этих осколках вырос мощный культурный феномен под названием «эллинизм», сути дела не меняет – империя-то распалась.

Такая же судьба постигла империю Аттилы, которую гунны не смогли сохранить ввиду подавляющего численного превосходства иных племен, зачисленных ими в свое гуннское государство. С империей Чингисхана произошло то же самое. И с империей Наполеона.

Даже великую Римскую империю не миновала сия судьба. Ведь что такое городишко Рим в сравнении с территорией созданной им империи? Его и на карте Европы-то с трудом найдешь. А, поди-ж ты, раздвинул границы своего государства от севера Африки до Британии включительно. И рухнул. Причем, что показательно, после раздела империи на Западную и  Восточную части первой распалась именно Западная римская империя, которой достались основные территории. Восточная римская империя, более известная как Византия, имела размеры и народонаселение скромнее и просуществовала еще тысячу лет, но потом все равно исчезла с карты мира.

Такова судьба всех государств имперского типа. Остался государствообразующий народ в своем государстве в меньшинстве, значит распад этого государства лишь вопрос времени и стечения обстоятельств. История демонстрирует эту закономерность с железной неумолимостью. Империя Карла Великого, Оттоманская империя, Австро-Венгерская империя, Британская империя – все они были разрушены этнической диспропорцией.

Российская империя не исключение. После того, как во второй половине XIX века Россия поглотила Среднюю Азию со многими миллионами азиатов, ее судьба была предрешена. Стоило ослабнуть имперскому центру из-за революции 1917 года, как национальные меньшинства, в сумме составлявшие большинство, растащили государство по «национальным квартирам».

Большевикам, правда, удалось минимизировать ущерб от Октябрьской революции и воссоздать империю практически в прежних границах, утратив только Польшу с Финляндией и небольшие территории в Прибалтике. Но этнодемографическая  диспропорция сохранилась, продолжая нависать над СССР домокловым мечом. И этот меч обрушился на империю, когда в революцию 1991 года центральная власть снова утратила контроль над обстановкой в стране. От государства отпали «национальные окраины» - так называемые союзные республики.

Разрушение империи является критическим моментом и для самого имперского народа. Не все его переживают. Где древнеримский народ? Ушел в небытие вместе со своим государством, а на территории современной Италии сейчас обитают потомки германцев-вестготов (на севере) и ближневосточных семитов (на юге). И от византийских греков остались одни воспоминания, равно как от вытеснивших их турок-османов (в Турции – бывшей Византии - сейчас вообще этническая мешанина).

Вместе с тем, судьба народов зависит от них самих, это важно понимать. Национальное самоубийство – дело добровольное, имперский формат государства лишь стимулирует этот  процесс. Народ гибнет, когда он теряет ощущение национальной идентичности, основанное на биологии, на крови.

Гибель древнеримского народа была предопределена решением дать римское гражданство всем обитателям империи независимо от их национального происхождения. Тем самым понятие «римлянин» в массовом сознании было размыто, а затем и генофонд народа оказался переваренным в «плавильном котле» империи и ее осколков под давлением инородных ингредиентов – бывших варваров, многократно превосходивших числом природных римлян. Великая латинская культура пережила ее создателей, но дальнейшего развития не получила, потому что для развития требуется физической носитель, эту культуру взрастивший, то есть римский народ, а его не стало…

Но вернемся к падению СССР. Империя распалась, и это было предрешено ее предыдущей историей, похожей на историю других империй. Однако строитель империи русский народ сохранился. Нацию расчленили на три части – великоросскую, малоросскую  и белорусскую. Но это ситуация временная, воссоединение неизбежно. Разделенные народы стремятся к воссоединению, как разбрызганные капли ртути. Воссоединился немецкий народ, воссоединится народ корейский, как бы руководители двух корейских государств ни стремились сейчас уничтожить друг друга. Воссоединение разделенного народа – точно такой же вопрос времени и стечения обстоятельств, как и распад империи. Русский народ воссоединится обязательно, это закон природы.

Да и империя как таковая, как тип государственного устройства России не канула в лету. Сейчас она сократилась в размерах (занимает уже не одну шестую, а одну седьмую часть суши), и называют ее по-новому Российской Федерацией, но суть-то та же самая, имперская. Государствообразующий русский народ объединяет в своем государстве более полутора сотен малых народов – империя она и есть империя.

Причем этнодемографическое качество империи после отпадения южных «национальных окраин» улучшилось, поскольку доля граждан, идентифицирующих себя как этнические русские, в составе населения возросла до 80%. Это уверенное численное преимущество объективно гарантирует прочность государства на русской национальной основе. Так что распад СССР явился серьезным, но не смертельным ударом по русскому народу и российскому имперскому государству.

Не всем это нравится, и кое-кому не терпится завершить начатое дело расчленения и уничтожения России по частям. Вот тут-то оживляются господа евразийцы и предлагают восстановить этническую диспропорцию, вернув в состав России Среднюю Азию, да еще и Афганистан присоединив в придачу, чтобы русских в империи опять стало меньше, чем нерусских. Симптоматично, что они не ставят ребром вопрос о воссоединении с Россией Украины и Белоруссии ради укрепления русского национального ядра – народ-то во всех трех странах один. Так нет, азиатов им подавай!

Встает закономерный вопрос, делают ли это евразийцы по глупости и невежеству или со злым умыслом? Наверное, бывает  и так, и сяк. Но идеологи евразийского движения люди безусловно сведущие, и они не могут не понимать, что расширение границ империи в азиатском направлении создаст предпосылки для очередного ее расчленения. А коли понимают, но все равно гнут в эту сторону, значит, это враги русской нации, так и нужно к ним относиться.

Нет уж! Как говорится, умерла, так умерла. Нет Средней Азии в составе России, и слава Богу, дольше проживем. Конечно, усиливать российское влияние в том регионе нужно, как и на всех прилегающих территориях. Но брать азиатов назад в империю – увольте. В ловушку евразийства мы больше не полезем.

Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»