ЛОЖЬ ПРО ИММИГРАЦИЮ

По мере нарастания в России межнациональной напряженности активизируются публичные дискуссии вокруг проблемы трудовой иммиграции. В ходе обсуждения враги нации, выражающие интересы нерусской правящей «элиты» (это и правительственные чиновники, и правозащитники, и прочие либералы) пытаются закрепить в общественном сознании нынешний статус кво, выдавая за аксиомы некоторые насквозь лживые постулаты.

1.Трудовые иммигранты жизненно необходимы российской экономике, утверждают апологеты иммиграции.
Это неправда. Огромное количество неквалифицированных иммигрантов не способствует, а препятствует экономическому развитию. Если взвод таджиков с лопатами заменяет экскаватор и обходится дешевле, то бизнесмены предпочтут таджиков (что и происходит). Экскаваторы они покупать не станут, а значит, и производить их в России не будут – множество людей в машиностроении, металлургии и смежных отраслях останутся  без работы (кроме тех, кто делает лопаты) из-за обилия дешевого ручного труда иммигрантов. Получается не модернизация промышленности, а ее деградация.

Да и сама постановка вопроса порочна. По этой логике, в России экономика не обслуживает наличное население, а живет своей собственной жизнью, и для ее развития (а на самом деле для сверхнаживы коррумпированных чиновников и буржуев) население страны можно тасовать, как угодно. То есть Россия – не для ее народов, а для обогащения кучки хищников (Ходорковский говорил о «территории свободной охоты»).

2. Иммиграция – свершившийся факт, и ничего изменить уже нельзя.

Опять неправда. Очистить Россию от нежелательных иммигрантов можно за месяц, была бы политическая воля. Больше времени потребуется для выдворения тех «российских граждан», которые стали таковыми, купив паспорта РФ. Но делать это все равно нужно, а то уже целые регионы превратились в иностранные анклавы. Например, район Большого Сочи оккупирован армянами с российскими паспортами (Олимпиада в 2014 году де факто будет не российской, а  армянской).

3. Иммигрантам нужно помогать ассимилироваться в России (учить русскому языку, русской культуре и т.д.).

Это значит придать трудовой иммиграции не временный, а постоянный характер, то есть способствовать изменению исторически сложившегося этнодемографического баланса в Российской Федерации.
Именно эти ложные посылы лежат в основе разрабатываемого сейчас иммиграционного законодательства. А все «общественные дискуссии» имеют одну цель – приучить народ к мысли о неотвратимости инородного цунами, которое захлестывает Россию.

На самом деле господствующая «элита» в деле регулирования иммиграции, как и на всех других направлениях, решает одновременно две задачи – антисоциальную и антинациональную. В социально-экономической плоскости задача заключается в получении коррумпированными чиновниками и недобросовестными предпринимателями сверхприбыли за счет эксплуатации рабского труда иммигрантов с одновременным снижением уровня занятости и размеров оплаты труда коренного населения. В национальной плоскости речь идет о стремлении превратить русское государство в страну иммигрантов наподобие США, в котором инородное доминирование во власти и в экономике не будет уже выглядеть противоестественно и раздражать коренных жителей России.

Но всякое действие, как известно, с железной неизбежностью вызывает противодействие, равное по силе и обратное по направлению. Поэтому антинационально-антисоциальное действие правящего режима провоцирует национально-социальную реакцию общества. И не факт, что реакция ограничится позитивным отечественным лозунгом «Слава Руси!».

Политика «элиты» может раскалить ситуацию вплоть до импортных «хайлей». Ненадолго, конечно, европейские модели у нас не приживаются. Но и это «недолго», учитывая обычную «бессмысленность и беспощадность» русского бунта, кое-кому из иммигрантофилов может показаться кошмарной вечностью…

Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»