Лёд тронулся!

Благостную картину российской «стабильности», транслируемую по телевидению, нарушают симптомы, которые предвещают серьезные социально-политические коллизии.

Самым тревожным из них является исход денег из страны. Как Путин с Медведевым ни утруждают себя мантрами начет «благоприятного инвестиционного климата», толку от этого ноль – деньги дружно бегут за границу. А это такой же верный признак надвигающейся катастрофы, как бегство крыс с корабля, которому суждено вот-вот утонуть.

Не добавляет оптимизма и свертывание российской экономики. Даже официальная статистика демонстрирует рост ВВП на уровне статистической погрешности. А независимые эксперты констатируют уменьшение производства в начале года на 5% - на столько сократилось потребление электроэнергии и на столько же примерно съежился выпуск продукции практически во всех отраслях.

Иначе, впрочем, и быть не могло, потому что правительство в безумной политике повышения цен на энергию перешагнуло ту черту, за которой производство в российском холодном климате из-за повышенных энергозатрат становится нерентабельным. А тут еще и вступление в ВТО как последний гвоздь в крышку гроба отечественного народного хозяйства, гибнущего под валом дешевого импорта. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись.

Остаются пока на плаву только нефть с газом и металлы, но и на них надежды мало. Куда и почем их экспортировать, если вся мировая экономика втягивается в рецессию и цены на сырье падают?

Словом, дело плохо, и как правительство будет выполнять пресловутые «социальные обязательства» непонятно. Конечно, есть валютная заначка в полтриллиона долларов, размещенная на Западе. Но она не покрывает даже внешнего долга России и крупнейших российских компаний, дефолта которых государство допустить не может по социально-политическим причинам.

Да и не факт, что заначку отдадут, когда приспичит. На Кипре вон взяли и прихлопнули вывезенные из России деньги, где гарантия, что в других местах не прихлопнут? Нет такой гарантии и быть не может. Но даже если отдадут, то в условиях обвала экономики надолго этих денег не хватит.

Что это значит? Это значит, что страна находится на пороге серьезного социального потрясения, которое в русской исторической традиции называется бунтом. Потому как с голоду любой взбунтуется, даже самый смирный.

Вообще-то, бунтами Россию не напугать, даже самыми бессмысленными и беспощадными. Всякое бывало в отечественной истории, и ничего, пережили. Однако именно сейчас любой бунт смертельно опасен для российской государственности в силу специфики нынешней власти.

Действительно, одно дело, когда бунтовщики посягали на правление законных самодержцев, должным образом помазанных на царство. И совсем другое дело, если народ поднимется против шайки самозванцев, преимущественно нерусского происхождения, узурпировавших власть и собственность и цепляющихся за Кремль, неуклюже имитируя демократические выборы. Политическая нелегитимность правящего режима делает его крайне уязвимым в случае социального взрыва. Прогнать «демократических» самозванцев-инородцев с Руси в глазах народа все равно что прогнать поляков четыреста лет назад. То есть в массовом сознании это даже не бунт, а освободительное восстание – дело правое и святое.

Впрочем, Бог с ним, с режимом. Линчуют возмущенные граждане тысячу-другую чиновных воров и обнаглевших буржуев с защищающими их прихвостнями, так им и надо. Опасно другое, а именно ситуация безвластия, которая образуется в России, когда (не если, а именно когда) нынешняя «вертикаль», болтающаяся в политическом вакууме, обрушится под гнетом ею же порожденных проблем.

Понятной народу альтернативы путинской диктатуре в стране пока нет. Режим сделал все возможное, чтобы таковая не образовалась, рассчитывая на бесконечное самовоспроизводство по технологии «преемничества» и шулерства на выборах (обобщенно такая политическая система называется «суверенной демократией»). Но на сей раз фокус не пройдет, марионеточного «преемника» обществу подсунуть не удастся.

Люди, обогащенные опытом ельцинско-путинско-медведевско-путинской династии, примут только реальную альтернативу, безоговорочно оппозиционную по отношению к режиму и эту оппозиционность доказавшую не на словах, а на деле решительным отказом от какого-либо сотрудничества с господствующей плутократией, это во-первых. Во-вторых, альтернатива должна быть не только формально оппозиционной, этого недостаточно. Альтернатива должна быть содержательной, идейно-политической. Обществу нужно предложить иной курс развития страны, противоположный нынешнему либеральному, провоцирующему народный протест. Ничего подобного очередной «преемник» предложить не сможет по определению, а иного люди не примут.

Вот такой-то общепризнанной реальной альтернативы как раз и нет. То есть альтернативные идеи существуют, но народу они не известны из-за информационной блокады и политической цензуры в условиях «суверенной демократии». А коли идея отсутствует в массовом сознании, ее прикладное значение в условиях стихийного бунта ограничено в том смысле, что для обуздания бунта и сплочения общества вокруг этой идеи потребуются время и жестокая борьба, возможно вооруженная (см. события в России в период с 1917 по 1921 г.г.).

В силу этих обстоятельств имеется вероятность погружения России в хаос и анархию, чреватые развалом государственности. Именно такая перспектива, наиболее, по нашей оценке, вероятная вследствие безрассудного курса режима на умертвление политической жизни в стране, беспокоит нас в партии больше всего.

Либеральная альтернатива путинизму, всячески рекламируемая средствами массовой информации как якобы единственная в России «Оппозиция» (именно так, с большой буквы), не кажется нам слишком опасной. Ведь на самом деле это никакая не альтернатива, а лишь логическое продолжение тех самых «коренных реформ», которые привели державу к национальной катастрофе. Люди этого не хотят. Да и этнический состав либеральных лидеров таков, что русская масса их не поддержит – после «ленинской гвардии», ельцинской «семьи» и путинских подельников у народа образовалась аллергия на инородческое правление. Так что либералы не пройдут, это ясно.

А вот анархия вполне возможна. Сдержать ее могут только национально-патриотические силы России, но они пока не готовы сыграть эту роль ни идеологически, ни организационно.

Справедливости ради нужно признать, что в последнее время тенденции к консолидации на этом фланге политического спектра заметно усилились. Идет размежевание на идейной и личностной основе, но одновременно образуются различные объединения, впрочем, весьма аморфные и лучше всего определяемые термином из словаря синергетики – «блуждающие в среде пятна процесса». Это состояние брожения естественно в нынешней предреволюционной ситуации, еще классики марксизма-ленинизма призывали «размежеваться, чтобы объединиться». В начале 1917 года в российском обществе происходило то же самое.

Так что до единого национально-патриотического фронта еще далеко, а социальное потрясение уже стучится в дверь. Что делать?

Выбор небогатый. Остается лишь готовиться к тому, чтобы подобрать упавшую под давлением социального протеста власть теми средствами, что имеются в наличии. А в наличии имеется возможность образовать в решительный момент некий аналог Советов на земле, причем в различных форматах в зависимости от местных реалий.

Не беда, что это будут разношерстные в идеологическом отношении объединения, сплачиваемые лишь самой общей национально-патриотической ориентацией. Кто прав, а кто не очень разберемся позже. Тогда же состоится и вертикальная интеграция. А в момент «Ч», как его называют военные, важнее всего обозначить само наличие властной структуры взамен обрушившейся «вертикали».

Эта политическая сверхзадача в условиях фактического безвластия может потребовать силового подкрепления, чтобы привести в чувство всяких сепаратистов-самостийников (и не только в «национальных» республиках), анархистов-беспредельщиков, гоп-стопников и прочие антигосударственные элементы, которые неизбежно поднимут голову в надежде на безвластие. Да и либеральную шушеру нужно будет припугнуть как следует.

В таком деле естественными союзниками национал-патриотов являются офицеры (как армейские, так и «силовые»), военно-ветеранские организации, казачьи станицы, военно-спортивные клубы и т.д. Особенно важна крайне правая молодежь, которая способна сыграть как стабилизирующую, так и деструктивную роль в зависимости от того, чье влияние в этой среде окажется сильнее. Вот с этими социальными группами и нужно работать в первую очередь, уже сейчас.

Но – только в подготовительном порядке. Спешить с формированием альтернативных властных или силовых структур нельзя, иначе людей подставим под удар (квачковская эпопея наглядный тому пример). Да и вообще, как говорил классик жанра, «сегодня рано, послезавтра будет поздно». Всему свое время. Ситуация должна созреть. Пока она не созрела, пока рано. Но и проспать решающий момент, упустить инициативу мы права не имеем.

Таким образом, задача текущего момента – это идеологическая и пропагандистская работа в массах, а также усиление политического влияния, особенно в тех социальных группах, которые являются естественными союзниками национально-патриотического движения.

А в более широком плане требуется разрушить барьеры между общественными объединениями, представляющими различные слои населения. Сейчас ведь как? Военные отдельно, спортсмены отдельно, болельщики отдельно, между ветеранами и молодежью тоже контакта нет, лидеры друг друга не знают, москвичей вообще никто не любит и т.д. Национал-патриоты как политики должны добиваться преодоления кастово-корпоративного и местечкового образа мышления, чтобы вовлечь в борьбу за сбережение России все общество. Родина у нас у всех одна, и она в опасности.

При этом нельзя поддаваться на провокации и вообще иметь дело с людьми, запятнавшими себя предательством интересов нации и сотрудничеством с антинародным режимом. Пятую колонну в национально-патриотическом движении нужно выводить на чистую воду, раскрывать неискушенным людям глаза на истинную роль таких деятелей.

Выдержим эти установки, тогда все будет хорошо, и Россию мы сохраним.



Александр Никитин

Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»