Майданы и паразиты

Одно время казалось, что киевский майдан американским кукловодам удалось разыграть по стандартному сценарию цветных революций. Сценарий заключается в том, чтобы вывести на центральную площадь столицы людей, возмущенных действиями режима, особым образом структурировав протестующую толпу.

А именно, в первые ряды ставятся приятные на взгляд западной общественности, но совершенно не пригодные к решительным революционным действиям либеральствующие интеллигенты. За ними скрываются менее приглядные, но зато боеспособные силы - местные националисты (или исламские радикалы, когда «революция» организуется на арабском Востоке). Именно они оказывают силовое давление и совершают революционное дело в виде государственного переворота. После чего националисты «сливаются», и к власти приводятся ставленники Вашингтона типа Ющенко, Саакашвили и прочих русофобствующих уродов.

Ключевой момент в этой схеме заключается в том, чтобы вовремя вывести из игры активный революционный элемент, в данном случае украинских националистов, расчистив путь во власть марионеткам США. Задача решается просто, по-американски – деньгами. Националистических вождей банально подкупают. Так, лидеры «неонацистов» с майдана в Киеве посадили в правительственные и в губернаторские кресла еврейских плутократов, а сами нанялись к ним на побегушки (Бандера с Шухевичем в своих гробах от возмущения, наверное, крутятся безостановочно.)

Однако потом на Украине не все пошло по американской резьбе. В Киеве майдан не расходится, сделав прописанное в сценарии дело, и революция вот-вот вспыхнет заново и сожрет своих олигархических детей. Главное же, майданы расплодились по всей стране, в регионах, где Штаты их не контролируют, особенно на юго-востоке. Выпустив революционного джина из бутылки, Вашингтон не может загнать его обратно и требует, чтобы Москва пришла к нему на помощь.

Действительно, подучившись в столице революционно-майданному ноу-хау, люди тиражируют его в регионах, преследуя цели, прямо противоположные американским планам насчет Украины. И российским планам, впрочем, тоже.

Революционное творчество украинских масс пугает и Вашингтон, и Москву, хотя по разным причинам. Вашингтону активный народ мешает проглотить Украину, оставив на этой территории кучу отходов своей пищеварительной деятельности в виде безнациональных и бесполых «общечеловеков». А Москву страшит пример украинского протеста, нацеленного против господства чиновно-олигархических банд, точно таких же, какие правят Россией.

Недаром Путин дал задний ход – мол, и с референдумами в регионах спешить не надо, и выборы украинского президента являются «движением в правильном направлении». Кто бы сомневался, что транснациональный капитал в лице Вашингтона сговорится с капиталом российским за спиной украинцев и им в ущерб. Мы, во всяком случае, не сомневались в этом ни секунды. Потому как существует классовая солидарность – ворон ворону глаз не выклюнет.

Однако есть разница в отношениях между Вашингтоном и его шестерками в Киеве, с одной стороны, и между Москвой и протестующими на юго-востоке, с другой стороны. Вашингтон своих кормил, холил и лелеял долгие годы, и они его слушаются под угрозой остаться без зарплаты. Москва же русское национальное движение на Украине все это время игнорировала, и рычагов давления на него у Кремля нет. Так что Путин может говорить, что ему угодно, решать все равно будут люди на местах.

И вообще, паразитирвать на волеизъявлении народа в корыстных политических целях грешно и опасно. Все равно, что дергать тигра за усы.



Александр Иванович Никитин, секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»,

Сергей Владиславович Войцинский, руководитель Комитета партийного контроля ПЗРК «РУСЬ»