Тяжело продаются билеты на весенний бенефис Путина. Не идёт зритель, явка грозит стать провальной. В таких условиях администрация избирательного театра всячески изгаляется, чтобы привлечь публику.
МЕДВЕДЕВСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ОБЛАСТИ ПАРТСТРОИТЕЛЬСТВА
Среди кухонных политиков инициатива Медведева понизить численный порог создания политических партий до пятисот человек вызвал восторг. Они именно чего-то такого и хотели, требуя «заявительного порядка» регистрации партий. Чудо как хорошо – собрались втроем на кухне, раздавили поллитру-другую, порассуждали на тему «как обустроить Россию» и замутили «политическую партию». Пятьсот членов набрать не проблема, в многомиллионной-то России. В конце концов, можно и бомжей записать в партию в обмен на бутылку, расходы невелики.
Чтобы отвлечь внимание от насущных проблем, таких как нелегитимность думских и президентских выборов, Медведев кинул этой публике кость – нате вам партии, подавитесь. Они за нее ухватились и сладострастно грызут, подвывая насчет «революции» в политической системе.
Впрочем, это действительно революция, поскольку предложение Медведева означает фактическое уничтожение партийно-политической системы в России как таковой, не больше и не меньше.
Ведь что произойдет на практике? Микропартии расплодятся, как кролики. В стране появятся десятки и сотни партий. Возникнет хаос, разобраться в котором рядовому гражданину будет невозможно. А на фоне общего информационного шума, издаваемого сонмом бесчисленных партий, решающую роль станут играть электронные СМИ, подконтрольные власти Кремля и власти денег. Кого чиновники-олигархи решат продемонстрировать публике, о том общество и будет знать. А кто режиму неугоден, так и останется упрятанным в общей толпе. Либеральнее некуда.
Прежняя тактика путинского режима в сфере партийной политики сводилась к принципу «держать и не пущать» - новым партиям просто отказывали в государственной регистрации, то есть в праве участвовать в демократическом выборном процессе. Эта антиконституционная позиция властей спровоцировала массовые протесты, и Медведев ударился в другую крайность, фактически предложив вообще убрать количественные ограничения в деле партийного строительства. Оба эти варианта структуры партийной системы имеют общий знаменатель в виде полного контроля Кремля над нею. До сих пор контроль осуществлялся через манипулирование несколькими марионеточными партиями, а теперь будет осуществляться через манипулирование информацией об огромном количестве карликовых партеек.
Второй вариант современнее, все-таки на дворе XXI век, век информации, и жандармские методы подавления времен Николая I, практиковавшиеся президентской Администрацией до сих пор, выглядят откровенным анахронизмом. Но по существу предлагаемое Медведевым нововведение намного опаснее для российской государственности, чем нынешняя позиция держиморды.
Дело в том, что чрезмерная многопартийность девальвирует в народном сознании саму идею общероссийской политической партии и, следовательно, дискредитирует партийно-политическую систему как таковую, как ключевой атрибут демократического устройства общества. Инициатива Медведева, может быть, и облегчит властям задачу манипулирования массовым сознанием, но одновременно она добавит энтропии в динамику общественно-политической жизни в стране. В этой сфере воцарится хаос – идеальная питательная среда для беспрепятственного развития разного рода деструктивных течений.
В итоге получится, что режим, сконструировав в 2011 году политически нелегитимный парламент и устроив в 2012 году избрание политически нелегитимного президента в рамках нынешней дефективной политической системы, в 2013 году (время начала предложенной Медведевым реформы) вообще партийно-политическую систему разрушит, подменив ее микропартийной анархией. Чем все это для России кончится, ясно уже сейчас – социальным коллапсом и национальной катастрофой, больше ничем.
Поэтому мы в ПЗРК «РУСЬ» категорически против медведевских новаций. Мы считаем, что сейчас нужно не менять партийное законодательство, да еще таким безответственным образом, а начать его исполнять, больше от Кремля ничего не требуется. Численный порог в 45 тысяч человек в половине регионов страны, установленный действующим законом, не является непреодолимым препятствием на пути создания партии. Это лишь тест на дееспособность ее организаторов, отсекающий заведомых политических импотентов и дающий организации моральное право претендовать на статус общероссийской партии. (На наш вкус, надо бы повысить этот порог тысяч до ста, но это необязательно, это дело вкуса, 45 тысяч уже достаточно.)
Не «революции» нужно устраивать, меняя законодательство, а безотлагательно развязывать затягивающиеся узлы социальных конфликтов в существующем правовом поле. Требуется отменить результаты думских выборов, признанных обществом нелегитимными, зарегистрировать политические партии, которым ранее было противоправно в государственной регистрации отказано, провести с их участием новые выборы в Думу и уже после этого – выборы президента. И все это быстро, на одном дыхании. Если этого не сделать, то и предложенной Медведевым «либерализации» партийного строительства, скорее всего, никто уже не увидит – не до партий станет в России…
Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»
Публикации
26 Март 2020
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВИРУСОЛОГИЯ
17 Июнь 2018
Из мародёров в созидатели?
27 Май 2018
Про "Скрепы"
07 Май 2018
Прорыв, нарыв или рывок?
10 Апрель 2018
Новый фактор риска
01 Март 2018
Можно ли скрестить ужа с ежом?
Вовлечь русских националистов в протестные акции - давняя затея либералов.
23 Декабрь 2017
От борделя к русскому социализму