МИФОЛОГИЯ ВОВ. Миф западный и миф нацистский

3. Миф западный и миф нацистский.

Версия Второй мировой войны, принятая на Западе, настолько расходится с действительностью, что подробно о ней говорить даже не стоит. Суть ее проста. Гитлеровская Германия якобы была разгромлена усилиями демократических государств при некотором незначительном участии Советского Союза. Сам же «фашизм» - ничто иное, как крайний антисемитизм (см. «еврейский миф»). Это все. Как у них говорится, ноу комментс…

Нацистский миф сложнее и заслуживает серьезного внимания. Прежде всего, непреложным фактом является то, что мировую войну развязала гитлеровская Германия. Можно строить любые домыслы насчет превентивного характера этой войны, насчет приготовлений СССР к нападению на Германию и т.д. Но история сослагательного наклонения не знает и однозначно ставит Германию в позицию агрессора.

Каковы были задачи Гитлера? Это тоже понятно, он их и не скрывал. Фюрер стремился к территориальным завоеваниям на Востоке, вплоть до Урала, и к установлению мировой гегемонии Германии. Новое мироустройство, которое должно было сложиться по выполнении двух этих задач, в планах нацистов именовалось III Рейхом (в отличие от первых двух, на сей раз прочным, «тысячелетним»).

При этом важно помнить, что к территориальным приобретениям на Западе Гитлер не стремился. В Европе он вернул в состав германского государства земли, населенные преимущественно немцами, и все. Ни Бельгию с Голландией и Данией, ни Францию, ни какую-либо еще европейскую страну включать в свой Рейх фюрер не собирался. На Западе ему было достаточно установления контроля при помощи марионеточных правительств, которые он назначал в покоренных государствах. Германия должна была территориально расширяться на Восток и только на Восток, об этом однозначно сказано в программной книге «Майн кампф».

Крупнейший военный теоретик Клаузевиц определил войну как «продолжение политики другими средствами». Политика агрессии по своей природе цинична и неприглядна, а военные средства ее осуществления бесчеловечны. Для оправдания агрессивной войны в глазах своего народа и внешнего мира требуется какое-то объяснение, обоснование. Не скажешь же прямо: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!». Люди не поймут.

Именно здесь, в обосновании правомерности политики завоеваний, и локализуются нацистские мифы касательно Второй мировой войны.

Миф первый. Гитлеровцы пытались оправдать свои военные кампании теорией превосходства «германской» (или, иначе, «нордической», или, еще, «арийской») расы над прочими расами. Ничего особо нового они в этом деле не придумали. К тому времени уже несколько столетий колониальная политика всех западных государств базировалась на идее биологического превосходства белой расы над прочими. Видным теоретиком расизма был, например, современник Гитлера английский писатель, социолог и философ Хьюстон Стюарт Чемберлен. Под прикрытием общепринятой в западном мире расовой теории европейцы творили дикие зверства на завоеванных ими землях, в одной Америке физически уничтожили около ста миллионов расово «неполноценных» индейцев.

Теоретический вклад нацизма в разработку расовой идеи состоял лишь в ее конкретизации и приспособлении под нужды текущей политики Германии. Поскольку политика заключалась в завоевании земель на славянском Востоке Европы, гитлеровцы и белых славян причислили к «низшим» расам, как американских индейцев. Причем решение это было даже не наукообразным, как обычно, а откровенно политическим. Крупнейший немецкий антропологолог Ганс Гюнтер в 1939 году во всеуслышание заявил, что в русском народе людей «нордического» происхождения вдвое больше, чем среди самих немцев, и что поэтому воевать с Россией ни в коем случае нельзя. Однако это утверждение ученого расходилось с политической «линией партии», поэтому к его мнению не прислушались. И напрасно.

Сейчас, в эпоху стремительного развития генетики, точными естественнонаучными методами установлено, что в России 70% населения являются потомками древних ариев, тогда как в Германии таковых менее 20%. Вот тебе и «расовая неполноценность» славян по сравнению с немцами…

Так что расистская аргументация в оправдание очередного «похода на Восток» оказалась неправильной даже по логике самих нацистов. Агрессия под лозунгом мифического расового превосходства завершилась тем, чем она и должна была завершиться согласно расовой теории Гитлера. А именно, арийцы-русские разбили неарийцев-немцев (в населении Германии доминируют потомки древних кельтов и прибалтов, а это, по представлениям фюрера, совсем не то, что арии, гораздо «ниже»).

Другим нацистским мифом в оправдание войны было якобы бескорыстное стремление гитлеровцев избавить народы от власти мирового еврейства.

Во-первых, в то время еврейская «мировая закулиса» такой властью реально еще не обладала. На Западе в целом и в самой Германии, в частности, капитал (а с ним и буржуазно-демократическая власть) в основном был национальным. Присутствие этнических евреев в рядах «западной плутократии» было заметным, но не решающим.

А в Советском Союзе осетин Сталин к началу войны успел жестоко расправиться с еврейской «ленинской гвардией», которая после Октябрьской революции 1917 года узурпировала власть в стране. Пресловутые репрессии 30-х годов имели все признаки еврейского погрома – мало кто из видных «старых большевиков» их пережил, а из ближних «соратников Ильича» вообще никто. Кое-где на местах отдельные еврейские комиссары уцелели, но на важных участках их почти не осталось. Например, в Народном комиссариате по иностранным делам были репрессированы две трети сотрудников, почти все еврейского происхождения. Погромили и такую вотчину революционных евреев, как органы госбезопасности, куда на освободившиеся места Сталин привел кавказцев. (Недаром «отца народов» так ненавидят нынешние евреи-либералы, именно за погромы.)

Гитлеру приписывают высказывание о том, что «если бы евреев не было, их надо было бы придумать». «Еврейское иго» и на самом деле было во многом надуманным, мифическим.

Во-вторых, про «бескорыстие» немецких нацистов говорить не приходится. От альтруизма они были бесконечно далеки. Первым делом после военных побед у них было принято грабить побежденных, интегрируя их экономику в единую систему Рейха на благо немцев. Древний лозунг «Горе побежденным!» соблюдался гитлеровцами неукоснительно. Единственным, пожалуй, исключением явилась  «Локотская республика» на территории СССР, с которой даже налогов не брали и поддерживали очень корректные союзнические отношения. Но это именно исключение, подтверждающее общее правило. Гитлер заботился о немцах и ни о ком более. Все остальное про «бескорыстную помощь» – миф.

Таким образом, история Второй мировой войны – в том виде, в каком она бытует сейчас в общественном сознании – сплошь состоит из мифов. Люди в массе своей не знают, что тогда действительно произошло и почему. Это страшно, поскольку чревато повторением совершенных ошибок и глупостей. Нельзя так неуважительно относиться к пережитой трагедии. Ибо верно говорят: пошлешь в прошлое пулю, будущее ответит снарядом.

Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»