НАЦИОНАЛЬНАЯ ТЕМА НА ВЫБОРАХ

Практически одновременно с подписанием указа о проведении думских выборов в декабре этого года президент Медведев официально обозначил основную тему околовыборных баталий – национальную. Глава государства в угрожающем тоне прямо заявил, что молчание по поводу главной для нынешней России проблемы роста межнациональной напряженности – это не «просьба, а требование».

Между тем идти наперекор противозаконным требованиям начальства является важной составной частью электоральной культуры в любом обществе, а в суверенно-демократическом тем более. Так что нельзя было успешнее спровоцировать граждан на дискуссии по национальному вопросу, чем это сделал гарант Конституции своей антиконституционной установкой на ограничение предвыборной свободы слова.

Страусиная политика не видеть того, что само бросается в глаза, и затыкать рот тем, кто это видит, вообще характерна для тоталитарных режимов. Недавно министр внутренних дел Нургалиев дошел до того, что в известных беспорядках на Манежной площади в Москве обвинил… средства массовой информации. Мол, не говорили бы журналисты о безобразном поведении милиции, отпустившей убийц спартаковского болельщика, так бы оно все тихо и прошло. Убийцы гуляли бы на свободе, общество пребывало бы в блаженном неведении, и молодежь на Манежку бы не вышла. Что, собственно, властям и требуется – видимость благополучия, скрывающая хаос. Это чисто большевистский подход замалчивания неприглядной реальности, немало способствовавший внезапному крушению советской власти.

Впрочем, зря министр обижается на СМИ, во всяком случае, на либеральную их часть. «Демократические» журналисты активно поддерживают русофобскую национальную политику режима, в этом вопросе оппозиционные либералы с либералами во власти солидарны. Например, когда на днях достоянием гласности стала эпопея солдата Андрея Попова, похищенного из воинской части и многие годы проведшего в дагестанском плену, где он вместе с сотнями москвичей, питерцев и других русских на положении раба гнул спину на кирпичном заводе, реакция либеральных СМИ была просто поразительной.
Журналисты увлеченно обсуждали, является ли Попов очень злостным дезертиром или не очень злостным и какой срок тюремного заключения ему в зависимости от этого полагается. Никого не смущало, что это специфически сталинская традиция – советских военнослужащих после немецкого плена «отец народов» прямиком отправлял в отечественный ГУЛАГ. И никому из записных правозащитников не пришло в голову возмутиться существованием на территории Российской Федерации предприятия (по некоторым сведениям, одного из многих таких же), где под плетью кавказских надсмотрщиков страдают шесть или семь сотен русских рабов.

Для либералов во власти и в СМИ  бесправное состояние русского населения России является нормальным. Сейчас в Российской Федерации русских можно безнаказанно порабощать. Их можно и безнаказанно убивать. Так, до сих пор не возбуждено ни одного уголовного дела по фактам убийства двадцати тысяч русских жителей Чечни еще до начала военных действий, то есть в мирное время – документы парламентской «комиссии Говорухина», расследовавшей эти события, по-прежнему пылятся в Государственной Думе.

Неслучайно на днях милиция отпустила чемпиона мира по боям без правил Мирзоева после того, как он убил в Москве русского паренька, в правоохранительной системе это уже рефлекс. Правда, потом, когда в воздухе запахло очередной Манежкой, начальство одумалось, и убийцу взяли под стражу. И что же либеральные журналисты? Они возмущаются тем, что власти поддались «давлению нацистов» - убийца русского человека, по их мнению, не преступник…

Правда, кроме либеральных СМИ, есть еще и Интернет, до недавнего времени бывший оплотом свободы слова. Но и на Интернет власть предержащие пытаются найти управу. Достоянием гласности стало письмо за подписью и.о. директора департамента образования администрации города Тюмени Л.А. Гнусаревой от четвертого августа этого года, адресованное руководителям общеобразовательных учреждений и красноречиво озаглавленное «О фильтрации Интернет-контента». Со ссылкой на информационное письмо по линии МВД тюменская чиновница требует включить в «черный список» более трех десятков оппозиционных общественно-политических Интернет-ресурсов преимущественно национально-патриотической направленности, в том числе и сайт ПЗРК.

Словом, антиконституционная практика дискриминации русского населения по национальному признаку в «демократической» России переходит все мыслимые пределы. Русофобия либеральной власти зашкаливает. Но говорить об этом нельзя, запрещено, это считается экстремизмом. Гарант Конституции «требует» молчать…

Похожая ситуация представлена в кинофильме режиссера Данелии «Кин-дза-дза», где на воображаемой планете над одной частью населения всячески издевается другая его часть, обладающая властью. Представителям дискриминируемого народа приходится хлопать себя по щекам и приседать при встрече с людьми высшей расы, носить в носу колокольчики, а на лице намордники – и при этом еще радоваться! Так и сейчас в России власть предержащие предлагают русским людям безропотно терпеть притеснения и с радостью пойти на выборы, чтобы отдать свои голоса ставленникам «высшей» чиновно-олигархической расы, которая угнетает русский народ и ведет страну к гибели.

Это вряд ли. Политтехнологи правящего режима понимают, что адмнистративными мерами удержать крышку бурлящего котла русского национального протеста не получится, как бы им ни хотелось. Поэтому они приделывают к этому котлу квазиполитические свистки, чтобы выпустить через них пар без ущерба для русофобской власти.

Первым таким «свистком» традиционно является Жириновский – ему, алмаатинскому еврею-мультимиллионеру, который двадцатилетним прислуживанием доказал безусловную преданность чиновно-олигархической диктатуре, Кремль разрешает орать, что он «за русских и за бедных». Второй «свисток» персонифицирует Дмитрий Рогозин, под руководством президентской Администрации чередующий государственную службу на дипломатическом поприще с провокационной деятельностью националистического толка. Сейчас чиновники реанимируют его Конгресс русских общин, хотя пока не ясно, станет ли эта организация «представлять интересы русского народа» в составе путинского «Общероссийского народного фронта» или за его рамками.

Но все это симулякры, политтехнологические ухищрения, свое уже отработавшие. Люди этим деятелям и им подобным «народным вождям» не верят. И когда бурлящий национальный котел взорвется (а без реального политического представительства национальных интересов русского народа в парламентском процессе это неизбежно), ни они, ни кто-либо еще из «сложившейся политической системы» удержать ситуацию под контролем не смогут.

Так что власти играют с огнем и только усугубляют положение, пытаясь убедить самих себя и всех остальных, что ничего особенного в стране не происходит. Еще как происходит, и протрезвление может оказаться трагическим.

Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»