НАРОДНАЯ ДИПЛОМАТИЯ ПЗРК «РУСЬ»

В последнее время партия интенсифицирует контакты с правыми общественно-политическими организациями стран Европы. Делаем мы это, исходя как из идейных побуждений, поскольку европейские правые близки нам по духу, так и из соображений внешнеполитических.
 
За правыми в Европе будущее, причем ближайшее. Правые партии все чаще проходят в парламенты своих стран (там, на общем либеральном фоне, их называют «ультраправыми», хотя никакого «ультра» в них нет). Либеральные политики во главе европейских правительств вынуждены учитывать стремительное поправение общественного мнения (даже канцлер ФРГ Меркель недавно устроила на съезде своей партии официальные похороны либеральной политики «мультикультурности»).
Наши встречи с европейскими единомышленниками свидетельствуют, что ПЗРК может содействовать правому повороту в Европе, а это в свою очередь позволит со временем качественно улучшить отношения России с западными соседями. Переговоры, состоявшиеся у нас почти одновременно в конце октября в Антверпене на конференции руководителей общественно-политических организаций стран Европы и в Москве в ходе визита объединенной делегации датчан во главе с лидером Национального фронта Дании Ларсом Витманом (см. фото- видеоматериалы на сайте партии), на первый взгляд, выглядели событиями вполне рядовыми. Однако реакция на них в правых европейских кругах показывает, что это не так.
Наши беседы придали импульс центростремительному процессу на правом фланге европейского политического спектра, положив начало консолидации различных партий, движений и групп в нечто общеевропейское, своего рода «интернационал националистов». Процесс пошел, и пошел он по инициативе ПЗРК «РУСЬ».

Симптоматично, что динамика в среде правых не на шутку всполошила сообщество европейских «антифа». Очень любопытное явление, эти самые «антифашисты» в Европе, заслуживающее нескольких слов из-за его родства с российскими «антифа». «Антифашистские» организации в европейских странах по своему генезису являются крайне радикальным отрядом лево-либеральных сил, ориентированным на силовое противостояние правому движению. Но иногда они ведут себя настолько агрессивно по отношению к иммигрантам, что обыватели порой путают их с ультраправыми (да и наша милиция не делает различия между сторонами в молодежной войне «антифашистов» с «фашистами» на улицах российских городов). И это в корне неправильно.

Дело в том, что европейские «антифа» состоят в основном из агрессивных гомосексуалистов. Ими движет не протест против иноплеменного нашествия на Европу и не тревога за судьбу коренных народов Старого света, чем озабочены правые всех степеней радикальности. К таким материям «антифашисты» равнодушны. Зато они неравнодушны к исламу и ненавидят лютой ненавистью мусульман за упорное неприятие теми однополой «любви». Это ни в коем случае не ксенофобия - среди «антифа» присутствуют люди разных национальностей. Это именно исламофобия и протест против исламизации Европы, которая грозит педерастам «антифшистам» побиванием камнями по законам Шариата.

Понятно, что правые и «антифа» по своей идейной и моральной сущности противоположны друг другу. Грядущее политическое доминирование правых сил в Европе неизбежно положит конец нынешней либеральной вакханалии по образцу Содома и Гоморры. Поэтому активизация правого фланга серьезно обеспокоила этих самых «антифашистов», поднявших вой на традиционную тему «русские идут». И их беспокойство является лишним свидетельством того, что инициированный нами процесс интеграции европейских правых набирает нешуточную политическую энергию, что не может не радовать.

Почему так происходит? Почему российская политическая партия, мало известная у себя в стране, лишенная права участвовать в выборах, не обладающая ни денежным ресурсом, ни административными возможностями, ни доступом к СМИ, вопреки всему этому способна влиять на политические процессы за границей?  Почему ПЗРК может делать то, на что не способна ни одна из партий «сложившейся политической системы» со всеми их властно-финансовыми возможностями?
Вовсе не потому, что мы в ПЗРК настолько гениальны и харизматичны, что европейские общественно-политические деятели смотрят на нас снизу вверх. Отнюдь. Наши собеседники из Европы – люди самодостаточные и самостоятельные. Но они, как и все здоровые силы Старого света, не потерявшие еще способности к критическому мышлению, живут ожиданием скорого конца этого самого «света» по вине либеральной диктатуры и ощущением, часто подсознательным, что спасение Европы придет из России.

Нечто подобное чувствуют и европейские либералы, заполонившие правительства, парламенты и средства массовой информации. Это их ощущение исходящей с Востока потенциальной угрозы либеральному господству и порождает русофобию правящей верхушки, иначе ничем не объяснимую. Казалось бы, власть сейчас в России еще более либеральная, чем на Западе: правительство расширило индивидуальную «свободу» до такой степени, что разрешает своим гражданам (правда, очень немногим, но все же) невозбранно грабить национальное достояние. Да и награбленное вывозится преимущественно в Европу, поддерживая европейскую экономику. Сиди себе, да радуйся такой замечательной России.

 Однако европейская «элита» чувствует, что все это ненадолго, потому что противоречит национальной сущности России, и что русская душа, при всей ее «загадочности» для западного менталитета, вполне предсказуемо навязываемую ей либеральную чуму отторгнет. Тем самым Россия подаст цивилизационный пример европейским народам, которые ради собственного выживания либеральную страницу своей истории с хрустом перевернут, а то и с треском вырвут (нечто подобное уже случилось в Германии в начале 30-х годов прошлого века с веймарской демократией).

Именно этого жаждут европейские правые, и именно поэтому они смотрят на Россию с надеждой, а на российских правых, в данном случае на ПЗРК, с симпатией и к нашему мнению прислушиваются. Для этих людей Россию олицетворяют не Абрамович, жирующий в Лондоне, и не «крышующий» его в Москве Путин. Россия для них – это мы и подобные нам русские люди, думающие не о собственном кармане, а о судьбе своего народа и всей белой цивилизации.

Мы в ПЗРК просто научились публично формулировать те умонастроения, которые преобладают в российском обществе, а само это общество не в пример живее, активнее и правее общества европейского, которое либералы успели уже довести до полуоовощного состояния. Европейские правые это видят и возлагают большие надежды на сотрудничество с нашей партией, с близкими нам общественными организациями и с Россией в целом в лице русских правых. А мы стараемся эти надежды наших друзей из Европы не разочаровывать.

В отличие от псевдопартий «сложившейся политической системы», ПЗРК «РУСЬ» обладает необходимым для этого потенциалом. Действительно, что полезного может сказать европейцам, например, «Единая Россия»? Научить европейских чиновников, как назначить самих себя правящей партией, а всех остальных согнать на обочину? Так европейцы этого не поймут, да и сделать не смогут физически из-за отсутствия у них гомогенной бюрократической вертикали, подобной российской. В Европе власть разделена на три ветви, которые контролируют друг друга и жульничать друг другу не дадут, тем более таким экзотическим единоросским способом.

А «Справедливая Россия»? Станет учить европейцев социал-демократии? Смешно. Да и КПРФ вряд ли может сказать что-нибудь новое европейским коммунистам, намного раньше российских вступившим на путь оппортунизма, соглашательства и предательства интересов трудящихся. «Яблоко» тоже не способно внести вклад в правозащитное движение в Европе – оно только слепо копирует западных правозащитников ради их же грантов.

Если Гойзман из «Правого дела» придет в Европе к своим политическим двойникам-либералам и заявит им, что он «правый» и они, следовательно, тоже «правые», его отправят в психушку. Жириновский, конечно, мог бы дать европейцам мастер-класс фиглярства на трибуне, но у них и своих клоунов полно.
Словом, даже при желании «сложившаяся политическая система» неспособна к содержательной внешнеполитической деятельности (как, впрочем, и внутриполитической). Но у входящих в нее партий и желания такого нет. Их руководители заняты не политикой, а намного более приятным для них делом – возней вокруг и около бюджета. Ради этого они и имитируют наличие в России политической жизни.

А у ПЗРК есть о чем поговорить с европейскими коллегами. Например, о том, как, защищая интересы коренных народов наших стран, не дать правому политическому процессу свернуть на тупиковый путь агрессивного гитлеризма. Полезно также обсудить формы и методы политической борьбы в условиях идеологического террора господствующих либералов. Или способы сочетания парламентско-партийных и улично-общественных политических действий. Или вопросы координации и объединения усилий правых организаций разных стран для достижения общих целей. Тем много, и все они – реальная политика.

Конечно, подъем правого движения на западе континента – процесс объективный и закономерный, вызванный пробуждающимся инстинктом самосохранения европейских народов. В этом смысле он самодостаточен. Но ускорить его в меру нашего разумения и в меру наших сил мы способны, и мы это делаем, исходя из того, что правая Европа станет естественным геополитическим союзником правой же России. Ради будущей российско-европейской интеграции на общей расовой и здоровой идейной основах ПЗРК «РУСЬ»  играет роль катализатора в насыщенной смутными и хаотичными правыми устремлениями европейской среде, задавая общий идеологический тон и делясь с европейцами частью русской организационной энергии.

Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»