ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИТОГИ ВЫБОРОВ В ГОСДУМУ

Официальная статистика Центризбиркома доверия не внушает, как и все, что
исходит от правящего режима. Власти так изолгались, что даже тогда,
когда они в порядке исключения говорят правду, люди им не верят. Это
означает потерю доверия народа к правителям, то есть их политическое
банкротство. Но даже заведомо ненадежные данные о результатах выборов в
Государственную Думу 4 декабря 2011 года, если внести в них экспертные
поправки, приближающие их к реальной действительности, позволяют сделать
серьезные политические выводы.

Первое и, по нашему мнению, самое главное, это явка, точнее неявка
избирателей. На участки для голосования реально пришло значительно
меньше граждан, чем  сообщает Центризбирком. Забавно было наблюдать, как
Чуров в течение ночи наращивал официальный показатель. Если поначалу
сообщалось о явке менее 50% избирателей (что уже больше, чем на самом
деле, благодаря усилиям выслуживающихся перед Москвой местных и
региональных властей), то к утру эта цифра, вопреки здравому смыслу,
выросла до 60. По данным наших наблюдателей, в выборах приняло участие
никак не больше 30% списочного состава.

Во всяком случае, можно с уверенностью утверждать, что на участки для
голосования пришло менее половины избирателей - минимум на 15%  (по
словам Путина, на 20%) меньше, чем на предыдущих парламентских выборах.
Что это значит?

Это значит, что, по самым скромным подсчетам, 15% граждан Российской
Федерации сознательно поддержали идею бойкота выборов, которую наша
партия  сформулировала в своем заявлении от 3 мая этого года. На прошлые
выборы они ходили, а на нынешние не пришли.
И это вопреки тому, что режим, загоняя людей на участки, энергично
задействовал все свои ресурсы, явные и тайные. На выборы зазывали не
только их участники, органы власти и СМИ, но и разные
«ультраоппозиционеры». Кто призывал идти голосовать против «партии
жуликов и воров», делая вид, что не понимает, что и остальные партии
«сложившейся политической системы» состоят, по крайней мере в их
руководстве, из неменьших жуликов и воров. Кто советовал принести к
избирательной урне «кукиш в кармане». Кто еще как-то изощрялся. И все
это с единственной целью завлечь людей на выборы и тем самым подкрепить
социальной энергией нынешнюю властную вертикаль.

Конечно, у нашей партии не было и миллионной доли тех пропагандистских
ресурсов, которые режим задействовал для обеспечения явки на выборы. И,
тем не менее, идея бойкота одержала внушительную победу. Высокий процент
избирателей, поддержавших ее в условиях тотального информационного
противодействия, это серьезнейший электоральный успех, наш прорыв в
настоящем и актив на будущее.

Александр Никитин
секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»