ПУТИНСКАЯ АССИМЕТРИЯ

Есть ли в России жертвы политических репрессий? Конечно, есть. И политзаключенные есть. Просто их оформляют по-другому, не за политику, а по иным статьям.

Самый, пожалуй, известный (благодаря усилиям либеральной пропаганды) пример – Ходорковский. Оборзев от количества награбленных денег, паренек возжелал еще и государственной власти лично для себя, без посредника в лице президента Путина. Прикупил нужное количество депутатов всех мастей и готовил изменение Конституции, чтобы реальные полномочия у президента изъять и передать премьер-министру, в роли которого он видел, разумеется, себя любимого.

Дело сугубо политическое и по закону ненаказуемое (подкуп «народных представителей» доказать практически невозможно), поэтому Путин «закрыл» Ходорковского по экономической статье, благо весь крупный бизнес в России представляет собой сплошное жульничество. На Ходоре еще и море крови, но то ли доказательств достаточных не было, то ли не захотели совсем уж портить имидж «капитанов» российской экономики, вытаскивая на свет Божий их мокрые дела.

С тех пор пошло-поехало. Чуть кто голову в реальную политику (то есть в борьбу за власть, а не ее политтехнологическую имитацию) высунет, как путинские силовики тут как тут. В лучшем случае бизнес отнимут, а в худшем и на зону пристроят. Есть и промежуточные варианты, как в недавнем случае с депутатом Гудковым, которого выгнали из Думы формально за предпринимательскую деятельность, а реально за участие в акциях оранжевой оппозиции.

Реакция властей на политическую активность граждан ассиметричная - не политическая, а правоприменительная, -  но оттого не менее эффективная. Имеет большое воспитательное значение. Депутаты, например, понимают, что на месте Гудкова в любой момент может оказаться каждый из них, поскольку вряд ли во всей Государственной думе найдется хоть кто-то, совершенно не причастный к бизнесу, особенно  если считать таковым и сугубо думское «предпринимательство» наподобие торговли депутатскими креслами, депутатскими запросами, удостоверениями помощников депутатов  и т.д.

И предприниматели понимают, что, начни они помогать оппозиционным политикам деньгами, у них сразу начнутся проблемы в их бизнесе. Так, олигарх Лебедев, отравившись за долгое пребывание в Лондоне воздухом британской демократии, утратил чувство российской суверенно-демократической  реальности и принялся поддерживать Навального. Сразу же выяснилось, что самолеты принадлежащей ему авиакомпании летают неправильно, и у компании отобрали лицензию. Если не одумается, отнимут и остальное. А если будет рыпаться, поедет в колонию составлять компанию Ходорковскому, статья найдется.

Причем, что важно, статья, не «пришитая» полицией, а реальная, вполне заслуженная. Любого представителя «новорусской элиты» можно сажать не глядя в полной уверенности, что не ошибешься. За всеми числятся достаточные составы уголовных преступлений – от убийства до взяточничества. Это целый преступный мир, представители которого гуляют на свободе только до тех пор, пока это выгодно «крыше» в лице путинского властного режима. Кто идет против «крыши», к тому власти сразу посылают прокурорских. И сажают не за строптивость, а за конкретные дела, прописанные в уголовном кодексе. Все честь по чести. Хотя и ассиметрично.

Волосы дыбом встают, когда представишь, что будет при новой власти, которая восстановит в обществе нормальную симметрию, при которой политическая лояльность режиму не дает иммунитета от преследования за уголовные преступления. Если следовать духу Закона, гласящему, что вор должен сидеть в тюрьме, никакого Гулага не хватит. Придется придумывать что-то другое, инновационное.

Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»