СУД НАД УБИЙЦЕЙ МИРЗАЕВЫМ И КРУШЕНИЕ СССР. ЧТО ОБЩЕГО?

Казалось бы, что может быть общего между национальной катастрофой глобального значения и частным уголовным делом об убийстве, ничем не отличающемся от других таких же дел, которые российские суды каждый день рассматривают в огромном количестве? Однако при внимательном рассмотрении это общее бросается в глаза.

В обоих случаях движущей причиной событий является агрессивная русофобия высшего политического руководства страны. Советский Союз московские бонзы разрушали, подстрекая национальные меньшинства к самоутверждению методом геноцида русского населения национально-территориальных образований – союзных республик (ныне независимых государств) и автономных республик РСФСР.
 
Перестройщики, реформаторы и прочие «демократы» задали в межнациональной политике стереотип поведения, согласно которому русских в России можно убивать безнаказанно. В процессе расчленения Союза сотни тысяч этнических русских были физически уничтожены по национальному признаку и миллионы были вынуждены бежать сломя голову. До сих пор со стороны Москвы не последовало ни малейшего политического протеста, не было возбуждено ни одного уголовного дела, как будто так и надо.  Своим молчанием путинский режим вслед за ельцинской «семьей» дает обществу ясный сигнал – русских в России можно убивать, и ничего за это не будет.

Позиция государственного обвинения на суде над профессиональным бойцом без правил, то есть специалистом по убийству голыми руками дагестанцем Мирзаевым, который в бытовом конфликте ударом кулака лишил жизни русского паренька Агафонова, строго выдержана в русофобской логике правящего режима. Еще немного, и прокуратура объявит виновным самого погибшего и заставит его родственников выплачивать компенсацию «невинно пострадавшему» убийце…

Не стоит списывать предвзятость правоохранителей на вездесущую коррупцию. Без взяток дело, скорее всего, не обошлось, поскольку прокурорские сплошь и рядом живут на «отпускные», то есть на деньги, которые они берут за освобождение преступников от наказания. Но даже если это так, то в данном конкретном деле, получившем широкий общественный резонанс, одним шкурным мотивом поведение гособвинения объяснить нельзя.

Даже будучи проплаченной этническим криналом, такая позиция прокуратуры, выходящая за рамки всякого здравого смысла, возможна только в том случае, если она укладывается в русло политической линии высшего государственного руководства. Иначе прокурорские, находящиеся в фокусе общественного внимания, мгновенно лишились бы своих должностей за наглое извращение буквы и духа закона. Но обвинители Мирзаева этого не боятся, поскольку чувствуют, что их позиция по душе русофобской власти.
Либеральная общественность возмущенно задается вопросом, откуда берутся в стране кондопоги и манежки. Да отсюда и берутся, из ненависти власть предержащих к русскому народу, проявляющейся в противозаконных действиях правоохранителей и прочих чиновников.

Всякое действие встречает противодействие, равное по величине и обратное по направлению, гласит третий закон Ньютона, который «демократические» власти пытаются отменить, но никак не могут. Русское противодействие русофобскому режиму неуклонно нарастает и скоро наберет величину, которая этот режим сомнет. Скандальная имитация суда над убийцей Мирзаевым и другие такие же проявления расовой ненависти властей к этническим русским приближают этот момент с железной неизбежностью.

Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»