Уроки выборов 14 марта 2010 года

Выборы в регионах в марте заметно отличались от выборов в декабре, и отличия эти знаковые.
Первое, что практически единодушно констатируют наблюдатели, это ослабление административного давления в пользу партии власти. Президент намекнул чиновникам, чтобы особо не наглели, и те поумерили свой единоросский произвол.
Результат налицо. Жириновский на встрече с главой государства попросил Медведева, чтобы «Единой России» «насчитали» чуть поменьше голосов, а другим трем думским партиям чуть побольше, так оно и вышло. И правильно, разве бюрократия может отказать такому уважаемому ею человеку, как Владимир Вольфович, который столько лет на публике изображает из себя оппозицию (он, оказывается, «за русских и за бедных»), а на деле по-собачьи преданно служит русофобскому режиму олигархов.
Относительный успех на мартовских выборах «системных» партий за счет «Единой России» лишний раз показывает, что партия власти на самом деле никакая не партия, а чиновничий профсоюз. Партия – организация самостоятельная, все свои ресурсы направляющая на завоевание и укрепление позиций во власти. А тут начальство приказало чиновникам не заигрываться с партийными делами, и те взяли под козырек, «насчитали» побольше голосов конкурентам. Настоящая политическая партия, тем более партия власти так никогда не сделает. Настоящая партия пошлет чиновников куда подальше, а то и накажет в порядке партийной дисциплины (попробовал бы Председатель Верховного Совета СССР поумерить властные амбиции КПСС!).
Однако и на мартовских выборах речь по прежнему шла о том, как «считать». В марте участников «обсчитали» иначе, чем в декабре. Но «подсчет» - это вопрос бухгалтерии. А вопрос политики – это как начальство (в партийной его ипостаси, в форме «Единой России») реально влияет на избирателей, каков его, начальства, политический вес.
И здесь чрезвычайно показателен опыт выборов в Омской области. Губернатор (как и положено по должности, единоросс), сидящий в своем кресле с 1991 года, на прошедших выборах активно выступил в поддержку 15 своих давних ставленников и одновременно потребовал замены нескольких руководителей муниципальных образований (всего таковых в области 28). В итоге все 15 губернаторских протеже (в том числе люди вполне достойные, «крепкие хозяйственники», добившиеся реальных успехов в обустройстве жизни на подведомственных территориях) на выборах провалились, а те, кого он критиковал (причем некоторых справедливо, за развал работы), все как один выборы выиграли. Это классический, химически чистый образец протестного голосования в масштабе отдельно взятой области. Омичи таким образом недвусмысленно выразили недоверие высокому областному начальству (об отношении в регионах к начальству московскому и говорить нечего, редко где святые для каждого единоросса имена произносятся без матерных эпитетов).
На таком фоне апофеозом нелепости и неосторожности выглядят благодарственные митинги, устроенные по всей стране «Единой Россией» в знак признательности населению за «правильное» голосование на выборах, якобы подтвердившее «нерушимое единство партии и народа». Понятно, что сделано это в противовес стихийным протестным выступлениям жителей Владивостока и Калининграда, которых правительство одним росчерком пера оставило без средств к существованию, когда ввело запретительные пошлины на ввоз иномарок, кормивший в этих городах значительную часть населения. На послевыборных митингах «Единой России» начальство хотело продемонстрировать, что граждане нынешнюю власть любя и поддерживают, а ситуация в портовых городах – лишь досадное недоразумение.
По аналогии на ум приходит митинг, который в 1989 году созвал в Бухаресте в свою поддержку коммунистический диктатор Чаушеску. Людей привели на площадь с лозунгами «Да здравствует!», а через полчаса они уже дружно кричали «Долой!» Так в Румынии началась «демократическая» революция, стоившая жизни самому Чаушеску и его жене, через несколько дней после митинга «демократы» их расстреляли. Так что единоросской бюрократии надо бы сейчас поосторожнее быть с публичными мероприятиями, в народе отношение к власти такое, что как бы чего не вышло…
В целом выборы 14 марта показывают, что в стране намечается движение в правильном направлении, в направлении размораживания квазисоветского политического режима. Происходит это с запозданием, медленно и непоследовательно, но все же сдвиг налицо, что не может не радовать. «Сложившаяся политическая система» трещит по швам, и высшее государственное руководство начинает это понимать. Многое будет зависеть от того, насколько адекватно президент Медведев оценивает ситуацию и в какой степени он способен опереться на реальные политические силы России, а через них на народ.

Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»