В Ж…ПУ ДАШЬ ИЛИ МАТЬ ПРОДАШЬ?

В Ж…ПУ ДАШЬ ИЛИ МАТЬ ПРОДАШЬ?

Именно так многие ставят вопрос о будущем России накануне думско-президентских выборов 2011-12 г.г. Путин или Медведев? По их мнению, быстро страну погубит так называемая Перестройка-2, ассоциируемая с курсом Медведева на «модернизацию», тогда как путинская «стабильность» даст шанс протянуть еще некоторое время. Поэтому Путин кажется «лучше» Медведева, и его затею с «народным фронтом» нужно поддержать.

Нам в партии такая логика представляется порочной. И путинская «стабильность», и медведевская «модернизация» ведут к национальной катастрофе. Причем еще не известно, какой путь короче.

В любом случае поддерживать ни тот, ни другой вариант национального самоубийства нельзя, ибо для России это зло, а способствовать злу в любых его проявлениях и концентрациях богопротивно и бессовестно.

Да и вообще, кто сказал, что существует такая дилемма – Путин либо Медведев? Кремлевская пропаганда навязывает этот выбор, но кто за ней стоит? Как спросил бы Сталин, сколько дивизий? Да нисколько! Это несколько сот высших чиновников и олигархов, которым «национальный лидер» с «преемником» помогают грабить страну. Не дивизия и даже не полк, а так себе, пара батальонов.

Конечно, они контролируют СМИ и финансовые потоки, военные отдают им честь, но все это полная ерунда по сравнению с протестной энергией народных масс.

Так что выбор между Путиным и Медведевым – выбор ложный. Это логическая ловушка, похожая на выходки внутрикамерных хулиганов, которые ставят новичка перед дилеммами типа «в ж…пу дашь или мать продашь?». Правильный ответ: «В ж…пу не дается, мать не продается». То есть ни Путин, ни Медведев и никто другой из их компании.

Но тогда кто же? Да тот лидер, который выявится в ходе противостояния народа с антинародным режимом. Свято место пусто не бывает, спрос рождает предложение, и когда сформируется конкретный общественный запрос на персональную альтернативу «тандему», он немедленно будет удовлетворен. Так происходит всегда и везде, современная Россия не исключение.

А пока этого не произошло, единственно правильная и честная позиция – это позиция отторжения политтехнологических ухищрений режима, начиная с бойкота имитации демократических выборов.

Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»

Публикации