ВЫДВИЖЕНИЕ ГЕНЕРАЛА ИВАШОВА КАНДИДАТОМ В ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИИ ОТ НАЦИОНАЛЬНО-ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ

Мнение ПЗРК «РУСЬ»

Леонид Григорьевич Ивашов не является членом нашей партии. Не является он и нашим единомышленником. Это факт.

Тем не менее, ПЗРК «РУСЬ» выступила с инициативой выдвижения кандидатуры Ивашова на пост президента Российской Федерации, и эта идея была поддержана широким кругом национально-патриотических партий и организаций.
Наши партийцы в регионах задают закономерный вопрос, чем руководство партии руководствуется, выдвигая на высшую должность в государстве человека, для партии постороннего.

Ответ на этот вопрос простой – мы исходим из того, что кандидатура генерала Ивашова приемлема для ВСЕХ национал-патриотов без исключения. Конечно, исключения есть, но мы надеемся, что и другие кандидаты признают нашу правоту в оценке Ивашова как наиболее перспективного кандидата и поддержат позицию большинства в его поддержку.

 Ивашов являет собой приемлемый для всех компромисс. На вкус ПЗРК «РУСЬ», Леонид Григорьевич излишне интернационалистичен в старом еще, советском смысле этого слова, нам это в нем не нравится. Одновременно патриотам левого толка не нравится, что он называет русский национализм основной движущей силой современной России, без которой невозможно ее возрождение – это наш партийный тезис. И т.д. и т.п. Поводов для разногласий достаточно. Но феномен Ивашова состоит в том, что его фигура не провоцирует раздор в рядах патриотов, а, наоборот, катализирует их консолидацию. Ивашовская политическая позиция - это тот общий идейный знаменатель, который способен инициировать сближение разных течений в патриотической среде ради решения практической задачи по продвижению единого кандидата в президенты РФ.

Данный феномен практически подтвердился на совещании руководителей двух десятков основных политических партий и общественных организаций, которое состоялось1декабря 2011 года в Москве в Доме журналистов и было посвящено коллективному выдвижению генерала Ивашова кандидатом в президенты от национально-патриотических сил России. В совещании участвовали представители практически всех идеологических течений, которые присутствуют на этом фланге общественного спектра. Все они – более правые и более левые, конституционалисты и монархисты, а также все прочие  – сошлись во мнении, что избрание Ивашова отвечает национальным интересам России на нынешнем критическом этапе ее исторического пути.
Это согласие само по себе имеет историческое значение. Впервые национал-патриоты смогли преодолеть идеологические расхождения и накопившиеся за много лет личные неприязни, чтобы объединить свои усилия в важнейшем политическом деле – деле выдвижения единого кандидата на пост главы российского государства. Мы в ПЗРК «РУСЬ» считаем этот факт качественным прорывом в процессе возрождения национального самосознания русского народа и созревания деятельного гражданского общества в России. Данное событие самоценно в той мере, в какой оно знаменует собой формирование нового национального политического субъекта, независимо даже от дальнейшего хода событий.

Еще раз – Ивашов не наш идеал главы российского государства. Однако он настолько ближе к этому идеалу, чем все остальные теоретически возможные кандидаты (не говоря уже о единственном пока практически возможном кандидате Путине), что мы его поддерживаем.
Ивашов - не кандидат от нашей партии. Но он и не кандидат от какой-либо другой партии, идеология которой отличается от нашей. Эта внепартийность снимает раздражитель в виде естественной межпартийной конкуренции. Само же его выдвижение всеми значимыми национально-патриотическими объединениями граждан настолько важно для судеб Родины, что мы в ПЗРК «РУСЬ» абстрагируемся от наших узкопартийных интересов и рады, что такую же политическую зрелость демонстрируют другие партии, позиционирующие себя на национально-патриотическом фланге общественного спектра. Это тот самый случай, когда, перефразируя Ленина, можно сказать, что единство спорящих русских важнее правоты каждого из них по отдельности.

Разумеется, что при составлении программы национально-патриотического кандидата в президенты мы будем настаивать на включении в нее тех положений, которые для нашей партии являются принципиальными. Разумеется, что то же самое будут делать наши партнеры.  А в итоге получится документ, всесторонне отражающий фундаментальные чаяния народа.
Мы уверены, что генерал Ивашов в силу совокупности его политических, деловых и личных качеств, став президентом страны, эти чаяния осуществит на деле. Мы ему в этом поможем, если надо - поправим. Леонид Григорьевич человек умный и гибкий, звездной болезнью не страдает (хотя больших звезд у него на погонах очень много), открыт для новых для него идей, если они объективно обоснованы. А мудрость, приходящая с возрастом, гарантирует от соблазна узурпации власти, которому, к сожалению, поддался Путин.

Что касается расстановки внутриполитических сил в стране, то выдвижение Ивашова создает новый политический субъект, причем очень сильный. Ивашов не конкурент Путину, поскольку Путин опирается не на политический ресурс (неприятие его господства в обществе стремительно перерастает в ненависть), а только на административный, финансовый и силовой ресурсы (взятка офицерам в виде резкого повышения денежного содержания понимается барыжным тандемом как гарантия того, что армия станет стрелять в народ, защищая власть абрамовичей, алекперовых и других таких же, которых «крышует» нынешнее руководство государства). Ивашов же после упомянутого совещания становится политическим лидером в подлинном смысле этого слова, то есть человеком, располагающим сознательной поддержкой значительной части социума.
Это резко уменьшает социальную базу партий официальной политической системы, которые в «суверенно-демократическом» театре теней играют роль оппозиции – и зюгановской КПРФ, и «Справедливой России», и ЛДПР, и либеральных карликов («Патриотов России» вообще можно не упоминать – что они есть, что их нет, разницы никакой). На фоне марионеточной кулисы, подконтрольной бюрократии и потерявшей всякое доверие народа, возникает реальная политическая сила, идеология которой созвучна настроениям широких масс и которую возглавляет человек компетентный . Это серьезно. Особенно если учесть, что за Ивашова пойдут голосовать люди, остальными «политическими лидерами » брезговавшие и на выборы до сих пор не ходившие.

Конечно, мы бы чувствовали себя спокойнее и увереннее, если бы на месте генерала Ивашова был наш соратник. Но политика есть искусство возможного. И в данный момент сложились обстоятельства, при которых возможно объединить национально-патриотическое большинство населения страны только вокруг кандидатуры Ивашова и мобилизовать массы на поддержку именно его. Других столь же политически перспективных вариантов мы пока не видим. Поэтому мы поддерживаем выдвижение Ивашова на пост президента как решительный шаг в правильном, национально-патриотическом направлении развития событий в России.
Такова наша логика, и наши партнеры по общественно-политической деятельности, похоже, тоже действуют, исходя из этой логики. Мы этим удовлетворены.

Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»