ХАЙЛЬ ПУТИН?

Рокировка в тандеме, при которой Путин на ходу перебирается с заднего сиденья премьер-министра на переднее сиденье президента, ничего не меняет по существу в формуле российской государственной власти. И без этой пересадки Медведев только делал вид, что держится за руль, а на самом деле страной всегда управлял «национальный лидер». Под этим углом зрения решение, объявленное на предвыборном съезде «Единой России», не является ни неожиданным, ни тем более сенсационным.

Все к тому и шло, но, тем не менее, официальное выдвижение Путина в президенты на третий срок вызывает чувство разочарования и тревоги. До последнего момента все же теплилась надежда, что Господь вразумит Владимира Владимировича и удержит его от этого опрометчивого и губительного шага. Но нет, не случилось. Видимо, Всевышний приготовил для России очередное тяжкое испытание, а Путина решил сурово наказать и для этого лишил его остатков политического разума.

Иначе как помешательством нельзя назвать стремление «национального лидера» наступить на те же самые грабли, которые совсем недавно с треском ударили по лбу советскую номенклатуру, а сейчас колотят все подряд режимы «суверенной демократии» на арабском востоке. Казалось бы, поработал восемь лет президентом и четыре года правящим премьером при марионетке-президенте, и хватит, пора честь знать. Так нет! Не дают ему покоя пример Брежнева, просидевшего в Кремле восемнадцать лет, и рекорд Сталина с его трехдесятилетним царствованием. Похоже, Владимир Владимирович глубоко впал в грех гордыни, уравнивая себя с этими персонажами, а нынешнюю «демократическую Россию», которую он с подельниками губит, с великим Советским Союзом, который коммунистические лидеры создавали.

С формальной точки зрения Путин, конечно, имеет право идти на третий срок. Закон запрещает три срока подряд, а про «неподряд» в Конституции ничего не сказано. Не запрещено, значит, разрешено. Поэтому решение «национального лидера» непротивозаконно, то есть легально. Но вот с точки зрения политической легитимности, а именно согласия общества с увековечением путинской власти, дело обстоит иначе. Абсолютное большинство граждан России против этого, против воспроизведения советского застоя в новых условиях – условиях господства жуликов и мародеров.
 
Ленин про такие ситуации говорил: «по форме правильно, а по существу издевательство». Обходя конституционное ограничение, Путин откровенно смошенничал – раздвоился, как фокусник на эстраде, отпочковал от себя политического фантома в виде Медведева и посадил его в Кремль блюсти престол на срок, необходимый ему, чтобы самому вернуться в кресло президента легально, «неподряд». Буква Конституции таким образом была соблюдена, но вот ее дух подвергся глумлению. Людям это не нравится. Люди не любят наперсточников, особенно в политике.

И то обстоятельство, что мошеннический избирательный механизм «суверенной демократии» легально оформит возвращение Путина в Кремль, никоим образом не добавит ему легитимности. Наоборот, возвращение вопреки воле большинства населения, обездоленного путинским режимом, только углубит раскол в обществе и поднимет градус протестных настроений, которые из-за бездействия механизма парламентской демократии, блокированного бюрократией, с железной неизбежностью выльются в столкновение власти с народом.

Объявленное на съезде «Единой России» решение об официальной реставрации единоличного правления Путина забивает последний гвоздь в гроб российской демократии. Если раньше кое у кого еще оставались иллюзии насчет возможности восстановления в Российской Федерации действия норм Конституции, определяющих демократические механизмы осуществления прав и свобод граждан, то теперь режим чиновно-олигархической диктатуры оформляется окончательно. «Россию мы не отдадим», - прямо заявил на съезде тандем. Это заявка на пожизненное господство Путина с его питерской группировкой, независимо от воли граждан страны. Яснее не скажешь.

Внутренняя логика становления и сохранения диктатуры в условиях противостояния с обществом требует усиления тоталитарных методов управления. Страна и без того сейчас живет в режиме чрезвычайного положения, не объявленного официально, но реально действующего. Политические права граждан ущемлены, свобода слова ограничена жесткой цензурой в СМИ и постоянным пополнением «черного списка» оппозиционных Интернет-ресурсов, Закон не работает, сплошь и рядом подменяемый «политической целесообразностью» и шкурными интересами власть предержащих, и т.д. и т.п. В этом, собственно, и заключается суть «суверенной демократии» как фигового листка, прикрывающего неприглядный лик противоправной диктатуры.

Однако на новом этапе противостояния власти и общества, связанном с официальным возвращением Путина в Кремль, этого недостаточно. Среди высшего чиновничества и в руководстве правоохранительных органов уже сейчас распространяются гэкачэпистские настроения: мол, Путин скоро вернется, и всяким оппозиционерам придется туго. Во всяком случае, нашу партию этой перспективой пугают регулярно. Мы, конечно, не пугаемся, в партии собрались люди не робкого десятка, но ясно понимаем, что реставрация Путина в Кремле действительно сродни ГКЧП в смысле замены конституционной законности, пусть даже чисто формальной и систематически нарушаемой, открытым произволом властей. И тот факт, что очередной российский переворот будет оформлен весной следующего года как выборы президента, суть дела не меняет. Имитация демократических выборов - лишь форма, тогда как содержание сугубо гэкачэпистское -  антиконституционный переворот.
В августе 1991 года высшая партийная номенклатура предприняла попытку переворота резко и грубо. Советские гэкачеписты не пошли до конца: сказали «А», но сказать «Б», то есть пролить кровь, духу не хватило, и переворот провалился, натолкнувшись на противодействие общества. Путин учел этот опыт и действует иначе – постепенно, стараясь душить конституционный порядок по возможности незаметно, маскируя антиконституционные действия имитацией выполнения конституционных процедур. Чрезвычайное положение в стране давно уже действует, а граждане в большинстве своем об этом и не подозревают. Однако переизбрание на третий срок (а на самом деле – навсегда) означает качественный рубеж в ползучем перевороте. Маски сброшены, и для победы над обществом «национальному лидеру» придется прибегать ко все более открытым репрессиям.

Ничего у него, конечно, не получится. Народ готов терпеть диктатуру, но только тогда, когда видит, ради чего приходится страдать. Основой успешной диктатуры всегда является политическая идея, принятая обществом и обеспечивающая развитие страны. У Гитлера такая идея была, и сплоченная ею Германия совершила мощный модернизационный скачок. У Сталина тоже была идея, и народ ради нее ценой неимоверных лишений осуществил невиданную в истории индустриализацию. «Хайль Гитлер!» и «Слава Сталину!» не были пустыми лозунгами – людские массы славили вождей, персонифицировавших идеи, которые захватили их сознание и подвигли народы на великие свершения. А вот «Хайль Путин!» не звучит.

Единственная его идея, определяющая российскую действительность путинской эпохи, – воруй кто что может. Но это идея жуликов и мародеров, воодушевить народ она не может. За что славить «национального лидера» и терпеть его диктатуру? За то, что он плодит воров-миллиардеров и искусственно держит народ в нищете? За то, что он угнетает русскую нацию и дружит с разбойными кавказскими кланами? За то, что страна в течение всех двенадцати лет его правления деградирует и разваливается, несмотря на сверхблагоприятную внешнюю конъюнктуру?

Нет, «Хайль Путин!» в России не пройдет, даже пытаться нечего. Но ведь пытаются! Искусственно нагнетают атмосферу культа личности, назначили Путина «национальным лидером». По всем правилам рекламной кампании силятся «продать» Владимира Владимировича потребителям – он, видите ли, и летчик, и подводник, и танкист, и автогонщик, и друг детей, и защитник животных и вообще «наше все». Супермены из американских комиксов по сравнению с ним – хилые недочеловеки. Даешь Путина в пожизненные президенты!

Это вряд ли. Целый народ обманывать можно, но очень недолго. Миф о Путине как «национальном лидере» себя изжил. Чувствуя это, «хозяева России», затеяли прямой антиконституционный переворот – заявления Медведева и Путина на открытии съезда «Единой России» сродни «Обращению к советскому народу», провозгласившему ГКЧП в 1991 году. Они означают, что конституционной демократии, стержнем которой является регулярная смена власти, положен конец. Не отдадут, видите ли, Россию питерские, и все тут! А кто против их вечного господства – тот враг народа, того в кутузку.

Но есть и противоположный взгляд на вещи. Это взгляд российского общества. Люди в большинстве своем считают, что врагами народа являются вовсе не оппозиционеры, а чиновники-олигархи – столпы путинского режима, которых «национальный лидер» крышует, позволяя безнаказанно грабить национальные богатства России и угнетать народ.
Налицо антагонистическое противоречие между властью и народом, которое власть намеревается разрешить силой, подавив сопротивление гражданского общества полицейскими дубинками и армейскими пушками. Прав Бисмарк, история учит тому, что никого она ничему еще не научила. Не было еще такого случая, чтобы пушки победили народ, сплоченный идеей противодействия антинародной власти. Так что путинский ГКЧП не пройдет, как не прошел путч его советских предшественников. Не станут граждане России кричать «Хайль Путин!», а вот «Долой путчистов!» - с удовольствием.

Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»