Ностальгический фарс

Система государственного управления соответствует характеру общественных отношений, поэтому она позволяет судить об уровне развития общества на различных этапах истории. Под этим углом зрения весьма любопытна система, сложившаяся за последние четверть века в Российской Федерации.
С развалом СССР его осколки рухнули в прошлое. Среднеазиатские республики превратились в средневековые восточные деспотии, прибалтийские карлики обезлюдели и вернулись в состояние придатков Германии и других североевропейских держав, закавказцы вспомнили о давнем своём колониальном статусе с той лишь малосущественной разницей, что метрополиями теперь являются не Персия с Османской империей, а США с ЕС.
Не минула сия судьба и Россию. Российские демократы-реформаторы попытались откатить общество назад всего на сто лет - во времена февраля 1917 года: Дума, Временное правительство, Учредительное собрание в форме Съезда народных депутатов и прочие квазиевропейские изыски, милые сердцу либеральной интеллигенции. Но не получилось, не налезло европейское платье на российское общество. А получилось так, что со временем в стране воспроизвелась феодальная структура власти и собственности времён Ивана Грозного.
Внешние причиндалы современного общества остались на месте: выборы проводятся, парламент заседает, демократические свободы закреплены в Конституции и т.д. Но это всё декорации, скрывающие реальную систему государственного управления, устроенную по образцу позднего русского Средневековья.

Действительно, вся полнота власти принадлежит царю-батюшке, которому помогают в его государственных заботах бояре, вотчинные, служилые и думские. Вотчинные - это те, которые получили куски национального достояния в личную собственность и владеют ими по закону. Основная раздача вотчин случилась еще при предыдущем государе, но и нынешний щедро одарил ближних своих людишек. Служилые бояре кормятся с государственных земель и предприятий, формально не владея ими. Особую роль среди служилых бояр играют воеводы, от лица монарха управляющие огромными территориями и городами. Думские же бояре реальной власти не имеют и работают по принципу "государь решил и Дума постановила".
А чтобы бояре не баловали, существует опричнина в виде правоохранительных органов и прочих силовиков. Стоит кому задумать воровство супротив государя, особливо политическое, опричники тут как тут. Страшные, все в чёрном, на лицах личины, в руках фузеи. И в поруб злодея, а то и на дыбу.

Но то их барские дела. Чёрного люда они мало касаются. Разве что народ периодически гонят на выборы, чтобы славили монарха и его бояр. Хотя славить не за что, наоборот. Жизнь тяжелая и с каждым годом все хуже. Баре лютуют, и жаловаться на них некому. Чуть что, посылают матерно, на три буквы - в суд. При Советах, на что уж правили уроды, и то легче было, на начальство можно было найти управу в парткоме. А нынче негде.
Когда жить невмоготу, случается бунт. Система демократии, конечно, обман с целью увековечить власть толстосумов. Но когда она работает, из бурлящего котла народного недовольства выпускается пар. В РФ не работает, и котёл поэтому обязательно взорвется, в очередной раз "бессмысленно и беспощадно" все разрушит. Никакая опричнина не спасет ненавистное боярство с царем во главе. А дальше что?
Капитализм по-русски - это сейчас, он и рухнет. Социализм по-марксистски сам себя сожрал совсем недавно. Другое никому в голову не приходит. Кроме нас.
Несколько лет назад наша партия выдвинула идею русского национального социализма, предусматривающую распределение собственности на основные средства производства среди всех граждан страны, в равных долях и без права отчуждения. То есть владельцем львиной доли национального достояния станет не государство в лице партийно-советской бюрократии, как в СССР, а все общество в виде совокупности физических лиц. В результате по закону политэкономии "у кого собственность на средства производства, у того и власть" образуется политическое народовластие.
Казалось бы, беспроигрышная политическая идея, ещё более сильная, чем лозунг "земля крестьянам, фабрики рабочим", принёсший победу большевикам. Мы не дорожим авторским приоритетом, с одной стороны, а с другой стороны, не обладаем административным и денежным ресурсом, чтобы широко внедрить идею русского социализма в массы. И мы ожидали, что её подхватит кто-либо другой, у кого такой ресурс есть, хотя бы из корыстных электоральных соображений. Но не дождались. Перед последними выборами пара коммунистических кандидатов попытались изобразить нечто подобное, но быстро замолчали.
О чем это говорит? Это говорит о том, что вся "сложившаяся политическая система" снизу доверху, включая либеральную оппозицию, которую ошибочно называют "внесистемной", бдительно стоит на страже интересов чиновно-олигархической верхушки, на корню пресекая малейшие посягательства на социально-экономический базис её господства в виде собственности на основные средства производства. Это во-первых.

Во-вторых, в отсутствие перспективы эволюционного преобразования государства и общества в направлении русского социализма такое преобразование произойдёт более травматическим революционным путём в итоге бунта. Произойдет обязательно, потому что другого выхода из нынешнего эволюционного тупика у России просто нет - не метаться же вечно от Советов к демократам, всякий раз откатываясь вниз по спирали исторического развития.
Революция - не наш выбор. Но коли другие возможности правящей"элитой" блокированы, мы отдаём себе отчёт в её неизбежности. Как и в неизбежности торжества в России русского национального социализма.

Никитин А.И., секретарь ЦПС ПЗРК "РУСЬ",
Войцинский С.В., руководитель комитета партийного контроля ПЗРК "РУСЬ"