Уважаемые читатели!

 

Как мы и обещали, сегодня на портал выкладываются ответы секретаря центрального политического совета Партии Защиты Российской Конституции "РУСЬ"  на ваши вопросы, заданные в ходе интернет-конференции на Интернет-портале «Патриот Поморья».

 

Судя по вашим вопросам, интерес к политическим партиям достаточно велик, и заверяем, что в дальнейшем мы продолжим сотрудничество с политиками.

 

 
Здравствуйте уважаемые посетители сайта «Патриот Поморья».
 
Прежде всего, мне хотелось бы выразить благодарность администрации сайта «Патриот Поморья» за предоставленную мне возможность изложить публично некоторые мысли о ситуации в нашей стране, о политике руководителей Российской Федерации, о возможном будущем нашей Отчизны. Я благодарен так же посетителям сайта «Патриот Поморья», приславшим свои вопросы к этой Интернет-конференции. Эти вопросы помогут мне структурировать мысли, которыми я хотел бы поделиться с посетителями сайта и вообще с гражданами России.
 
Я отвечу на все заданные вопросы, но с позволения администрации сайта свои ответы расположу не в хронологическом порядке поступления этих вопросов, а сгруппировав поступившие вопросы по отдельным темам.

 

На вопрос о включении Ставропольского края в состав вновь образованного Северо-Кавказского федерального округа могу сказать следующее. Вообще образование этого нового федерального округа имеет деструктивный характер. Фактически образование Северо-Кавказского округа, объединившего все национальные республики с присоединением к ним Ставропольского края, стало сигналом криминальным этническим кланам о том, что федеральная власть отдаёт им в подчинение эти, исконно русские территории вместе с их жителями.

Партия защиты Российской конституции «РУСЬ» поддерживает требования казачьих и русских общественных организаций о ликвидации СКФО. Мы также неоднократно предлагали президенту и правительству комплекс мер, которые должны привести к нормализации и оздоровлению обстановки на Северном Кавказе.

И первой из этого комплекса мер должно стать признание этнических чисток и геноцида, проводившегося на Северном Кавказе в девяностые годы прошлого века в отношении русского населения национальных республик с одобрения и при участии федеральной власти. А так же привлечение к ответственности должностных лиц, причастных к этим преступлениям. И осуществление комплекса мер по социальной реабилитации русского населения, пострадавшего от этнических чисток и геноцида.

Здесь нет возможности рассказать обо всех мероприятиях, которые должна осуществить федеральная власть для нормализации ситуации на Северном Кавказе. Материалы по предлагаемым ПЗРК «РУСЬ» мерам, направленным на оздоровление обстановки на Северном Кавказе, можно прочитать на сайте Партии защиты российской Конституции «РУСЬ» .

Без кардинального изменения национальной политики в Российской Федерации можно прогнозировать дальнейшее обострение межнациональных конфликтов не только на Северном Кавказе, но и на всей территории нашей страны. Что неизбежно приведёт (в ближайшее время) к самым трагическим последствиям. 

Николай Рогов спрашивает: Партию ПЗРК «РУСЬ» Минюст не зарегистрирует. Может быть, пора перестать играть по правилам власти?

Уважаемый Николай! Партии защиты российской Конституции «РУСЬ» Минюст России отказал в регистрации в нарушение всех норм законодательства страны и попирая основополагающие конституционные права граждан. Это было сделано по указанию из администрации президента (гаранта конституции). С материалами по отказу в регистрации ПЗРК «РУСЬ» можно познакомиться на партийном сайте.

Почему администрация президента запретила регистрировать ПЗРК «РУСЬ»? Да потому, что не подконтрольная Кремлю политическая партия стала бы эффективным инструментом национально-патриотических сил в борьбе с основными устоями нынешнего правящего режима: с коррупцией, с дискриминацией русских, с неконтролируемой миграцией, с расхищением природных богатств России, с деградацией образования и науки, с предательством государственных интересов нашей Державы.

Нынешние правители России прекрасно понимают, что присутствие в легитимной политике партии, твёрдо отстаивающей коренные интересы России и населяющих её народов, станет консолидирующей структурой всех национально-патриотических сил страны. И это принесёт победу на выборах и изменение политического курса, направленного на безудержное обогащение кучки олигархов-чиновников, торгующих общенародным достоянием.

Сейчас наш народ лишён возможности отстаивать свои права и законные интересы парламентскими методами. Партии, получившие из рук кремлёвских чиновников право участвовать в выборах, не отражают интересов подавляющего большинства народа. А отказ в регистрации партиям, созданным по инициативе народа, превращает выборы в фарс и прикрытие антинародной политики правящей клики.

Однако попрание властью конституционных прав большинства народа делает саму эту власть нелегитимной и антиконституционной. А когда народ лишён возможности демократическим парламентским путём выражать свои чаяния и отстаивать свои законные интересы, он получает полное право на непарламентские методы борьбы с антиконституционным режимом.

Я думаю это исчерпывающий ответ на вопрос о том, что может быть, пора перестать играть по правилам власти.

Денис Т. спрашивает: «Я знаю, что вас и др. людей убрали из списков «Родины». В чём причина?

Речь здесь, по всей видимости, идёт о том, что во время предвыборной компании 2003 года были фальсифицированы списки кандидатов в депутаты Государственной Думы от избирательного блока «Родина». Это было сделано абсолютно противозаконно по указанию главы администрации президента Александра Стальевича Волошина. Об этой «зачистке» кандидатских списков блока «Родина» подробно написано в статье «Мифы о «Родине» с которой можно ознакомиться на сайте партии. Об этом также можно прочитать в газетных публикациях тех лет (об этом писали практически все центральные газеты), в книге Ольги Сагарёвой (бывшего пресс-секретаря Дмитрия Рогозина) «Это «Родина» моя: хроника гениальной авантюры». И во многих других публикациях в СМИ разных лет.

Почему Волошин распорядился вычеркнуть из списков «Родины» семьдесят двух человек, кандидатуры которых были утверждены всеми блокообразующими партиями? Причина здесь простая: эти люди имели собственное мнение по различным вопросам государственной политики и не желали быть марионетками антинародной власти.

Конкретно в отношении себя я могу перечислить (некоторые) основные «прегрешения» перед нынешней властью:

Будучи депутатом Государственной Думы первого созыва, я был одном из инициаторов Парламентской комиссии по исследованию причин и обстоятельств возникновения кризиса в Чеченской Республике. И в составе этой Комиссии отвечал за расследование фактов геноцида и этнических чисток в отношении русских (и представителей других «некоренных» народов), проживающих в этой Северо-Кавказской республике.

Чтобы не быть голословным приведу лишь одну цитату из заключения этой Комиссии: «Комиссия поддерживает инициативы депутата Государственной Думы Бурлакова о принятии Думой постановления «Об образовании Верховного Трибунала для разбирательства фактов геноцида против русских и русскоязычного населения в Чечне», а также закона «О реабилитации пострадавших от геноцида в Чечне».

Скажу без ложной скромности, что это по моему настоянию в число лиц, деятельность которых должна была стать предметом судебного разбирательства в связи с преступлением геноцида, помимо президента Ельцина (с этим были изначально согласны большинство членов Комиссии) были так же включены: Горбачёв, Черномырдин, Хасбулатов, Гайдар, Ерин, Егоров, Бурбулис, Полторанин, Старовойтова, Борис Фёдоров, Аслаханов, Шеллов-Коведяев, Савостьянов, Цаголов.  

В общем одного этого вполне достаточно, чтобы стать, мягко говоря, нежелательной персоной в российской политике.

Но, кроме того, я был инициатором создания Комиссии по расследованию деятельности фонда Сороса в Российской Федерации; инициатором (и заместителем председателя) Комиссии по делам беженцев и вынужденных переселенцев; автором закона «О моратории на приватизацию учебных заведений»; автором закона «Об ответственности за создание незаконных вооружённых формирований и участия в них» и других законодательных инициатив, относящихся к защите прав русских в республиках СНГ, о поддержке науки в России и т. д. 

Ясно, что такому «экстремисту» не место в списках кандидатов в депутаты Государственной Думы России, которая, по меткому выражению Грызлова «не место для дискуссий».

Впрочем, «зачистка» списков кандидатов в депутаты от блока «Родина», это всего лишь один из эпизодов антиконституционной деятельности нынешней власти по ограничению политических прав и свобод граждан нашей страны. В ряду таких антиконституционных деяний власти можно вспомнить снятие с выборов избирательного блока СПАС. Это вообще было пародией на демократию. Избирательный блок СПАС был снят с федеральных выборов районным судом уже во время начавшейся избирательной компании 1999 года (а такое решение мог принимать лишь Верховный Суд РФ). При этом сам судебный процесс был верхом крючкотворства: Минюст подал в суд на себя, якобы он неправильно за год до выборов зарегистрировал общественное объединение СПАС. И естественно, районный суд удовлетворил иск Минюста против своих же решений. И избирательный блок СПАС был снят с выборов. И одна пикантная деталь: избирательные бюллетени были уже напечатаны и выборы в парламент России проходили по всей стране испорченными бюллетенями.

И ещё один эпизод «суверенной демократии». Мэр Москвы Юрий Лужков в 1998 году запретил проведение учредительного съезда «Русского национального единства», на котором предполагалось преобразование этого общероссийского общественного движения в политическую партию. И чтобы не допустить делегатов съезда в арендованное ими помещение, Лужков стянул к месту проведения съезда отряды ОМОН и расставил снайперов, с приказом стрелять на поражение. Все эти действия мэра Москвы носили незаконный и антиконституционный характер. Запретить съезд общероссийского общественного движения мог только Верховный Суд РФ. Но, естественно, никаких судебных решений по этому поводу не было.

Тогда Юрий Михайлович просто хотел угодить власти. А заодно и расчистить политическое поле для своей партии «Отечество» и для партии Бориса Березовского «Единство» (к слову сказать, эти партии впоследствии были слиты в «Единую Россию», которая забыла теперь своих отцов-основателей). Сейчас, почему-то Лужков возмущается по поводу «произвола» власти и обвиняет руководство России в «политических репрессиях» в отношении своей персоны. Юрий Михайлович видимо забыл, что сам поступал по произволу с сотнями тысяч граждан России. Впрочем, это участь всех холопов власти, попирающих закон в угоду пожеланиям своих хозяев.

Можно ещё долго перечислять антиконституционные действия власти, лишающей народ демократических прав и свобод. И остаётся только удивляться терпению наших людей, которые ещё не выгнали «слуг народа» из их кабинетов. Но всякому терпению приходит конец.

Угрюмов Григорий спрашивает: Господин Бурлаков, Андрей Савельев, известный политик и патриот публично обвиняет вас в постыдных поступках, а вы отмалчиваетесь… Вы, что с этим согласны?

Уважаемый Григорий! Честно говоря, я не знаю в каких таких «постыдных поступках» публично обвиняет меня Савельев. Речь, по всей видимости, идёт о его реакции в Интернете на мою статью «Мифы о «Родине», где было рассказано о «зачистке» списков кандидатов в депутаты от блока «Родина».

В блогах (по крайней мере, тех, которые я читал) Савельев обвиняет меня в том, что я был депутатом Государственной Думы первого созыва (о своей деятельности в парламенте России я кратко уже рассказывал выше и не считаю эту деятельность «постыдной»). Савельев так же утверждает, что я исказил факты о «зачистке» списков «Родины». Однако на вопрос одного из блоггеров: как это было на самом деле? Андрей Савельев ответил: «Ну, да, буду я всякому рассказывать, как было всё на самом деле».

Впрочем, я не вижу особого смысла опровергать какие-то обвинения Андрея Савельева. Есть дела поинтересней.

И вот ещё один вопрос (или скорее высказывание) на ту же тему, которая звучала в предыдущем вопросе: «Партия ЛДПР голосует за все антинародные антирусские законы. И зачем вы в этом участвовали? Вам мало, что вас один раз выгнали со своей земли (из Грозного), так вы способствуете, чтобы нас тоже выгнали со своей земли? Считаете ли вы себя предателем после такой деятельности? Обманывали русских людей. Я вас проклинаю за вашу деятельность по поддержке ЛДПР! Деньги не пахнут, да? На вас клеймо на всю жизнь!

Вопрос подписан неким «мы», хотя речь идёт от первого лица. Так обычно подписывались цари: «Мы, Николай Второй…» Неужто это новый самодержец Всея Руси написал на сайт «Патриот Поморья»?

Я, однако, думаю, что этот вопрос задаёт госпожа Новодворская. Она уже выступала в Интернете с заявлением о том, что мои материалы о геноциде русских в Чечне оплачивает Кремль, а требование привлечь к ответственности участников этого преступления – это ксенофобия и фашизм.

По существу же скажу следующее. Я не буду здесь оценивать деятельность различных фракций в Государственной Думе первого созыва. Свою работу в Парламенте России и в Министерстве по делам национальностей я считаю позитивной. Хотя, наверное, можно было бы сделать больше.

Что же касается первого созыва Государственной Думы в целом, то без ложной скромности могу сказать, что в этом созыве Парламента было много депутатов (причём в разных фракциях), которые имели собственное мнение по различным вопросам политики и деятельности исполнительной власти. И тогда Дума была местом для дискуссий. Но это «досадное недоразумение» власть (президент и его команда) благополучно ликвидировали. И в следующих созывах самостоятельно мыслящих депутатов становилось всё меньше и меньше – Кремль конструировал «суверенную демократию» (Косвенным признаком недовольства Кремля первым составом Государственной Думы может служить закон, по которому депутатам первого созыва пенсия назначается на треть меньше, чем депутатам всех следующих созывов).

Лично мне кажется, что одним из последних независимых депутатов Государственной Думы был Виктор Иванович Илюхин. И здесь уместно ответить ещё на один вопрос, посетителей сайта «Патриот Поморья».

Михаил Иванович спрашивает: «Вы, как депутат Государственной Думы первого созыва наверняка знакомы с В. И. Илюхиным. Его внезапная кончина породила массу версий. Что вы об этом думаете?»

Моё личное мнение: кончина Виктора Ивановича была безвременной и неслучайной. Накануне важных, а возможно и трагических событий в нашей стране власть заинтересована в «зачистке» политического поля от тех персон, кто может стать лидером народных масс. Илюхин, принявший на себя после гибели генерала Рохлина руководство «Движением в поддержку армии» пользовался в народе большим авторитетом. Люди помнили и уголовное дело, которое прокурор Илюхин возбуждал против Михаила Горбачёва за измену Родине. Виктор Иванович никогда не менял своих убеждений, оставаясь во всех созывах Государственной Думы членом фракции КПРФ. И это тоже вызывает уважение, даже у противников коммунистической партии.

Вообще эпидемия инфарктов, поражающих политиков, несогласных с курсом нынешнего режима неизбежно вызывает вопрос: Кому это выгодно? И ни для кого не секрет, что существуют средства, провоцирующие смерть от обширного инфаркта. Это моё личное мнение. Однако всё тайное, рано или поздно становится явным.

Ещё один вопрос по персоналиям от Елены: «Каково ваше отношение к Алексею Навальному? Он же тоже разделяет русские национальные ценности, если я не ошибаюсь…»

С Алексеем Навальным я не знаком и мне трудно сформировать объективное мнение об этом человеке. Его деятельность в Интернете, насколько мне известно, направлена на разоблачение различных коррупционных и мошеннических схем крупных компаний с участием государственных чиновников высокого ранга. Это само по себе полезно, как для просвещения народа, так и для политической активизации масс.Однако мне кажется, что подобные методы борьбы с коррупцией, поощряемой верховной властью, мало эффективны. Надо менять весь нынешний политический курс. Как в анекдоте советских времён про слесаря-сантехника: «Тут одним унитазом тут не обойтись, надо менять всю систему».

Вместе с тем хотелось бы заметить, что г. Навальный в прошлом работал с Никитой Белых, которого я никак не могу отнести к русским национал-патриотам. Сейчас, в канун национальной революции в России, многие начинают рядиться в русских патриотов.

И, наконец, позвольте ответить на два последних вопроса. Сергей Павлович спрашивает: «Как вы думаете? При зарплате профессора вуза в 12 тысяч рублей каковы перспективы модернизационных проектов в современной России? Как вы в целом оцениваете состояние науки и образования в России?»

А Андрей Васильевич пишет следующее: «Большую часть своей жизни я посвятил исследованиям в области фундаментальных наук (доцент МГУ, сотрудник РАН). Президентский проект «Сколково» вызывает у меня как минимум сомнения. Что вы думаете по этому поводу?

Зарплата профессора в России ниже, чем у уборщицы в банке. Да, что там, в банке, меньше чем у любого неквалифицированного рабочего. Это позор для России, вернее для нынешнего руководства нашей великой державы.

Но дело не только в зарплатах. У нас в стране сложилась парадоксальная ситуация – чем выше образовательный уровень человека, тем ниже его социальный статус. Молодой человек, окончивший девять классов, вполне может устроиться на работу с зарплатой выше 15 тыс. руб. Оставшись в десятом классе и окончив среднюю школу, молодой человек оказывается перед выбором: либо он поступает в вуз с издевательски низкой стипендией всего в 1100 руб. (наш национальный лидер, правда, обещает от щедрот повысить вскорости стипендию аж на сто рублей), либо он идёт в армию (тоже, кстати, бесплатную). Если молодой человек освоит курс вуза, то перед ним снова возникает выбор: либо идти на работу инженером, врачом, учителем с зарплатой ниже прожиточного минимума, либо оставаться дальше «грызть гранит науки» в аспирантуре всё на ту же стипендию. Чтобы в результате стать высококвалифицированным специалистом, молодым и перспективным учёным с зарплатой, опять же ниже прожиточного минимума. После этого ему надо потратить ещё годы упорного труда, чтобы, наконец, защитив докторскую диссертацию получать зарплату дворника! Ну, какие же здесь модернизационные проекты развития России!? Господа президент и председатель правительства, вы имеете хотя бы какое-то представление об интегральном исчислении, об электродинамике или о теоретической механике? Перестаньте насмехаться над русской наукой!

Никита Сергеевич Хрущёв как-то сказал: «Нам умных не надо!» Этот лозунг генсека вполне реализовали нынешние правители России. Наше время можно назвать эпохой торжествующего невежества. И мы на государственных телевизионных каналах сплошь и рядом слышим такие высказывания: «Комета прилетела из другой галактики» (это же, сколько сотен миллиардов лет должна лететь небесная странница, чтобы преодолеть расстояние в миллион световых лет, отделяющих Млечный путь от ближайшей к нам галактики Туманность Андромеды!). Или ещё: «Солнце и центр Галактики в 2012 году будут расположены на одной прямой, и тогда Земля сойдёт со своей орбиты» (даже школьнику шестого класса, если он не злостный прогульщик, известно, что через две точки всегда можно провести единственную прямую линию!). И подобные нелепости сыплются с экранов телевизоров как из рога изобилия. Совсем как у Высоцкого: «Все мозги разбил на части, все извилины заплёл…»

Впрочем, у нынешних правителей России своя стратегия модернизации: любыми отраслями нашей жизни должны управлять люди, которые ничего не смыслят в руководимой ими сфере. Армией у нас управляет торговец мебелью (зачем же получать военное образование и приобретать нелёгкий опыт ратного труда?). Ядерной промышленностью у нас командует бывший борец с ядерными электростанциями. Не имеющий ни малейшего представления, ни о ядерной физике (и вообще о физике), ни о технологиях строительства ядерных установок, ни о проблемах безопасности, связанных с эксплуатацией ядерных объектов (зачем же тогда изучать все эти непростые науки?). А Анатолий Борисович Чубайс, как-то в разговоре со мной (речь шла о моратории на приватизацию вузов в Думе первого созыва) назвал квантовую механику «фашистской лженаукой». Теперь этот «универсальный менеджер» руководит нанотехнологиями, основанными на квантовых законах поведения микромира. Такие примеры «большевистского руководства» во всех сферах нашей жизни можно приводить и приводить. И мне на память приходит рассказ авиаконструктора Роберта Бартини, (тянувшего срок в одной из бериевских шарашек вместе с Королёвым и Туполевым), как один из вертухаев говорил о работе собранных в зоне учёных: «Что может быть проще, чем сконструировать хороший самолёт или подводную лодку? А эти саботажники всё пишут и пишут какие-то формулы…».  С таким менеджментом проект «Сколково» просто обречён на «великие свершения» в области практической магии и научного хищения бюджетных средств.

И ещё о школьном образовании. Когда внедрялся диверсионный проект под названием ЕГ, народу говорили, что единый госэкзамен нужен для того, чтобы пресечь коррупцию при поступлении в вузы. И этот проект дал удивительные результаты: оказалось, что в республиках Северного Кавказа (особенно в горных аулах) почти сплошная стобальная аттестация выпускников средних школ. Впрочем, в этих республиках всё стобальное: стопроцентное голосование за партию власти (не важно как она называется, «Наш дом Россия» или «Единая Россия»), стопроцентная безопасность населения (особенно остатков русских жителей). В общем «на все сто», как выражался поэт Бездомный.

Теперь министерство образования и науки готовит нам новый модернизационный проект: обучать школьников только физкультуре, какому-то ОБЖ, и безусловной лояльности власти. Нам умных не надо – как говаривал Никита Сергеевич Хрущёв.

В заключение Интернет-конференции мне хотелось бы сказать несколько слов от себя. В том безумии, которое происходит в России, виновата не только власть. Виноваты и все мы – простые граждане нашей великой страны. Мы сами позволяем власти издеваться над нами. Мы ходим на выборы, которые давно превращены в фарс. Мы продолжаем работать за гроши, позволяя кучке паразитов грабить богатства нашей страны. Мы посылаем своих детей в школы, где их ничему не учат. Мы отправляем сыновей в армию, где их калечат физически и морально, готовя не защитников Родины, а полицаев для подавления любого народного недовольства. 

Нас, простых граждан, неизмеримо больше, чем олигархов-чиновников. Почему же мы позволяем им грабить нас? Пришло время прямого действия. По Конституции народ является единственным источником власти, и пора эту власть проявить на деле.

Как заставить чиновников отказаться от своих безумных школьных реформ и отменить ЕГ? Достаточно родителям перестать безропотно посылать своих детей в школы и Фурсенко вместе с «национальным лидером» и с «гарантом конституции» пойдут на попятную. Как добиться повышения зарплаты профессорам и преподавателям вузов? Бастуйте господа-товарищи и правители вынуждены будут пойти вам на уступки.

И ещё. Не надейтесь на продажные профсоюзы. Берите свою судьбу в свои руки. Договаривайтесь о протестных акциях через Интернет и действуйте. Не надейтесь не марионеточные партии – депутатов от этих партий утверждают в кабинетах администрации президента (как поёт известный бард: «выборы, выборы, кандидаты пи…ры). Они не будут защищать ваши интересы, чтобы не говорили партийные функционеры с экранов телевизоров. Двадцать лет они сидят в креслах народных избранников и всё обещают, обещают и обещают нам светлое будущее. Но на деле народ нищает, цены растут, рабочие места отдаются завезённым мигрантам, чиновники наглеют, и везде требуют взятки. Лишь в одном преуспела Россия за эти годы: по числу миллиардеров мы впереди планеты всей.

Мне горько и неприятно говорить обо всём этом безумии, поразившем нашу великую страну. Гораздо приятнее было бы писать о пространственно-временных структурах Вселенной, о нелинейных динамических законах движения материальных тел в калибровочных полях, о квантовых переходах в стационарные состояния вакуума – обо всех этих удивительных тайнах природы, познание которых открывает людям путь к звёздам. Но жизнь диктует свои условия. И если мы не защитим то достояние, которое оставили нам наши отцы, у наших детей не останется будущего. И кому нужна будет тогда наша наука?

В заключение мне хотелось бы поздравить всех посетителей сайта «Патриот Поморья» с наступающим трёхсотлетним юбилеем гениального архангелогородца Михаила Васильевича Ломоносова.

И с пятидесятилетием полёта Юрия Алексеевича Гагарина – первого человека Земли, шагнувшего в космос. Нам есть чем гордиться в нашей истории! 

 Обращаем внимание, что в специальной теме на нашем форуме вы можете предложить свою кандидатуру для Интернет-конференций на сайте "ПАТРИОТ ПОМОРЬЯ".