Пленарный доклад

Пленарный доклад

на научно-практической конференции
по проблемам Северного Кавказа

Этнические чистки и геноцид русско-казачьего населения
в Чечено-Ингушетии и в республиках Северного Кавказа.

Уважаемые участники конференции!

Прежде всего, мне хотелось бы выразить благодарность орга-низаторам конференции за приглашение и возможность выступить на этом представительном форуме.

Тема моего доклада касается тяжких и массовых преступлений, совершённых в недалёком прошлом на территории бывшей Чечено-Ингушской автономной республики и в некоторых других районах Северного Кавказа, против русского населения и представителей других, так называемых «нетитульных» национальностей. Эти преступления в международном праве квалифицируются как геноцид. В 1948 году Генеральная Ассамблея ООН приняла Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказания за него. Конвенция была ратифицирована большинством стран – членов ООН, в том числе и нашей страной.

В этом международно-правовом документе зафиксировано, что: «под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:

а) убийство членов такой группы;
 
б) причинение серьёзных телесных повреждений или умствен-ного расстройства членам этой группы;

в) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение её… (ст. II Конвенции)
  
Геноцид определяется как преступления против человечности и не имеет срока давности, освобождающего виновных от уголовной ответственности. И уже это делает тему доклада актуальной, так как многие соучастники этих преступлений не только здравствуют поныне, но и занимают высокое положение в обществе и в органах власти.

Но более важным является то обстоятельство, что этнические чистки и акты геноцида в отношении русских и других «нетитуль-ных» народов, имевшие место в отдельных регионах бывшего Со-ветского Союза, в том числе в национальных республиках Северно-го Кавказа, являются важнейшей причиной нарастания межнацио-нальной напряжённости в нашей стране. Рост межнациональной и межрелигиозной напряжённости в Российской Федерации – это очевидный факт. Разного рода политологи, социологи и «правоза-щитники», прикормленные властью, и выражающие интересы пра-вящего режима, объясняют нарастание межнациональной напря-жённости проявлением ксенофобии, якобы присущей русскому на-роду на генетическом уровне. Это, конечно же, ложь, имеющая це-лью скрыть массовые и тягчайшие преступления, совершённые в недалеком прошлом и дать возможность людям, совершившим эти преступления, уйти от ответственности.

Объективный анализ межнациональных отношений в россий-ском обществе, показывает, что важнейшим фактором напряжённо-сти стали этнические чистки, сопровождавшие распад СССР и за-хват государственной и общественной собственности. А так же упорное нежелание федеральной власти признать факты этнических чисток и актов геноцида.
По разным оценкам миграционных служб и общественных ор-ганизаций в первой половине 90-х годов несколько миллионов рус-ских и представителей других «нетитульных» народов вынужденно покинули места своего прежнего проживания в бывших союзных и автономных республиках Советского Союза. И теперь эти беженцы видят у порогов своих новых жилищ насильников и грабителей, ко-торые выгнали их с прежней родины, грабили, убивали и насилова-ли их родных и близких. И здесь эти чужаки ведут себя как окку-панты – они привыкли безнаказанно убивать и грабить русских у себя в республиках. А их жертвам лжеучёные от социологии и пус-томели с телеэкранов вещают что-то о «толерантности» и «мульти-культурности». Несколько миллионов беженцев и вынужденных переселенцев, которых в упор не желает видеть федеральная власть – это огромный потенциал роста межнациональной напряжённости в России. Прибавьте к этим миллионам их детей, родственников, друзей и знакомых и вы поймёте истинные причины происходящих в нашей стране событий.
Если власть в Российской Федерации в самом деле заинтересо-вана в снижении градуса межнациональной напряжённости, то ей следует перестать болтать о толерантности и предпринять меры по социальной реабилитации лиц, пострадавших от этнических чисток и геноцида. Но, прежде всего, надо признать сам факт этнических чисток в бывших союзных и автономных республиках СССР. И провести объективное расследование преступлений против чело-вечности, совершенных в процессе революционных событий, про-исходивших в нашей стране.
      
Этнические чистки в явной или скрытой форме, и с той или иной степенью интенсивности, происходили практически во всех бывших союзных и автономных республиках Советского Союза (исключением здесь может быть разве что Белоруссия). Но наибо-лее жёстоко они проходили на территории Чечни и Ингушетии. Здесь этнические чистки носили тотальный характер и приняли форму геноцида. Именно этим событиям посвящён мой доклад.
 
Прежде всего, хотелось бы сказать о масштабах этнических чисток в Чечне и Ингушетии. В 1995 году я был членом парламент-ской комиссии по исследованию причин и обстоятельств возникно-вения кризисной ситуации в Чеченской Республике. И в составе этой комиссии отвечал за расследования фактов массового наруше-ния прав гражданского населения на территории Чечни. Так что цифры, которые я приведу здесь, носят, в определённом смысле, официальный характер. За период с 1991 по 1995 годы, то есть до начала военных действий федеральных вооружённых сил, террито-рию Чечни покинуло более 200 тысяч русских, казаков, представи-телей других «нетитульных» национальностей. Массовый исход нечеченского населения происходил из городов республики – из Грозного, Гудермеса, Аргуна. В частности русское население Гроз-ного и прилегающего к нему сельского района за этот период со-кратилось приблизительно наполовину. Города Аргун и Гудермес с 1991 по 1995 годы покинуло более   русского населения.

Но этнический характер бегства гражданского населения из Чечни в указанные годы наиболее показателен в казачьих станицах Наурского, Шелковского и Сунженского районов. Здесь фактически произошла полная смена национального состава населения. Я позволю себе напомнить участникам конференции, что Наурский и Шелковской районы были переданы в состав Чечено-Ингушетии из Ставропольского края в 1957 году. Ясно, что на момент передачи этих районов в административное подчинение ЧИАССР, чеченцы вообще не проживали в казачьих станицах передаваемых территорий. А к началу военных действий в 1995 году нечеченское население Шелковского и Наурского районов сократилось до 10%. В станицах Сунженского района (Слепцовская, Троицкая, Ассиновская, Нестеровская и др.), разделённого в 1992 году между Чеченской и Ингушской республиками, до начала 90-х годов большинство населения составляли сунженские казаки. К началу военных действий в 1995 году казаков практически не осталось в этих станицах. Напомню участникам конференции, что до 1934 года Сунженский район ЧИАССР был Сунженским казачьим округом. Фактически в тече-ние 1991 – 1994 г.г. сунженское казачество (как некоторая субэтни-ческая группа) прекратило своё существование.

Представители федеральной власти (Миннаца, ФМС, админи-страции Президента и др. ведомств) часто пытаются объяснить мас-совый исход русского (или как принято говорить в этих учреждени-ях – русскоязычного) населения Чечни и Ингушетии некими «эко-номическими причинами». Мол, в республиках Северного Кавказа быстро росла безработица, ухудшалось снабжение, наиболее остро (непонятно почему?) сказывалась гиперинфляция и переход от пла-новой экономики к рыночным отношениям. Однако все эти нега-тивные явления имели место во всех регионах Российской Федера-ции, а русские бежали именно из республик Северного Кавказа, и особенно из Чечни и Ингушетии.
 
На самом деле русские бежали из Чечни и Ингушетии, спасаясь от грабежей, насилия, от беспрецедентного террора со стороны представителей «титульного» населения этих республик. Об этом красноречиво говорит ещё одна цифра: за период с 1991 года по 1995 год только на территории Чечни и Сунженского района Ингушетии было убито или пропало без вести более двадцати тысяч русских и казаков.
   
Вдумайтесь в эти цифры: более 200 тысяч русских, казаков и представителей других «нетитульных» народов бежало из Чечни и Ингушетии; и более 20 тысяч просто исчезло с лица земли в этих благословенных краях.
Эти цифры были получены парламентской комиссией и более – менее достоверно отражают трагедию русского и казачьего населения Чечни и Ингушетии. (Я мог бы более подробно рассказать о технологиях получения парламентской комиссией этих данных, но не буду на этом останавливаться в целях экономии времени)

Надо сказать, что цифры беженцев из «мирной» Чечни и Ингу-шетии и убитых в этих республиках с целью завладения жилищем и имуществом или просто по мотивам национальной ненависти, упорно замалчивались и замалчиваются сейчас федеральной вла-стью. Исключением стал 1999 год, когда Генеральный Штаб ис-пользовал данные парламентской комиссии «о невоенных потерях гражданского русского населения Чечни», для дополнительного обоснования начала новой военной кампании на Северном Кавказе. (Это была почти детективная история передачи военным материа-лов парламентской комиссии, которые генштабисты представили как результат собственного аналитического исследования). Но с тех пор власть предпочитает молчать о событиях первых лет россий-ской демократии.

Когда я готовился к этому докладу, я вновь пересмотрел неко-торые материалы парламентской комиссии пятнадцатилетней дав-ности. Я хотел привести несколько, может быть наиболее ярких свидетельств очевидцев тех трагических событий. Но потом понял: либо надо пересказывать все десятки тысяч свидетельских показа-ний (а это нереально по причине регламента нашей конференции), либо вообще не касаться конкретных примеров. Поэтому я сошлюсь здесь на скупые строки Заключения парламентской комиссии:

«Комиссия располагает многочисленными фактами, которые позволяют утверждать, что после захвата власти в республике Ис-полкомом конгресса чеченского народа и генералом Джохаром Ду-даевым нарушения прав гражданского населения приняли тоталь-ный характер.

…Чеченская республика и особенно Грозный стали для рус-ских адом. Поток беженцев хлынул в соседние регионы. Опросы беженцев позволили установить, что имели место целенаправленные действия по вытеснению русских из Чечни.
По свидетельству очевидцев, русских избивали прямо на ули-цах, угрожая холодным и огнестрельным оружием. Одной из рас-пространённых форм вымогательства являлось похищение (или уг-роза похищения и убийства) детей. Главным предметом вожделе-ния вымогателей были дома, квартиры, автомашины. Но, кроме того, свидетели говорят и о нравственном терроре, стремлении унизить, оскорбить, даже если всё уже отобрали или брать вообще нечего. Была распространена ещё одна изощрённая форма унижения гражданского населения – осквернение могил. На кладбищах были разбиты и расстреляны памятники русским людям.

Шовинистический угар затронул и детские души. По свиде-тельству русских учителей из Грозного, дети нечеченской нацио-нальности запугивались, избивались своими чеченскими одно-классниками. Имеются свидетельские показания, подтверждающие насилие над детьми, использование их для съёмок порнофильмов. В республике возник преступный промысел похищения девочек и девушек для публичных домов…

Подводя итог, можно сказать: то, что происходило в Чеченской республике в период существования режима Дудаева по отношению к некоренному гражданскому населению нельзя назвать иначе, как геноцид»

Это цитата из Заключения Парламентской комиссии. Некото-рые материалы, касающиеся темы моего доклада можно найти на сайте Партии защиты российской Конституции «РУСЬ» pzrk.ru в серии статей под общим названием «Геноцид».

Впрочем, надо сказать, что сам по себе террор, даже имеющий тотальный характер, и даже обусловленный мотивами националь-ной или религиозной ненависти, ещё не является преступлением, которое квалифицируется как геноцид. Для такой квалификации необходимо, чтобы террор был инициирован и направлялся структурами власти. И здесь мы должны со всей определённостью сказать, что тотальный террор против русского и казачьего населения Чеченской республики осуществлялся с ведома, и даже по инициативе, как республиканской власти, во главе которой стоял Джохар Дудаев, так и федеральной власти, возглавляемой президентом России Борисом Ельциным.
 
Доказательства того, что инициатором террора в отношении русского населения являлась республиканская власть самопровоз-глашённой Ичкерии, имеются и в материалах упоминавшейся уже Парламентской комиссии, и в материалах федеральных правоохра-нительных органов тех лет.

Вот заключение МВД России:

«С самого начала своего правления Дудаев взял курс на дис-криминацию иноязычного населения. Им издан ряд нормативных актов, ущемляющих права граждан нечеченской национальности. Одним из указов предусматривалась обязательная их перерегистра-ция до 10 января 1992 года. Все русские пребывающие в Чечню обязывались пройти регистрацию в течение двух суток, в против-ном случае они объявлялись террористами и подлежали ликвида-ции. Преступность по отношению к русскоязычным людям факти-чески была возведена в ранг государственной политики…

Такое заключение МВД России подтверждается всей практи-кой деятельности дудаевской власти в отношении русских, проживавших на территории Чеченской Республики – практикой террора и ненависти, пронизавшей всё общество, от бытовых отношений, до официальных выступлений руководителей Ичкерии.

Политика русофобии исходила из самой верхушки правителей Ичкерии. Приведём несколько высказываний самых высокопостав-ленных деятелей дудаевского режима.

Осенью 1992 года в одном из репортажей в прямом эфире, ли-дер Конфедерации народов Кавказа СОСЛАМБЕКОВ в своей про-чувственной речи со слезами на глазах назвал русских низкими людьми, призывал к тому, чтобы их смех и их песни никогда не зву-чали на земле горцев…

Мовлади Удугов, выступая по республиканскому телевидению летом 1993 года, призывал:
 … Русских надо вытеснить с Северного Кавказа. Пока Россия присутствует ближе Кубани и Дона, она будет представлять уг-розу свободному развитию горских народов…

А это уже слова самого Президента Ичкерии Джохара Дудаева

…Наша трагедия, трагедия народов, в том, что российский народ хронически болен и, затмив все человеконенавистнические понятия, фашизм, расизм, нацизм, породил чуму ХХ века – “ру-сизм”….  Сразу же готов принести извинения осетинскому народу, народу, который здесь был назван с каким-то порицанием. Не вижу я вины ни осетинского, ни ингушского, ни тех народов, которые умываются в крови, а вижу вину именно русского народа…. Фа-шизм у них перерос в русизм…. Мы здесь у себя на Кавказе сами на-ведём должный порядок и обеспечим мир, избавим кавказские наро-ды от тисков варваров, от русизма…

А в интервью турецкой газете «Миллиет» Дудаев заявил: «Куда ни приложит свою руку Россия – везде кровь. Причина всех воин – Россия, русские империалисты…. Если только все мусульманские страны, объединившись, не свернут башку этой гадюке, то не только у наших, но и у других мусульманских стран Мира не будет будущего…
(Вопрос) – Вы говорите, что Россию надо обезвредить. Но, го-ворят, что в Москве весь крупный бизнес в руках чеченских бизнес-менов. Это правда, что всей экономикой в Москве заправляют че-ченцы?
(Дудаев) – Да мы имеем такое влияние. На это тоже следует обратить внимание. Русские – примитивный народ. Только после того, как чеченцы сделают своё дело, русские начинают действо-вать…. На самом деле наша мафия – хорошая!
К этому прибавить нечего.

Но если с руководством самопровозглашённой Ичкерии, в об-щем, всё понятно – разжигание ненависти к русскому и казачьему населению Чечни стала одним из краеугольных столбов политики Дудаева и его сподвижников, – то тема участия в преступлениях ге-ноцида федеральной власти стала запретной с самого начала траге-дии на Северном Кавказе. 
И здесь, прежде всего, надо ответить на вопрос: знала ли феде-ральная власть о массовых преступлениях, творящихся в отноше-нии русского населения Чечни и Ингушетии? Конечно, знала! Ты-сячи, и даже десятки тысяч индивидуальных писем и коллективных обращений поступало в адрес президента Ельцина, председателя правительства Черномырдина, руководителей обеих палат парла-мента Рыбкина и Шумейко, в МВД, в Генпрокуратуру, в ФСК, в Миннац и ФМС. В этих письмах и обращениях приводились чудо-вищные факты массовых убийств, грабежей, насилия, захвата граж-дан в рабство. Никакой реакции на все эти обращения граждан ни со стороны «гаранта конституции», ни со стороны правоохрани-тельных органов, все эти годы не было. Ни одного уголовного дела не было возбуждено по фактам тягчайших преступлений на терри-тории Чечни и Ингушетии – субъектов Российской Федерации. Ни одного протеста в адрес республиканских властей по поводу твори-мых им преступлений против русского населения не поступало за предвоенные годы из федерального центра.

Более того, федеральная власть всячески поощряла сепарати-стов Ичкерии. В Чечню переводились крупные денежные суммы, якобы на выплату пенсий и зарплат. Большие суммы в рублях и в валюте российские банки выдавали эмиссарам Ичкерии под гаран-тию грозненского расчётно-кассового центра – потом эти финансо-вые операции были названы махинациями с чеченскими авизо. В Чеченскую республику тоннами завозились старые советские день-ги, которые затем обменивались на новые российские дензнаки.
 
По трубопроводам из Тюмени и Ставропольского края на неф-теперерабатывающие заводы Грозного поступала сырая нефть. За-тем по квотам правительства Российской Федерации нефтепродук-ты экспортировались в третьи страны, а вся выручка от их продажи поступала в казну Ичкерии.

В Чечне не только было оставлено большое количество оружия (фактически всё вооружение дислоцировавшихся там до 1991 года частей советской армии), но и завозилось оружие воинских подраз-делений, выводимых из Германии, Польши, Монголии. Через Чеч-ню в Россию завозилась контрабанда. Чеченские бандиты грабили поезда, облагали налогом предпринимателей соседних регионов, захватывали предприятия в российских городах. А тех преступников, которые всё же попадали, время от времени, под арест за пределами Чечни, федеральные правоохранительные органы переправляли в «свободную криминальную зону», под названием «Ичкерия».

Что же это как не прямое пособничество федеральной власти в преступлениях, творимых Дудаевым и его кликой?
Есть несколько причин, по которым федеральная власть актив-но сотрудничала с режимом Дудаева. И ради этого сотрудничества потворствовала и даже поощряла террор против русских на терри-тории бывшей Чечено-Ингушетии. Не все эти причины можно бес-спорно доказать, тем более в рамках этого доклада. Но одна причи-на тесного сотрудничества Москвы и мятежной Ичкерии очевидна.
 
Золотой дождь криминальных доходов, изливающийся на Че-ченских сепаратистов, не был простой благотворительностью «де-мократов» из правительства России. Львиная доля доходов дудаев-ского режима возвращалась в Москву на счета будущих мульти-миллионеров и миллиардеров. За эти деньги скупались заводы и шахты, нефтепромыслы и недвижимость в столице и в других горо-дах России. И каждая крупная финансовая структура считала по-лезным пригреть у себя несколько чеченских бандитов.
    
А в благодарность за деловое сотрудничество, российская власть закрывала глаза на террор, творимый режимом Дудаева про-тив русского и казачьего населения. Более того, она, эта власть, бы-ла заинтересована в терроре и этнических чистках, проводимых на территории бывшей автономии. Во-первых, «экспроприация» иму-щества нечеченского населения и грабежи давали дополнительный доход чеченским защитникам «демократии». И укрепляли их бое-вой дух. Этих защитников, получивших необходимую закалку в операциях против гражданского населения республики, правители России рассчитывали использовать в своей борьбе за власть в Мо-скве. А для таких дел им нужны были люди, умеющие хладнокров-но убивать безоружных – качество, приобретаемое только длитель-ной тренировкой. Во-вторых, когда эти защитники демократии бу-дут уже не нужны, можно будет обосновано наводить «конституци-онный порядок» в мятежной республике.
 
Сейчас правители России стыдливо умалчивают о том, что кро-вавый конфликт на Северном Кавказе они создали своими собст-венными руками. И ссылаются на каких-то страшных международ-ных террористов, которые якобы и сотворили все безобразия с бед-ными, несчастными народами нашей страны, пользуясь наивностью и неопытностью правительства молодой российской демократии. Однако факты говорят о другом. Банды на Кавказе были созданы по воле Кремля, для личного употребления высших руководителей государства, сцепившихся в смертельной схватке за верховную власть. Горбачёв поощрял чеченских сепаратистов в расчёте на то, чтобы дестабилизировать ситуацию в Российской Федерации, где власть прочно захватил Ельцин. Ельцин использовал бандитов в борьбе против союзного центра. Малоизвестный факт: Шамиль Басаев был одним из активных участников так называемой «защиты Белого дома» от ГКЧП в августе 1991 года. «Что называется по зову сердца, пришёл туда с сумкой, набитой гранатами. – Пишет Владимир Смирнов в своём журналистском расследовании «Буденовская трагедия». – Ещё тогда проявился его талант командира-боевика…».
 
В кровавые дни осени 1993 года отряды чеченских боевиков выступали как на стороне Верховного Совета, который в те дни воз-главлял чеченец, профессор экономики Руслан Хасбулатов, так и на стороне президента России Бориса Ельцина. А нам говорят о каких-то международных террористах! Это же не террористы были, а самые, что ни на есть верные защитники демократии!

Сейчас история повторяется. Снова федеральная власть закры-вает глаза на этнические чистки, которые идут во всех республиках Северного Кавказа, поощряет дискриминацию русских во всех сфе-рах общественной и политической жизни страны, закачивает ог-ромные средства в коррумпированные режимы бывших советских автономий. Хорошо это не кончится.
А в заключение своего доклада мне хотелось бы привести ещё одну цитату из Заключения Парламентской комиссии: «Комиссия поддерживает инициативы депутата Государственной Думы Бурла-кова о принятии Думой постановления «Об образовании Верховно-го Трибунала для разбирательства фактов геноцида против русского и русскоязычного населения в Чечне», а также закона «О социальной реабилитации пострадавших от геноцида в Чечне».

Тогда, в конце 1995 года, более – менее независимый Парла-мент просто не успел принять такие постановления. С тех пор власть учла свои просчёты и взяла под полный контроль «народных избранников», чтобы подобные предложения даже не возникали в Российском Парламенте.

Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»,
депутат Государственной Думы России I-го созыва
Бурлаков М. П.

  1. Это заключение было дано в Парламентскую Комиссию и опубликовано в книге Криминальный режим. Чечня, 1991 – 1995 г.г. Объединённая редакция МВД РФ. Москва, 1995 г.
  2. Из обращения казаков Наурского и Терско-Гребенского отделов Терского Войска к Президенту Российской Федерации..
  3. Доклад на международной научно-практической конференции Д. Дудаев. «Народоубий-ство в СССР: идеология, политика и практика». Ичкерия № 66(263). 2 июля 1994 г.