«Родина - здравый смысл». Особенности партийного строительства.

Я с интересом и симпатией наблюдаю за попытками создания новых партий. Каждый такой опыт оригинален и поучителен. Всякий раз организаторы вносят в это дело что-то свое, порой удачное, порой не очень. Так происходит и в ходе формирования партии «Родина-здравый смысл».

Безусловно сильной стороной руководителей новой «Родины» является активное освещение их проекта в Интернете. Этого следовало ожидать ввиду богатого опыта сетевой активности этих людей, накопленного ими в индивидуальном порядке еще до начала практической работы по формированию партии. Оперировать в виртуальной реальности они умеют.

В реальной действительности дела, к сожалению, у них идут не так удачно. Руководители здравомыслящей «Родины» совершают множество серьезных ошибок, на которые я считаю нужным обратить внимание во избежание их повторения в последующих партийных проектах. Это тем более важно, что некоторые из допущенных здравомыслящими родинцами несуразностей могут оказаться (если уже не оказались) фатальными для судьбы новой партии.

Главная ошибка относится к области социальной психологии. Нельзя – никогда, ни при каких обстоятельствах – оскорблять людей, которых хочешь вовлечь в партийный проект. Между тем именно с такого оскорбления и началась история новой «Родины».

Анализ состава делегатов учредительного съезда показывает, что в абсолютном большинстве это активисты старой «Родины», отказавшиеся последовать за основной родинской массой в «Справедливую Россию». Эти люди не пошли к справедливороссу Миронову потому, что, в отличие от него, придерживаются национального образа мышления, равно как и учредители новой «Родины» из нескольких националистических общественных организаций.

Таким образом, на учредительный съезд «Родины-здравого смысла» 11 сентября в Москву приехали в основном националисты, в том числе весьма радикальные. И тут Михаил Делягин в интервью заявляет, что он-де со товарищи не националисты, а «нормальные люди» (соответственно, националисты в его понимании нормальными не являются). В том, что Делягин не националист, ничего криминального нет, это его личное дело. Но зачем тогда было приглашать на учредительный съезд людей, его политическую философию заведомо не разделяющих? Да еще и объявлять их потом во всеуслышание «ненормальными»? Можно ли после этого рассчитывать на их активную работу по формированию отделений партии в регионах? Вряд ли.

Неслучайно, что после такого заявления партийного лидера «здравомыслящий» партийный проект сразу забуксовал, и Михаил Геннадиевич уже говорит о необходимости «замены» людей, озадаченных организационной работой в субъектах Федерации. Но фокус-то в том, что такая замена невозможна по закону. Партию учредили конкретные люди с определенными паспортными данными, проголосовавшие за ее создание 11 сентября в Москве. Вывести учредителей из партийного процесса до получения государственной регистрации значит дезавуировать результаты учредительного съезда, сделать его решения юридически ничтожными.

Понятно, что руководители новой «Родины» - деятели высокого полета: экономисты, футурологи, публицисты. Для них правовое крючкотворство неинтересно, слишком мелко и примитивно. Однако беда в том, что в министерстве юстиции, которое будет решать вопрос о государственной регистрации партии, сидят именно бюрократы-крючкотворы, ухитряющиеся найти нарушения закона даже там, где их нет и в помине (за последние пять лет они забраковали документы всех без исключения новых партий, претендовавших на регистрацию). И уж они-то не преминут прицепиться к реальным нарушениям прописанного в законе порядка.

А такие ляпы у новой «Родины» уже есть. Так, Делягин с гордостью проинформировал сетевую общественность о том, что в течение десяти дней после учредительного съезда в нескольких субъектах Федерации состоялись партийные конференции региональных отделений и начат сбор заявлений о вступлении в партию. Тут возникает вопрос – что это за конференции и кто их участники, если сбор заявлений только начат? На самом деле порядок работы обратный – сначала в партию принимают граждан (не менее 500 человек в субъекте Федерации), и уже затем граждане, вступившие в партию, проводят конференции, на которых образуют региональные отделения.

Причем сбор заявлений о вступлении дело очень трудоемкое и, как показывает опыт, занимает несколько месяцев. Конечно, если делать все честно, а не записывать в партию мертвые души – пациентов психбольниц, лиц, находящихся в федеральном розыске, или членов старых общественных организаций, давно почивших в бозе (например, какой-нибудь уже не существующей политической партии). За десять дней проделать такую работу невозможно физически.

Дальше – больше. Делягин с удовлетворением объявил, что после съезда получено более трехсот предложений об изменениях в Программе партии. Эти предложения изучаются и обобщаются в перспективе их внесения в этот документ. Так и хочется сказать: «Михаил Геннадиевич, окстись!» Партийная Программа – не научная статья, которую автор может редактировать до бесконечности по своему усмотрению. Это основополагающий документ, утверждаемый учредительным съездом и регистрируемый Минюстом. Новая редакция Программы до государственной регистрации партии – это новый учредительный съезд и повторение всех процедур партийного строительства в регионах. После регистрации – это все равно съезд и еще один поход в Минюст с непредсказуемым результатом (могут придраться к Программе и лишить партию регистрации). Иначе никак, таков закон.

Вывод из происходящего с новой «Родиной» прост и очевиден: не умеешь – не берись. А уж коли взялся, то хотя бы советуйся с компетентными в новом для тебя деле людьми. В конце концов, этого требует элементарный «здравый смысл», вынесенный в название партии.

Александр Богданов