Люди как Боги. Ч.2

От редактора сайта.
Мы продолжаем публикацию фрагментов из книги М. П. Бурлакова «ЛЮДИ КАК БОГИ». В первом фрагменте, опубликованном на нашем сайте, обсуждалась одна из главных причин глобального кризиса современной циви-лизации: интенсивное истощение ресурсной базы планеты. Что неизбежно ве-дёт к борьбе за передел территорий, богатых запасами сырья и энергоносите-лей. В представляемом теперь фрагменте обсуждается глобальное изменение климата, причины этого явления и его возможные последствия.
2. Изменение климата.
Истощение невосполнимых естественных ре-сурсов, необходимых для жизнедеятельности, как отдельных государств, так и всего человеческого сообщества, является важнейшей, но не единственной причиной глобального системного кризиса нашей цивилизации. Другим фак-тором, который может оказать существенное, если не решающее, влияние на развитие «катастрофических» сценариев недалёкого будущего, является бы-строе изменение климата Земли, которое в последнее время в околонаучной литературе получило название «проблемы глобального потепления».
Изменение климата нашей планеты уже сейчас оказывает определённое влияние на жизнь целого ряда стран. Участившиеся ураганы, заливающие при-брежные территории Америки и Азии, интенсивное таяние вечной мерзлоты в Сибири и в Канаде, миграция теплолюбивой фауны и флоры на Север – это лишь некоторые, наиболее яркие проявления глобального изменения климата. И прогнозы климатических изменений не вселяют оптимизма: рост числа и интенсивности ураганов, опустынивание центральных областей Евразии и Африки, сокращение лесных массивов, нарушение элементного баланса атмо-сферы в сторону увеличения доли парниковых газов и т. д.
К концу XX века масштабные изменения климата Земли стали настолько очевидны, что по поводу причин такого «глобального потепления» возникло множество спекуляций. Когда, в семидесятых годах ХХ века, впервые обрати-ли пристальное внимание на происходящие по всей планете климатические изменения, большинство исследователей, не без подсказки политиков, объя-вили, что эти изменения связаны с техногенной деятельностью Человечества. Якобы, выбросы углекислого газа промышленными предприятиями и транс-портом создают «парниковый эффект», который и приводит к разогреву ниж-них слоев атмосферы и повышению средней температуры у поверхности Зем-ли. На этих «научных» выводах была основана определённая политическая стратегия развитых стран, которая включала целый комплекс мер, от контроля за выхлопами автомобилей, до закрытия наиболее «грязных» промышленных предприятий. И, разумеется, при этом основные упрёки в загрязнении атмо-сферы были адресованы СССР и развивающимся странам «третьего мира»: и автомобили у них с устаревшими системами очистки выхлопных газов, и про-мышленные предприятия не выдерживают никакой критики с точки зрения защиты окружающей среды, и природные ресурсы хищнически эксплуатиру-ются. В общем, для «спасения Человечества» лучше всего передать эти «вар-варские территории» под контроль «цивилизованного мирового сообщества».
Однако непредвзятый анализ климатических изменений показывает, что если техногенные факторы и влияют на изменение климата Земли, то это влияние минимально. Во-первых, глобальные изменения климата начались не в XX столетии, а намного раньше. На полотнах фламандских и голландских мастеров живописи мы встречаем такие сюжеты: катание на коньках по льду замерзшего озера или на санках по заснеженным склонам холмов. Все эти сю-жеты написаны с натуры в самом сердце Европы, где уже давно нет замёрз-ших озёр и покрытых снегом холмов. Лет триста назад климат в Европе был значительно холоднее современного, и его потепление началось отнюдь не вчера.
Во-вторых, простые подсчёты показывают, что количество техногенной углекислоты несравнимо меньше, чем вулканические выбросы по всей плане-те. (Кстати, вулканическая и сейсмическая активность земной коры также в последнее время имеет тенденцию к нарастанию). По крайней мере, техноген-ный рост количества углекислого газа в атмосфере не мог привести к тому суммарному эффекту «глобального потепления», который наблюдается в по-следнее время. Тем более что в течение всего периода детального наблюдения за температурным режимом планеты мы фиксируем его неуклонный рост, то-гда как техногенные выбросы углекислого газа претерпели в XIX – XX веках несколько периодов роста и спада.
И вообще, климат на Земле менялся уже не раз, проходя периоды и разо-грева и охлаждения. Далеко на севере, за полярным кругом, на острове Шпиц-берген добывают уголь, образовавшийся из остатков древовидных папоротни-ков и хвощей, росших в тёплых и влажных лесах каменноугольного периода. Там где в наше время лежат полярные ледники, и вечная мерзлота сковала землю материков и архипелагов, миллионы лет назад тёплый туман поднимал-ся над кронами первобытного леса, и чудовищные стегоцефалы ловили ги-гантских стрекоз, порхавших над горячими болотами и озёрами.
А тринадцать тысяч лет назад ледник покрывал весь север Евразии и Америки. Прошло всего сто с лишним веков с тех пор, как там где сейчас шу-мит вековечная тайга, расстилались белые поля льда, не тающего круглый год, а за кромкой ползущего на юг ледника по тундре бродили мамонты и шерсти-стые носороги. И среди редких рощиц карликовых пихт и берёз горели чадкие костерки на стоянках первобытных людей. Вряд ли эти костры охотников и собирателей ягод, кочующих вдоль границ ледяного поля, остановили его не-умолимое движение на юг.
Нет, не деятельность человека меняет глобальный климат Земли, а дру-гие, гораздо более могущественные, космические силы. Солнце – вот основ-ной и решающий фактор климатической кухни на всех планетах, вращающих-ся вокруг нашей звезды. И глобальные изменения климата, как на Земле, так и на других планетах Солнечной системы, связаны с длительными циклами рос-та и спада излучаемой Солнцем энергии.
Существование значительных колебаний энергетического баланса Солнца подтверждается всей геологической историей нашей планеты, переживавшей в прошлом, как периоды “глобального потепления”, так и времена “ледниковых эпох”. Косвенно такие энергетические колебания нашей звезды подтвержда-ются и последними данными о масштабных климатических изменениях у Марса.
По всей видимости, в далёком прошлом климат Марса был намного теп-лее, там текли полноводные реки, которые впадали в большие водоемы, ана-логичные земным морям и океанам. Потом наступило «глобальное похолода-ние» очередного цикла активности Солнца, моря и океаны вымерзли и были занесены красными песками марсианских пустынь.
Считается, что нашей науке, в общем, понятны процессы, происходящие в недрах звёзд, механизмы энерговыделения и эволюция “звёздной жизни”. Од-нако, это далеко не так. Различные признаки (подсчёт общего баланса излу-чаемой звездой энергии, химический состав небесных тел в околозвёздном пространстве, интенсивность потоков нейтрино из недр Солнца и т. д.) указы-вает на то, что не вся энергия, излучаемая звездой, имеет своим источником термоядерные реакции. Существует некоторый значительный избыток энер-гии, имеющей не термоядерное происхождение. И этот избыток энергии ока-зывает существенное влияние на эволюцию звёзд. По поводу не термоядерной энергии звёзд есть разные гипотезы и предположения. Одни считают избыток энергии следствием взаимодействия звезды с гипотетической “тёмной матери-ей”, окружающей любые массивные тела, другие усматривают в избыточной энергии проявление так называемых “межзвёздных течений” или каких-либо других факторов космического масштаба, и так далее.
Советский астрофизик Николай Александрович Козырев предположил, что источником дополнительной энергии звёзд является само Время, которое задаёт определённые “энергетические циклы” в жизни звёзд. В пользу теории Козырева говорят некоторые косвенные признаки, такие как усиление сейсми-ческой активности Земли и рост интенсивности солнечных бурь.

NB. Теория звёздных циклов. В 50 – 70 годах ХХ столетия советский аст-рофизик Николай Александрович Козырев проводил регулярные наблюдения солнечной активности и по этим наблюдениям рассчитал скорость измене-ния потока энергии, излучаемой нашим светилом. Полученные им выводы бы-ли настолько необычными, что коллеги, всегда считавшие его, по меньшей мере, чудаком, не обратили на них никакого внимания. Тем более что сам Ни-колай Александрович утверждал, что полученные им экспериментальные данные по изменению солнечной активностью вытекают из его теории «фи-зического времени», переменная плотность которого формирует энергети-ческие циклы звёзд. А поскольку «Теория времени» Козырева в академической среде пользовалась славой «антинаучной», то и его расчёты роста солнечной активности считались простой «подгонкой» наблюдательного материала под несостоятельную теорию.
Тем не менее, по расчётам Козырева получалось, что интенсивность из-лучения Солнца экспоненциально растёт и за исторически короткое время это приведёт к изменению климата Земли, несовместимому с биологической жизнью на её поверхности. Финалом «Большого цикла активности Солн-ца» (по терминологии проф. Козырева) может быть либо взрыв нашей звез-ды как сверхновой, либо новый спад его «энергетической активности».
И если расчёты Козырева верны, то на пике активности Большого цикла Солнца, климат Земли изменится настолько, что биологическая жизнь на нашей планете будет невозможна.
По приблизительным оценкам, основанным на различных моделях Боль-ших звёздных циклов, пик солнечной активности придётся на конец XXI или начало XXII столетия. Согласно базовой теории Звёздных циклов любая звез-да проходит три, пять или семь Больших циклов (в зависимости от массы, расположения в Галактики, и от других параметров) и завершает свою эво-люцию взрывом той или иной интенсивности.
Взрывы самой большой интенсивности наблюдаются с Земли как «сверхновые звёзды». Некоторые косвенные признаки указывают на то, что наша звезда проходит в настоящее время заключительную стадию третьего цикла, который может быть последним в её эволюции. Вообще говоря, Солн-це не входит в класс звёзд, заканчивающих свою эволюцию как сверхновая звезда. Но и финальный взрыв даже самой малой интенсивности не оставля-ет никаких шансов для сохранения биологической жизни на поверхности Зем-ли.
Впрочем, мы не будем обсуждать здесь детально, верна ли теория профес-сора Козырева о “Больших звёздных циклах”, или климатические изменения порождаются некими “межзвёздными течениями”, либо ещё какими-то факто-рами космического масштаба. Однако резкое изменение глобального климата за последние десятилетия является непреложным фактом. И совершенно оче-видно, также, что эти глобальные изменения климата не имеют антропогенно-го происхождения и связаны с повышением энергетической активности Солн-ца. При этом дальнейшее глобальное изменение климата неизбежно будет со-провождаться катастрофическими явлениями, сокращением благоприятных для жизни территорий и борьбой различных сил, определяющих политическое развитие современного мира, за их перераспределение.